交通事故后为治伤离开现场是否算逃逸

[律师回复]法律分析：（1）撞别人车后逃离现场通常被认定为肇事逃逸，其核心在于为逃避法律追究而逃跑，主观故意逃避责任且客观上逃离现场就构成此行为。（2）但存在特殊情形可不认定为肇事逃逸，像为及时救助伤者前往医院且无逃避责任意图，或者现场有威胁人身安全因素等合理理由离开现场。（3）肇事逃逸后果严重，逃逸者要承担事故全部责任。若导致人员重伤、死亡或重大财产损失，会面临刑事处罚。提醒：发生撞车事故后，不要轻易逃离现场，应积极处理。若有特殊情况需离开，要保留好相关证据。不同事故情况复杂，建议咨询以进一步分析。

[律师回复]停车场剐蹭后直接走，一般算肇事逃逸，不过确实不知情离开的通常不算。肇事逃逸是发生交通事故后为逃避法律追究而逃跑，停车场剐蹭属交通事故范畴，明知发生剐蹭却不留下联系方式、不报警而直接离开，主观有逃避责任故意，符合肇事逃逸特征。但如果确实不知发生剐蹭而离开，如轻微剐蹭未察觉，通常不认定。然而证明不知情有难度，需提供行车记录仪等证据。1.为避免被误认肇事逃逸，在停车场停车和开车时要格外小心，发生情况及时留下联系方式、报警处理。2.车辆可安装行车记录仪，遇到纠纷能提供证据证明自身情况。3.若发生剐蹭，应积极主动与对方协商解决问题，承担相应责任。

[律师回复]停车场肇事逃逸认定需严格考量主客观条件。主观上必须有逃避法律追究的故意，若因害怕被殴打等合理原因离开现场并及时报警，不构成肇事逃逸。客观上，符合以下情形可认定为肇事逃逸：1.明知发生事故，直接驾车或弃车逃离现场。2.自认为无责任而驶离。3.有酒驾、无证驾驶嫌疑，报案后不候处理，弃车离开又返回。4.送伤者到医院，但未报案且无故离开。5.送伤者就医，留下假信息后离开。6.接受调查期间逃匿。7.离开现场且否认事故，但有证据表明应知情。8.协商未达成一致或赔偿不足，未留真实信息且强行离开。为避免此类情况，停车场应加强监管，完善监控设施；驾驶者要增强法律意识，发生事故后积极承担责任，及时处理。

[律师回复]法律分析：（1）根据法律规定，只要有证据证明发生交通事故且存在逃逸行为，公安机关交通管理部门就会立案处理，这体现了法律对肇事逃逸行为的严肃对待。（2）即便没有事故现场，报案人提供的线索、证人证言、监控视频、车辆痕迹等都可成为有效证据。监控能直观记录碰撞瞬间和逃逸方向，证人可描述具体情况和车辆特征，车辆痕迹也能辅助证明事故发生。（3）这说明事故现场并非立案的必要条件，关键在于是否有证据证实逃逸事实，有力打击了试图通过破坏现场逃避责任的行为。提醒：发生交通事故应立即停车处理，切勿逃逸。若遇到肇事逃逸情况，尽可能收集证据并及时报案。

[律师回复]解析：若肇事者在交通事故发生后，未待警方介入即擅自逃离现场，随后又选择返回的，同样将被视为逃逸。逃逸行为是指行为人为规避法律责任，在交通事故发生后选择仓惶逃跑的恶劣行径。若肇事者虽造成了交通事故，但其逃逸行为尚未达到犯罪程度，则应由公安机关交通管理部门对其进行处罚，具体金额为二百元至二千元不等，同时可处以十五天以内的拘留。法律依据：《道路交通安全法》第九十九条有下列行为之一的，由公安机关交通管理部门处二百元以上二千元以下罚款：（一）未取得机动车驾驶证、机动车驾驶证被吊销或者机动车驾驶证被暂扣期间驾驶机动车的；（二）将机动车交由未取得机动车驾驶证或者机动车驾驶证被吊销、暂扣的人驾驶的；（三）造成交通事故后逃逸，尚不构成犯罪的；（四）机动车行驶超过规定时速百分之五十的；（五）强迫机动车驾驶人违反道路交通安全法律、法规和机动车安全驾驶要求驾驶机动车，造成交通事故，尚不构成犯罪的；（六）违反交通管制的规定强行通行，不听劝阻的；（七）故意损毁、移动、涂改交通设施，造成危害后果，尚不构成犯罪的。

[律师回复]解析：若在未知晓事故已发时便离场，并不构成逃逸罪名。在交通肇事乃至所有刑事案件中，犯罪嫌疑人的畏罪潜逃行为应涉及主观上刻意规避法律责任的意图，并结合实际行动即离群索居、逃离现场等客观表现来评估其是否符合逃逸罪所要求的犯罪要件。例如，假使嫌疑人在主观上事先对即将发生的交通事故毫不知情，那么他就无法产生逃避法律责任的故意，自然也就不会构成肇事逃逸之罪行。法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

[律师回复]解析：若在事故发生后因为畏惧法律责任而逃离现场，即使间隔再长，也将被视为逃逸行为。在法律层面，对于交通肇事逃逸的惩处措施如下所示：若肇事者在交通运输事故发生之后逃跑，或者造成了更为恶劣的影响和情况，例如损害多人人身安全、涉及财产损失巨大等，则将会受到三年以上至七年以下的有期徒刑处分。如果是因为肇事者的逃逸行为导致受害人最终丧生的，那么其将会面临更为严厉的刑罚——七年以上的有期徒刑。法律依据：《刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

[律师回复]解析：凡是肇事者在交通事故发生后逃离事故现场的行为，均被视为逃逸行为，并未设定时间上的限制条件。然而，根据相关法律法规，如果存在以下任何一种情形，肇事者将面临三年以下有期徒刑或拘役的处罚：首先，若导致一人死亡或三人重伤以上，并且负有事故的全部或主要责任；其次，若致使三人以上死亡，并且负有事故的同等责任；最后，若造成公共财产或他人财产直接损失，且负有事故的全部或主要责任，但无力赔偿金额超过三十万元人民币。法律依据：《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。

[律师回复]解析：若无法律规定的逃逸情形存在，那么后车追撞前车所导致的交通事故，通常会被判定为后车负全部责任。然而，一旦有行为人出现于交通事故之后，为了规避法律对其行为的追究，选择了逃离现场的做法，那么这便构成了我们通常所说的“交通事故逃逸”。这里需要注意的是，这类行为的主观层面是出于规避法律责任的考虑。法律依据：《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条发生交通事故后当事人逃逸的，逃逸的当事人承担全部责任。但是，有证据证明对方当事人也有过错的，可以减轻责任。当事人故意破坏、伪造现场、毁灭证据的，承担全部责任。

[律师回复]解析：在停车场中不慎撞到他人的汽车并选择驾车离开现场，此种行为被称为肇事逃逸。一般情况下，当发生道路交通事故时，违法行为者应立刻向警方报案，并尽全力保护事故现场，积极配合公安部门进行调查和处理。所谓“交通肇事逃逸”，是指在发生交通事故之后，交通事故当事人为了逃避法律责任，驾驶车辆或遗弃车辆逃离交通事故现场的行为。若在交通事故发生后，当事人选择逃逸，那么逃逸方将承担事故的全部责任。然而，如果有确凿证据表明对方当事人也存在过错，则可适当减轻逃逸方的责任。法律依据：《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条发生交通事故后当事人逃逸的，逃逸的当事人承担全部责任。但是，有证据证明对方当事人也有过错的，可以减轻责任。当事人故意破坏、伪造现场、毁灭证据的，承担全部责任。