交通事故责任认定时限从什么时候算起

[律师回复]我们聊一下工伤认定好了之后，劳动能力鉴定这个事。这就是给你的工伤定性的过程。一般情况下，等你养好伤了就可以去申请做劳动能力鉴定。比如说你请了长假休息，等假期结束了也得赶紧去做劳动能力鉴定。至于说什么时候该去做这个鉴定，一般来说，我们需要去那种叫做“设区”的行政单位。然后他们那边的劳动能力鉴定委员会，应该在接收你提交的劳动能力鉴定申请后的60天内出具结果。如果遇到特殊情况的话，他们可能会把这个期限再延长30天。

[律师回复]解析：关于抢劫罪的定义为，其行为是以非法侵占他人财产为目的，通过当面采用暴力、恐吓或其它强制性手段，强行夺取财物的一种犯罪形式。在对抢劫罪进行精确界定时，需要关注的重点主要包括行为人的主观意图、实施暴力或威胁的方式以及是否在现场直接获取了财物等方面。通常情况下，判断抢劫罪的标准主要集中于上述几个因素是否齐备，以及行为是否足以让受害者产生强烈的恐惧感。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：(一)入户抢劫的；(二)在公共交通工具上抢劫的；(三)抢劫银行或者其他金融机构的；(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的；(五)抢劫致人重伤、死亡的；(六)冒充军警人员抢劫的；(七)持枪抢劫的；(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

[律师回复]解析：持械抢劫犯罪是指行为主体使用枪支或者通过展现持有枪支的威慑力，强制性地掠夺公共财产或私人财产的行为。在判断此类犯罪时，通常会综合考虑以下几个关键要素：首先，是否存在真实的枪支；其次，是否给受害者带来了实质性的恐慌；再次，是否存在非法占有他人财物的明确意图；最后，行为的暴力程度也是重要的考量因素。只要符合上述所有条件，即便并未实际开枪射击，同样可以被判定为持械抢劫罪。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：(一)入户抢劫的；(二)在公共交通工具上抢劫的；(三)抢劫银行或者其他金融机构的；(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的；(五)抢劫致人重伤、死亡的；(六)冒充军警人员抢劫的；(七)持枪抢劫的；(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

[律师回复]解析：抢劫罪中所涉及到的对主犯与从犯的判定，往往是通过分析行为人在整个犯罪过程中所扮演的角色以及其所占据的地位而得出的结论。具体可以划分为以下几个类别：首先，我们来看看所谓的“主犯”，他们往往是策划、组织、指挥抢劫行动的核心人物，或者是在抢劫过程中发挥了关键性的领导作用的人员。然后，是“从犯”，他们可能是在协助实施抢劫罪行的，或者是在整个犯罪活动中起到次要或者辅助作用的人员。最后，还有一种特殊的情况，那就是“胁从犯”，他们是受到他人威胁被迫参与到抢劫活动中的，但是并不是主动选择成为罪犯的人。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二十六条：组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。第二十七条：在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。

[律师回复]解析：关于侵占罪从宽量刑标准的问题，通常需要关注以下几个方面：犯罪行为的性质及其严重程度、罪犯是否能够主动归还所侵占财产、是否能够赢得受害者的谅解、是否属于初次犯罪或者仅仅是偶然触犯法律、以及是否能在犯罪后立即向司法机关报告并如实交代罪行等因素。在此基础上，法院将对所有相关因素进行全面评估与权衡，以酌情决定是否予以减免其刑事责任。然而，我们也必须认识到，每一个具体案例都有其独特性，因此最终判决结果仍然需要根据案件的实际情况来确定。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百七十条将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。本条罪，告诉的才处理。

[律师回复]解析：在职务侵占罪的从犯认定过程中，往往需要综合考察以下几个关键因素：首先，行为人需要确实参与了职务侵占行为的策划与执行，但并未扮演主要决策者或者主要行动者的角色；其次，行为人在整个涉案犯罪活动中所发挥的作用相对较小，主要表现为提供相关情报、协助转移赃款赃物等辅助性工作；最后，行为人应当对他人实施职务侵占行为的事实有明确的认知，并且仍然选择提供帮助。在具体判断过程中，还将充分考虑到行为人的犯罪情节、所起的作用以及主观恶性程度等多方面因素。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二十七条第一款在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。

[律师回复]解析：对于职务侵占罪中从犯的判定，主要依据的是其在整个犯罪活动中所发挥的角色以及所处的地位。倘若某个个体在共谋实施的犯罪行为中担当着次要或更为附属的角色，如同提供相关信息支持、协助非法财物转移等事项，而非直接参与到侵占行为之中，那么该人便有可能被视为从犯。与此同时，相较于主犯而言，从犯的犯罪意图及行为对整体事件的影响程度相对较低。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二十七条对此有明确规定在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。

[律师回复]解析：线下开设赌场罪中的首要分子，通常是指在组织、策划和指挥犯罪活动中扮演关键角色的人，他们对于犯罪行为的发生具有决定性的影响。而从犯们则是在首要分子的领导和指挥下参与到整个犯罪过程中，虽然他们的角色相较于首要分子较为次要，例如负责提供赌博场所或者协助管理等方面的工作。至于如何来确定一个人是否构成从犯，这主要取决于他在整个犯罪活动中所处的地位、发挥的作用以及对犯罪行为的具体贡献程度。法律依据：《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款：开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。

[律师回复]解析：在我国现行《中华人民共和国刑法》中，对共犯者（即从犯）的盗窃金额认定标准主要是基于其在共同犯罪活动中所实际参与以及由此而获得的具体利益，亦或是应得的赃款赃物的价值进行确定。虽然从犯在法律上所承担的法律责任相较于主谋而言相对轻微，但同样需根据其在案件中扮演的角色和发挥的作用来进行综合评判。若从犯在整个犯罪行为中仅起到次要或者辅助性的推动作用，那么其所面临的刑事责任将会因此得以相应减轻。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二十七条：在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。

[律师回复]解析：对于涉嫌合谋开设赌场罪的被告能否被认定为从犯，这主要取决于他们在该犯罪行为中所发挥的实际作用及角色定位。若这些被告在整个犯罪活动中仅扮演着次要或补充性的角色，例如担任放哨人员或者管理犯罪资金等任务，那么根据我国现行的《中华人民共和国刑法》第二十七条的相关规定，这类被告很有可能被法庭判定为从犯。与主犯相比，从犯所面临的法律制裁往往会相对较为轻微。然而，具体的认定结果还需依据案件的实际情况以及相关证据进行综合分析，并由法院作出最终裁决。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二十七条：在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。