医疗事故鉴定机构是怎么分级的

[律师回复]每个地方关于这个医疗事故鉴定的价格都是不太一样，得看你想去哪个地方做。如果是简单的鉴定，那收费大概就几千块钱；但要是很复杂的话，费用可能会达到好几万。不过通常情况下这个钱都是向提出鉴定请求的那个人收的，最后到底谁出或者怎么出这笔钱，还是要看鉴定出来的结果怎么样。

[律师回复]解析：医疗技术判定组织可划分成三类：民间判定机构、行政判定机构以及司法判定机构。其中，民间判定机构主要由各类医学与法律高等学府所设立，同时亦存在部分独立运作的社会判定机构。行政判定机构则主要以医学会为主导，依据《医疗事故处理条例》这一行政法规的规定而设立。至于司法判定机构，其主要职责为根据法院的授权，负责进行相关的司法鉴定工作。法律依据：《医疗事故处理条例》第二十条卫生行政部门接到医疗机构关于重大医疗过失行为的报告或者医疗事故争议当事人要求处理医疗事故争议的申请后，对需要进行医疗事故技术鉴定的，应当交由负责医疗事故技术鉴定工作的医学会组织鉴定;医患双方协商解决医疗事故争议，需要进行医疗事故技术鉴定的，由双方当事人共同委托负责医疗事故技术鉴定工作的医学会组织鉴定。

[律师回复]解析：对于医疗事故鉴定费用而言，初次鉴定（即市级或地区级鉴定）的参考价格为每案例2200元人民币，然而对于再次鉴定（即省级鉴定），其相应参考价格则为每例3200元人民币。此外，尸体解剖的基本定价范围在2500元至6000元之间；而针对医疗纠纷的鉴定，每案例的收费标准为4300元人民币；至于伤残程度的评定，每案例的收费标准为700元人民币；精神状态的鉴定，每案例的收费标准为600元人民币；最后，手印鉴定的收费标准为每枚800元人民币。法律依据：《医疗事故处理条例》第三十四条医疗事故技术鉴定，可以收取鉴定费用。经鉴定，属于医疗事故的，鉴定费用由医疗机构支付；不属于医疗事故的，鉴定费用由提出医疗事故处理申请的一方支付。鉴定费用标准由省、自治区、直辖市人民政府价格主管部门会同同级财政部门、卫生行政部门规定。

[律师回复]解析：医疗事故鉴定事务，是由县级以上的地市级卫生行政部门所设立的医学科学技术协会或医学会，及省、自治区、直辖市内由省级卫生行政部门主管的县级医学科学技术协会或医学会，负责组织开展首次医疗事故技术鉴定工作。而省级卫生行政部门则负责组织开展二次鉴定工作。依据相关法律法规，县级以上的地市级卫生行政部门所设立的医学科学技术协会或医学会，以及省、自治区、直辖市内由省级卫生行政部门主管的县级医学科学技术协会或医学会，均需承担起组织首次医疗事故技术鉴定工作的重任。同样，省级卫生行政部门也需要负责组织开展二次鉴定工作。在特殊情况下，如涉及到疑难、复杂且在全国范围内有重大影响力的医疗事故争议，中华医学会有权组织开展相应的技术鉴定工作。法律依据：《医疗事故处理条例》第二十一条设区的市级地方医学会和省、自治区、直辖市直接管辖的县（市）地方医学会负责组织首次医疗事故技术鉴定工作。省、自治区、直辖市地方医学会负责组织再次鉴定工作。

[律师回复]解析：医疗事故所导致的人身伤残的鉴定流程如下：首先，需向具备相应资质的司法鉴定机构进行书面委托；其次，该司法鉴定机构在接收到正式的委托书之后，应立即开始着手处理和接受相关的鉴定申请；接着，当该鉴定机构正式受理了案件并落实了相关手续以后，将依据有关规定，指派具备履行此类鉴定任务所需条件与资质的专业人士来承担相关的鉴定责任；最后，对于在鉴定过程中可能需要进一步补充的信息或资料等，则需要严格遵守相关法例的规定，对请求方提出的鉴定事项进行认真审查。法律依据：《医疗事故处理条例》第二十四条医疗事故技术鉴定，由负责组织医疗事故技术鉴定工作的医学会组织专家鉴定组进行。参加医疗事故技术鉴定的相关专业的专家，由医患双方在医学会主持下从专家库中随机抽取。在特殊情况下，医学会根据医疗事故技术鉴定工作的需要，可以组织医患双方在其他医学会建立的专家库中随机抽取相关专业的专家参加鉴定或者函件咨询。符合本条例第二十三条规定条件的医疗卫生专业技术人员和法医有义务受聘进入专家库，并承担医疗事故技术鉴定工作。

[律师回复]医疗事故鉴定应该找当地的卫生行政部门。根据医疗事故处理条例的规定，卫生行政部门接到医疗事故争议当事人要求处理医疗事故争议的申请后，对需要进行医疗事故技术鉴定的，应当交由负责医疗事故技术鉴定工作的医学会组织鉴定。法律依据：《医疗事故处理条例》第二十条卫生行政部门接到医疗机构关于重大医疗过失行为的报告或者医疗事故争议当事人要求处理医疗事故争议的申请后，对需要进行医疗事故技术鉴定的，应当交由负责医疗事故技术鉴定工作的医学会组织鉴定；医患双方协商解决医疗事故争议，需要进行医疗事故技术鉴定的，由双方当事人共同委托负责医疗事故技术鉴定工作的医学会组织鉴定。

[律师回复]《医疗损害责任纠纷司法解释》第9条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第32条之规定，当事人申请医疗损害鉴定的，由双方当事人协商确定鉴定人。当事人就鉴定人无法达成一致意见，人民法院提出确定鉴定人的方法，当事人同意的，按照该方法确定；当事人不同意的，由人民法院指定。鉴定人应当从具备相应鉴定能力、符合鉴定要求的专家中确定。法律依据《最高人民法院关于审理医疗损害责任纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条当事人申请医疗损害鉴定的，由双方当事人协商确定鉴定人。当事人就鉴定人无法达成一致意见，人民法院提出确定鉴定人的方法，当事人同意的，按照该方法确定；当事人不同意的，由人民法院指定。鉴定人应当从具备相应鉴定能力、符合鉴定要求的专家中确定。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十二条人民法院准许鉴定申请的，应当组织双方当事人协商确定具备相应资格的鉴定人。当事人协商不成的，由人民法院指定。人民法院依职权委托鉴定的，可以在询问当事人的意见后，指定具备相应资格的鉴定人。

[律师回复]1、应以民事诉讼原告的起诉案由确定应当适用的鉴定程序和机构。2、结合民事诉讼程序法关于医患双方的举证责任分配规则，保障作为患方的原告享有充分的举证权利，以对应其所应承担的举证义务。3、对医疗损害案件审理中的鉴定问题有明确的规范，人民法院审理医疗损害纠纷类案件应当严格遵守，不应随意扩大理解。4、医疗事故鉴定主要作为卫生行政部门对医疗行为是否违法违规进行认定，并作为行政处理的依据，或者作为医疗损害赔偿行政调处或当事人自行和解的依据。在原告没有按照医疗事故赔偿纠纷(也无此案由)起诉的情况下，不能作为人民法院审理医疗民事损害纠纷案件的依据。综上所述，在医疗损害纠纷中的患方作为原告向人民法院提出损害赔偿之诉时，人民法院应当依照《民事诉讼案由》规定的案由立案受理，并在需要时委托司法鉴定机构进行医疗损害过错司法鉴定。如果作为患方的原告已然明确按照医疗损害责任纠纷案由提出诉讼请求，则更不待言。无论是从实体正义的角度，还是从程序正义的角度，对医疗损害纠纷类民事案件进行医疗损害的过错司法鉴定，都是合法的、正确的、适当的。

[律师回复]1、随着社会的发展，生活节奏的加快，医疗纠纷也逐渐成为司法实践中一种常见的纠纷类型。在解决纠纷的过程中，进行医疗事故鉴定是有效而迅速的方式之一。2、医疗事故纠纷,鉴定机构如何选择1、应以民事诉讼原告的案由确定应当适用的鉴定程序和机构。2、应以实施后关于医疗损害赔偿的归责原则，结合民事诉讼程序法关于医患双方的举证责任分配规则，保障作为患方的原告享有充分的举证权利，以对应其所应承担的举证义务。3、对医疗损害案件审理中的鉴定问题有明确的规范，人民法院审理医疗损害纠纷类案件应当严格遵守，不应随意扩大理解。4、医疗事故鉴定主要作为卫生行政部门对医疗行为是否违法违规进行认定，并作为行政处理的依据，或者作为医疗损害赔偿行政调处或当事人自行和解的依据。在原告没有按照医疗事故赔偿纠纷(也无此案由)的情况下，不能作为人民法院审理医疗民事损害纠纷案件的依据。

[律师回复]1、《医疗损害责任纠纷司法解释》第9条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第32条之规定，当事人申请医疗损害鉴定的，由双方当事人协商确定鉴定人。当事人就鉴定人无法达成一致意见，人民法院提出确定鉴定人的方法，当事人同意的，按照该方法确定；当事人不同意的，由人民法院指定。鉴定人应当从具备相应鉴定能力、符合鉴定要求的专家中确定。2、法律依据《最高人民法院关于审理医疗损害责任纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条当事人申请医疗损害鉴定的，由双方当事人协商确定鉴定人。当事人就鉴定人无法达成一致意见，人民法院提出确定鉴定人的方法，当事人同意的，按照该方法确定；当事人不同意的，由人民法院指定。鉴定人应当从具备相应鉴定能力、符合鉴定要求的专家中确定。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十二条人民法院准许鉴定申请的，应当组织双方当事人协商确定具备相应资格的鉴定人。当事人协商不成的，由人民法院指定。人民法院依职权委托鉴定的，可以在询问当事人的意见后，指定具备相应资格的鉴定人。