原告可否向法院驳回诉讼请求

[律师回复]需要驳回原告的诉讼请求的，由法院作出决定然后驳回即可。有以下情况的就可以驳回原告的诉讼请求：一、原告的诉讼请求没有事实依据。二、原告的诉讼请求没有法律依据。三、原告错误地主张法律关系。四、原告超过诉讼时效提起诉讼。【法律依据】《民事诉讼法》第一百一十九条，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。

[律师回复]行政诉讼判决驳回原告诉讼请求的情形如下：１、原告诉被告不进行作为的理由不能成立的。２、被诉具体行政行为合法但不合理。３、被诉具体行政行为合法，但因法律、政策变化需要变更或废止的。４、其他情形。

[律师回复]《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条规定，行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，或者原告申请被告履行法定职责或者给付义务理由不成立的，人民法院判决驳回原告的诉讼请求。

[律师回复]行政诉讼驳回原告诉讼请求判决的情形如下：１、原告诉被告不进行作为的理由不能成立的。２、被诉具体行政行为合法但不合理。３、被诉具体行政行为合法，但因法律、政策变化需要变更或废止的。４、其他情形。

[律师回复]原告的诉讼请求没有事实依据。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，必须有明确的诉讼请求，且该诉讼请求应有具体的事实、理由支持。但立案庭在受理案件时，并不可能对原告陈述的“事实”作实质性的审查，该“事实”实际上尚处于一种待定状态，与通过开庭审理后查清的据以作出裁判的事实未必一致。根据“谁主张、谁举证”的民事诉讼基本原则，原告有责任对自己的诉讼请求所依据的事实提供证据加以证明，否则应承担不利的法律后果。因此，如果在审理过程中，原告不能提供证据，而人民法院依职权也调取不到支持原告诉讼请求所依据的事实的证据时，则应判决驳回原告的诉讼请求，以保护被告的合法权益。

[律师回复]在行政诉讼法中驳回原告诉讼请求的依据是： 《行政诉讼法》第六十九条规定，行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，或者原告申请被告履行法定职责或者给付义务理由不成立的，人民法院判决驳回原告的诉讼请求。

[律师回复]《行政诉讼法解释》第五十六条规定，有下列情形之一的，人民法院应当判决驳回原告的诉讼请求： （一）起诉被告不作为理由不能成立的； （二）被诉具体行政行为合法但存在合理性问题的； （三）被诉具体行政行为合法，但因法律、政策变化需要变更或者废止的； （四）其他应当判决驳回诉讼请求的情形。

[律师回复]《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第五十六条，有下列情形之一的，人民法院应当判决驳回原告的诉讼请求： (一)、起诉被告不 作为理由不能成立的; (二)、被诉具体行政行为合法但存在合理性问题的; (三)、被诉具体行政行为合法，但因法律、政策变化需要变更或者废止的; (四)、其他应当判决驳回诉讼请求的情形。

[律师回复]可以申请再审或者起诉、上诉，根据《中华人民共和国行政诉讼法》的相关规定： 第九十条　当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为确有错误的，可以向上一级人民法院申请再审，但判决、裁定不停止执行。 第九十一条 当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审： (一)不予立案或者驳回起诉确有错误的; (二)有新的证据，足以推翻原判决、裁定的; (三)原判决、裁定认定事实的主要证据不足、未经质证或者系伪造的; (四)原判决、裁定适用法律、法规确有错误的; (五)违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的; (六)原判决、裁定遗漏诉讼请求的; (七)据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的; (八)审判人员在审理该案件时有贪污受贿、枉法裁判行为的。

[律师回复]最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释 第五十六条有下列情形之一的，人民法院应当判决驳回原告的诉讼请求： (一)、起诉被告不作为理由不能成立的; (二)、被诉具体行政行为合法但存在合理性问题的; (三)、被诉具体行政行为合法，但因法律、政策变化需要变更或者废止的; (四)、其他应当判决驳回诉讼请求的情形。