电动车在闯红灯时撞死人了，谁的责任，我该怎么处理？

[律师回复]1.酒驾闯红灯撞死人，通常按交通肇事罪定罪。违反交规致重大事故、人员伤亡或财产损失的，判三年以下有期徒刑或拘役。2.有酒驾、闯红灯等情节属特别恶劣，判三年到七年有期徒刑。撞人后逃逸致被害人死亡的，判七年以上有期徒刑。3.法院量刑会综合多因素。积极赔偿获谅解，可能从轻；情节恶劣、拒不赔偿，可能从重。

[律师回复]法律分析：（1）闯红灯撞死人通常涉及刑事责任。因为违反交通运输管理法规，引发重大事故致他人死亡，这符合交通肇事罪构成要件。若撞死人且在事故中负主要或全部责任，会被处三年以下有期徒刑或者拘役。（2）存在加重处罚情形。如交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。（3）若有证据证明对方有严重过错，己方负次要责任，可能不用承担刑事责任，但民事赔偿责任无法免除。提醒：发生交通事故要积极配合调查，若对责任认定有异议及时申诉。不同案情责任判定有别，建议咨询以进一步分析。

[律师回复]行人闯红灯被撞后，责任划分确实不简单。按照《道路交通安全法》规定，行人必须遵守交通信号灯。要是行人闯红灯有过错，那行人自己得承担部分责任。机动车一方也有观察和避让的义务，一般会减轻机动车一方的责任。比如说，要是事故里行人负主要责任，机动车可能承担不超过10%的赔偿责任；行人负同等责任时，机动车承担60%左右责任；行人负次要责任，机动车承担70%~80%责任等。具体的责任比值得交警根据事故现场勘查、双方陈述、监控录像等综合来认定。之后依据责任比值确定赔偿事项，像医疗费、误工费、残疾赔偿金（要是构成伤残的话）等都在赔偿范围内。在实际发生这类事故时，双方都要清楚各自的权利和义务。行人不能因为自己是弱势群体就觉得机动车一定得负全责，机动车也不能觉得行人闯红灯就可以完全免责。都得依据法律规定和交警的认定来处理后面事宜，这样才能保障双方的合法权益，妥善解决事故纠纷。

[律师回复]解析：驾驶员在红绿灯路口处发生车祸并导致人员伤亡，有可能涉及到严重的法律问题，例如交通肇事罪。根据我国相关法律法规，交通肇事罪是指违反了交通运输管理的基本原则和规范，从而引发了重大的交通事故，导致他人重伤、死亡或对公共财产及私人财产造成了重大损害的行为。这一犯罪行为的认定主要依据于《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的明确规定。法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

[律师回复]解析：在通常情况下，由于电动车违规行驶而闯红灯，导致与机动车发生碰撞事故时，应归咎于电动车一方的过错。若该次事故导致人身伤害或者财产损失产生，则需由机动车所购买的第三者责任险在其额度范围之内对受害人进行赔偿；对于赔偿金额超出三者险限额的部分，电动车一方也仅需承担不超过总赔偿额度百分之十的赔偿责任。法律依据：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。

[律师回复]解析：对于行人闯红灯引发交通意外导致的人身伤亡事件，责任判定原则如下：1.如果没有足够证据证明行人闯红灯行为，并且事故发生地位于人行横道线内，那么应当由机动车承担全部责任，行人无需承担任何责任。2.若同样没有充分证据证明行人闯红灯，但行人偏离了人行横道线，则应由机动车负主要责任，行人负次要责任。3.如有确凿证据表明，路口设有摄像头或有第三方目击者证实行人闯红灯，然而行人已经进入机动车道，而驾驶员未能及时察觉，此时仍应由机动车承担主要责任，行人负次要责任。当绿灯亮起时，允许车辆正常通行；黄灯闪烁时，已经越过停止线的车辆可继续行驶；尚未通过的车辆应减速缓行至停车线前方停靠并等候；红灯亮起时，所有车辆均不得通行。法律依据：《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条车辆、行人应当按照交通信号通行，遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行，在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。第六十二条行人通过路口或者横过道路，应当走人行横道或者过街设施，通过有交通信号灯的人行横道，应当按照交通信号灯指示通行，通过没有交通信号灯、人行横道的路口，或者在没有过街设施的路段横过道路，应当在确认安全后通过。

[律师回复]解析：关于超速驾驶致行人过街身亡事件中的责任划分问题，依据相关法律规定可大致归纳为以下三种情况：首先，若由于某一方当事人的行为不当而直接引发了道路交通事故，则应由该当事人承担全部的责任；其次，如果是因为双方或多方当事人的行为不当共同导致了道路交通事故的发生，那么应当根据他们各自的行为对于事故发生所起的作用及其过错的严重程度，来分别确定他们在事故中所应承担的主要责任、同等责任及次要责任；最后，如果各方当事人在道路交通事故中均没有明显的过错，且这一事故被认定为纯粹的交通意外事故，那么各方当事人均无需承担任何责任。然而，如果有一方当事人故意制造了道路交通事故，那么另一方当事人将不需承担任何责任。在此类超速驾驶致行人过街身亡的案例中，可以明确的是，无论是驾驶员还是行人，都可能存在违反交通规则的行为。因此，具体的责任划分还需要参考交警部门出具的责任事故认定书。法律依据：《道路交通事故处理程序规定》第六十条公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。（一）因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任；（二）因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任；（三）各方均无导致道路交通事故的过错，属于交通意外事故的，各方均无责任。一方当事人故意造成道路交通事故的，他方无责任。

[律师回复]解析：在发生因驾驶者闯红灯导致他人死亡的情况下，通常需要对此类行为承担相应的刑事法律责任。经鉴定确认，当驾驶者在行车过程中闯过红灯时，这种行为通常会被归责于其全部责任或主要责任，因此，其行为可能涉嫌构成交通肇事罪。依据相关法律法规，这类行为将会受到严厉制裁，通常判处被告人三年以下有期徒刑或是拘役的刑罚。法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

[律师回复]解析：即便在发生了致人死亡的交通事故且有刑事谅解书的情况下，刑事责任的追究依旧是不可避免的。在肇事司机已然构成交通肇事罪的严峻现实中，受害人家属所提供的刑事谅解书或许能够适度减轻司法部门对犯罪嫌疑人的惩处力度，然而这并不意味着刑事谅解书具备豁免刑事处罚的法定效力。法律依据：《刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

[律师回复]解析：以下情况下，酒后驾车造成事故并不必然构成全部法律责任：1.在道路交通事故案件中，存在逃离现场行为的一方当事人；2.在道路交通事故中，有伪造现场或毁灭证据情节的一方当事人；以及3.当机动车辆与无过错的非机动车辆驾驶者或行人之间发生交通事故时，负有全责的主体为机动车辆驾驶员。法律依据：《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。