父母欠债孩子还不起，有义务偿还吗

[律师回复]（一）若子女去世，父母继承了子女遗产，要在继承遗产实际价值范围内清偿子女债务，可先对遗产价值进行评估，确定偿还范围。（二）超过遗产实际价值部分，父母可自行决定是否偿还。（三）父母若放弃继承子女遗产，应书面表示放弃，这样就无需对子女债务负责。（四）子女在世时，债权人若要求用父母遗产偿债，父母可拒绝，并可要求债权人通过合法途径追讨子女债务。法律依据：《中华人民共和国民法典》第一千一百六十一条规定，继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负清偿责任。

[律师回复]女儿债务通常由其自行承担，父母无偿还义务。根据法律，成年人作为完全民事行为能力人，能独立实施民事法律行为，需对自己债务负责。不过，存在特殊情况需要父母承担债务。一是女儿为无民事行为能力人或限制民事行为能力人时，父母作为法定监护人，对女儿造成他人损害的债务有赔偿责任。二是父母继承女儿遗产时，要在继承遗产实际价值范围内偿还女儿生前债务，超出部分若无自愿偿还意愿则无偿还义务。为避免此类债务纠纷，建议父母提前做好财产规划与管理。若女儿为限制或无民事行为能力人，父母要加强监管。在继承遗产时，应仔细评估债务情况，再决定是否继承。

[律师回复]1.通常，出嫁子女欠债，父母无需承担。因为成年子女是独立民事主体，有完全民事行为能力，要对自己行为负责，债务用个人财产偿还。2.不过有特殊情况。一是父母为子女债务做了保证人，子女不还钱时，父母要按约定担责；二是父母继承子女遗产，需在继承遗产价值内偿还子女的税款和债务，超出部分自愿偿还的不限。

[律师回复]1.孩子为完全民事行为能力人时，能独立做事，对外债务自己负责，父母没义务帮忙还。2.孩子是无或限制民事行为能力人，因侵权产生债务，父母作为监护人要担责；若父母尽到监护责任，可减轻责任。3.父母继承孩子遗产，要在继承范围内偿债；若放弃继承，不用偿还。

[律师回复]一般而言，完全民事行为能力人的儿子所负债务，父母没有偿还义务，因其需对自身行为独立担责，以个人财产偿还债务。不过，存在特殊情况。一是儿子为无民事行为能力人或限制民事行为能力人时，父母作为监护人，要承担儿子造成他人损害产生的债务。二是父母继承儿子遗产的，需在继承遗产实际价值范围内偿还儿子生前债务；若放弃继承，则不用偿还。解决措施和建议如下：1.若儿子具备完全民事行为能力，债权人应向儿子主张债权，避免向其父母不合理催债。2.对于未成年人或限制民事行为能力的儿子，父母要履行好监护职责，避免儿子造成他人损害。3.涉及遗产继承与债务偿还问题，继承人要了解相关法律规定，明确自身权利义务。

[律师回复]1.通常父亲欠债子女无需偿还，债具有相对性，仅约束特定债权人和债务人，父亲作为债务人要自行担责。2.不过存在特殊情况。一是子女继承父亲遗产时，需在继承遗产实际价值范围内偿还父亲债务，若放弃继承则无需承担清偿责任；二是子女为父亲债务提供担保，需按约定承担相应担保责任；三是子女与父亲构成债务加入，也需承担还款责任。3.建议：若父亲欠债，子女应明确自身是否处于上述特殊情形中。若可能涉及继承遗产并面临债务问题，可先对遗产价值和债务情况进行评估。若为父亲债务提供担保，要清楚担保责任范围。当遇到复杂债务问题，可咨询专业法律人士获取准确法律建议。

[律师回复]法律分析：（1）一般而言，债务具有相对性，仅约束特定当事人，债务人的父母通常没有为其偿还债务的义务。完全民事行为能力的债务人需用自己的财产来承担债务。（2）不过存在特殊情况。当债务人是未成年人时，父母作为法定监护人，有义务替其偿还债务。（3）如果债务人去世，其父母继承了遗产，那么需在继承遗产实际价值范围内清偿债务；若父母未继承遗产或放弃继承，则无需承担清偿义务。提醒：到债务人父母处要钱前，要先确定是否符合特殊偿债情形。不同情况对应不同解决方案，建议咨询进一步分析。

[律师回复]（一）有书面协议约定租金归属的情况，就按照协议来办，这是大家事先商量好的，只要不违法和违背道德，就得遵守。（二）没有书面约定时，由于是父母出资借子女名义买房，正常情况下租金归父母。但要是子女在房屋管理维护上出了不少力，比如操心招租、日常维修等，法院可能会让子女分些租金。（三）要是双方对租金归属有争议，先友好协商，实在谈不拢就去法院起诉，让法院依据证据和事实做判决。法律依据：《中华人民共和国民法典》第五条规定，民事主体从事民事活动，应当遵循自愿原则，按照自己的意思设立、变更、终止民事法律关系。这意味着有约定就按约定履行，体现了对民事主体自愿约定的尊重。

[律师回复]关于父母债务能不能转移给子女这个事儿，得具体情况具体分析，下面给大家讲讲：1.合法的债务转移情况父母要是想把债务转移给子女，得有个前提，就是父母、子女还有债权人这三方得达成一个一致的债务转移协议。简单来说，就是得让债权人点头，同意父母把这个债务转给子女。只有这样，这种债务转移在法律上才是有效的。打个比方，就好比大家一起商量好了，都认可这个事儿，那之后，子女就得承担起偿还这个债务的责任了。2.不合法的债务转移情况要是父母没有经过债权人的同意，就私自把债务转给子女，那这种做法是不行的，是无效的。因为按照法律的规定，债务要转移的话，必须得经过债权人的同意才行。要是没有经过同意，那对债权人来说，这个转移就没有法律效力。也就是说，债权人还是有权要求父母来偿还这个债务的，不会因为父母私自转了就不认了。总的来讲，这里面的关键就在于有没有得到债权人的同意。要是在这方面遇到了一些纠纷，不知道该怎么办，那最好是及时去找专业的律师咨询一下。毕竟律师比较懂法律方面的事儿，能帮咱们维护好自己的合法权益，让咱们在面对这种问题的时候心里有底。

[律师回复]结论：一般情况下，父母抚养未成年子女至18周岁，特殊情形下18周岁后仍需抚养；若子女成年且能独立生活，父母无法定抚养义务，但道德层面关爱帮助或持续更久，且具体情况可能因地区或特殊规定而异。法律解析：1、根据法律规定，父母对未成年子女负有抚养义务，这是基于亲子关系和保障未成年人权益的需要，通常抚养至子女年满18周岁。2、若18周岁后，子女还在接受高中及其以下学历教育，或者因非主观原因无法独立生活，比如因重大疾病、残疾等客观因素丧失劳动能力等，父母需继续履行抚养义务，以保障子女基本生活和教育需求。3、一旦子女成年且具备完全民事行为能力、能够独立生活，从法律角度父母便无抚养义务。不过在道德层面，父母大多会继续关爱、帮助子女。需要强调的是，法律在不同地区可能存在差异，遇到具体问题时，建议向专业法律人士或当地相关部门咨询，以准确了解自身权利和义务。