孩子被迫一次性付清抚养费，对方还能起诉增加抚养费吗

[律师回复]结论：一次性付清抚养费后还能要求增加费用的，但需满足下列条件。解析：一次性付清抚养费后还能要求增加费用的，但需满足下列条件：（一）子女患病、上学的情况出现，导致实际需要已超过原定数额；（二）原定抚养费数额不足以维持当地实际生活水平；（三）有其他正当理由应当增加。法律依据：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第五十八条具有下列情形之一，子女要求有负担能力的父或者母增加抚养费的，人民法院应予支持：（一）原定抚养费数额不足以维持当地实际生活水平；（二）因子女患病、上学，实际需要已超过原定数额；（三）有其他正当理由应当增加。

[律师回复]1、可以要求增加。2、《中华人民共和国民法典》第一千零八十五条离婚后，子女由一方直接抚养的，另一方应当负担部分或者全部抚养费。负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成的，由人民法院判决。前款规定的协议或者判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或者判决原定数额的合理要求。

[律师回复]一、抚养费的变更不是随意的说变就变，实践里法院会根据以下条件来判断是否变更：1、子女突患重病费用增加；2、升学导致的教育费和生活费的陡增；3、子女侵害他人造成的经济索赔；4、年龄的增长而随之增加的生活支出以及因物价因素导致原定抚养费不足；5、支付抚养费的一方丧失经济来源无力再抚养二、在这些条件下法院是可能判决变更抚养费的，当然男女双方协商变更是最简便的方式。

[律师回复]抚养费一次性付清后还可以增加。如果原定抚养费数额不足以维持当地实际生活水平；或者因子女患病、上学，实际需要已超过原定数额，那么直接抚养方可以以子女的名义通过诉讼的方式向法院申请增加抚养费的数额，法院经过审理后认为直接抚养方的主张属实的，会对其诉讼请求予以支持。

[律师回复]一次性付清抚养费后要求增加符合情形的，父或母有给付能力的，应予支持。根关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。【法律依据】《民法典》第一千零八十五条，离婚后，子女由一方直接抚养的，另一方应当负担部分或者全部抚养费。负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成的，由人民法院判决。前款规定的协议或者判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或者判决原定数额的合理要求。

[律师回复]一、抚养费的变更不是随意的说变就变，实践里法院会根据以下条件来判断是否变更：1、子女突患重病费用增加；2、升学导致的教育费和生活费的陡增；3、子女侵害他人造成的经济索赔；4、年龄的增长而随之增加的生活支出以及因物价因素导致原定抚养费不足；5、支付抚养费的一方丧失经济来源无力再抚养二、在这些条件下法院是可能判决变更抚养费的，当然男女双方协商变更是最简便的方式。

[律师回复]可以。如果发生客观情况，需要增加抚养费双方达不成一致，可以起诉至法院要求变更。离婚后，子女由一方直接抚养的，另一方应当负担部分或者全部抚养费。负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成的，由人民法院判决。《民法典》第一千零八十五条离婚后，子女由一方直接抚养的，另一方应当负担部分或者全部抚养费。负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成的，由人民法院判决。前款规定的协议或者判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或者判决原定数额的合理要求。

[律师回复]一、子女抚养费一次性付清后可以增加。二、具有下列情形之一，子女要求有负担能力的父或者母增加抚养费的，人民法院应予支持：1、原定抚养费数额不足以维持当地实际生活水平；2、因子女患病、上学，实际需要已超过原定数额；3、有其他正当理由应当增加。

[律师回复]1、《民法典》规定一次性付清抚养费后还可要求增加，可以协商增加，也可以诉讼请求增加，但是必须有法定的理由。抚养费应当包括生活费、医疗费以及教育费等，抚养费是可以变更的。2、法律依据《民法典》第一千零八十四条 父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或者母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。3、法律依据：《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释（一）》第四十九条 抚养费的数额，可以根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的，抚养费一般可以按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。无固定收入的，抚养费的数额可以依据当年总收入或者同行业平均收入，参照上述比例确定。

[律师回复]1、可以要求增加。2、《中华人民共和国民法典》第一千零八十五条离婚后，子女由一方直接抚养的，另一方应当负担部分或者全部抚养费。负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成的，由人民法院判决。前款规定的协议或者判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或者判决原定数额的合理要求。