侵犯个人权利，算是侵犯财产权吗

[律师回复]解析：涉及到直播中出现的陌生人画面，很有可能未经许可便违反了他们的肖像权。如果行为主体在直播过程中并没有事先征得这些路人的首肯并擅自把所捕获的影像透过直播途径予以传播的话，这种做法无疑会侵犯路人的肖像权。倘若对受害者造成了经济上的损失，那么受害者便有权向侵权方提出停止侵犯肖像权、消除不良影响以及支付相应损失赔偿等方面的请求权。法律依据：《民法典》第一千零一十八条自然人享有肖像权，有权依法制作、使用、公开或者许可他人使用自己的肖像。肖像是通过影像、雕塑、绘画等方式在一定载体上所反映的特定自然人可以被识别的外部形象。

[律师回复]解析：该行为违反了国家相关法律法规。首先，根据我国现行《中华人民共和国刑法》中的规定，并未涉及到专门针对高利借贷这一行为的犯罪定性，仅仅将之视为非法吸收公众存款这一犯罪行为的组成部分。然而，当行为人在从事高利贷业务时，如果涉及到了触犯刑法的情况，则必须依照法定程序追究其相应的刑事责任。其次，在中国的司法实践中，涉及民间高利贷的行为通常被认定为违法性质。尽管此类行为并非必然导致被告人面临刑事审判，但由于其不受法律保护，因此行为涉及的法律责任仍需由行为人自行承担，并且可能会被法院依法进行追责。法律依据：《中华人民共和国民法典》第六百八十条禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。

[律师回复]解析：侵犯肖像权的赔偿金额并没有一个固定的标准，因为它取决于多个因素，包括但不限于：侵权行为的性质和严重性：例如，是否以营利为目的、侵权行为持续的时间、侵权手段的恶劣程度等。被侵权人的知名度：公众人物或知名人士的肖像权可能被认为具有更高的商业价值，因此赔偿金额可能会更高。侵权行为对被侵权人造成的影响：包括被侵权人的名誉、形象、精神状态等受到的损害程度。侵权人的主观过错：如果侵权人是故意或恶意侵犯肖像权，可能会被判定支付更高的赔偿金。侵权行为所获得的利益：如果侵权行为为侵权人带来了经济利益，那么赔偿金额可能会考虑这部分利益。受诉法院所在地的经济水平：不同地区的经济水平不同，赔偿金额可能会有所差异。被侵权人的实际损失：包括因侵权行为导致的直接经济损失，如工作机会的丧失、收入减少等。在中国，侵犯肖像权的赔偿通常属于精神损害赔偿范畴。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》，精神损害赔偿的数额可以根据上述因素来确定。赔偿金额可能从几千元到几十万元不等，具体数额由法院根据案件具体情况酌情判定。如果被侵权人要求赔偿，通常需要提供证据来证明自己的损失，包括但不限于医疗费用、心理咨询费用、因侵权行为导致的收入减少等。如果侵权行为导致被侵权人严重的精神痛苦，法院可能会判定较高的精神损害赔偿金。总之，侵犯肖像权的赔偿金额需要根据案件的具体情况来确定，没有统一的标准。如果涉及到具体的案件，建议咨询专业律师，以便获得更准确的法律建议。法律依据：《中华人民共和国民法典》第一千零一百八十五条侵害他人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。

[律师回复]1、公务员赵某申请住房贷款，被告知其名下已有20万元逾期还贷的不良记录。赵某从未向银行贷过款，后经调查发现，其在五年前现金购买单身宿舍时，曾将身份证复印件留存于房主胡某处以办理过户手续，胡某暗地再次予以复印。2002年，胡某利用赵某的身份证复印件，与某银行工作人员江某勾结，利用江某职权之便，冒用赵某的名义从银行贷得住房款20万元投资股市。2、其后胡某、江某陆续归还贷款，但2006年上半年，由于炒股亏损，胡某、江某丧失还款能力，到期未能归还剩余的10万元贷款。得知情况后，赵某与银行交涉，要求银行消除其不良信用记录，但银行只对工作人员江某进行了处罚，拒绝赵某请求。赵某向法院提起诉讼，请求法院判令被告银行立即消除他在银行的不良信用记录;判令胡某、江某和银行恢复名誉、赔礼道歉、赔偿精神损害。

[律师回复]1、隐私权是指自然人享有的私人生活安宁与私人信息秘密依法受到保护，不被他人非法侵扰、知悉、收集、利用和公开的一种人格权，而且权利主体对他人在何种程度上可以介入自己的私生活，对自己是否向他人公开隐私以及公开的范围和程度等具有决定权。2、网络聊天证据一般都是证明爱人与第三者之间的婚外性关系、同居、暧昧关系等，在法庭审理过程中，一般情况下，一方当事人会对对方提出的网络聊天的证明内容进行否认，而且会对证据取得方式的合法性进行质疑，法院对网络聊天的证据能否采信，还要看有没有其他辅证，现将该问题论述如下：(1)如果是举证一方与自己爱人的聊天记录，一般情况下公证处会提供公证服务，不会涉及到隐私权的问题。该证据的取得与视听资料中的录音证据一样，并不需要经过对方的同意，也不会违反法律的强制性和禁止性规定。(2)如果是通过破解自己爱人的密码获取的聊天记录，在人民法院的审判实践中，主要焦点是针对证据的取得方式的合法性问题。我国规定：夫妻应当互相忠实，互相尊重;家庭成员间应当敬老爱幼，互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。对于因第三者介入而导致的婚外性行为，仍是将其归列为道德调整的范畴。如果采用非法的收手段破获对方的密码，从而获取对方与第三者的聊天记录，那么直接面临的问题是该取证手段不合法，该证据也不能作为证据使用，当然公证处也不会进行公证。这里涉及到的法律问题是规定的夫妻相互忠实的义务与隐私权相矛盾的其情况下，这就要看法院的审判人员如何均衡两者的轻重，如何行使自由裁量权了。

[律师回复]为强化责任，严格落实保障律师执业权利的各项措施，《规定》明确规定了侵犯律师执业权利行为的责任追究机制。办案机关或者其上一级机关、人民检察院对律师提出的投诉、申诉、控告，经调查核实后要求有关机关予以纠正，有关机关拒不纠正或者累纠累犯的，应当由相关机关的纪检监察部门依照有关规定调查处理。相关责任人构成违纪的，给予纪律处分。

[律师回复]侵犯著作权的行为主要有以下几点：1.谋取个人名利，冒名在他人作品上署名的；2.故意抄袭、篡改他人作品的；3.未经著作权人许可，擅自发表、销售其作品的；4.侵犯著作权的其他行为。5.《中华人民共和国著作权法》第五十二条，有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任：（一）未经著作权人许可，发表其作品的；（二）未经合作作者许可，将与他人合作创作的作品当作自己单独创作的作品发表的；（三）没有参加创作，为谋取个人名利，在他人作品上署名的；（四）歪曲、篡改他人作品的；（五）剽窃他人作品的。

[律师回复]1、侵害隐私权的违法行为。首先，侵害隐私权的行为须具违法性；2、侵害隐私权的损害事实。隐私是一种信息、一种活动、一种空间领域，也是一种秘密状态。隐私的损害，表现为隐私被刺探、被监视、被侵入、被公布、被搅扰、被 干预；3、侵害隐私权的因果关系。它是指侵害隐私权的违法行为与隐私损害事实之间的内在的必然的符合规律的联系；4、侵害隐私权的主观过错。侵害隐私权的行为人在主观上必须具备主观过错。主要是故意，即预见侵害隐私权的后果却希望或放任该种结果的发生；

[律师回复]冒名贷款背黑锅银行过错侵犯名誉权稿件来源：法制日报析案2012年11月,从事服装加工的丁X因资金紧张,向一家银行申请贷款20万元。贷款申请手续办好后,银行客户经理到中国人民银行查询个人信用,结果发现丁X在某商业银行有不良信息记录,银行因此拒绝丁X的贷款申请。丁X随后到某商业银行了解情况,该银行经调查核实,在2007年,该银行工作人员刘某、王某(现已移送司法机关处理)明知他人冒用丁X的名义申办贷款,非但不予以制止,反而提供便利,违规发放贷款。事后,刘某、王某未及时收回该笔贷款,致使丁X被列入贷款黑名单。该银行爽快承认因自身过错给丁X造成不良信用记录,并及时将丁X的不良信用记录予以消除,但拒绝赔偿损失。协商未果后,丁X一纸诉状将某商业银行告上法庭。近日,江西省上饶县人民法院一审判令某商业银行赔偿丁X精神损害抚慰金1万元。根据民法典,公民、法人享有名誉权,公民的人格尊严受法律保护,禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。在金融机构信贷业务发展的背景下,个人银行信用成为名誉权保护的客体,对一个公民、法人的社会评价包括道德、作风、品质和商业信誉各方面,尤其是商业信誉的不良记录不仅可以给公民、法人带来精神上的打击和挫伤,更会造成经济上的重大损失。某商业银行对本单位职工的工作疏于管理,将丁X不真实的欠贷信息上报中国人民银行征信系统,导致丁X产生不良信用记录,被列入贷款黑名单,构成名誉侵权。

[律师回复]1．等同原则中视为等同的技术特征，应当指专利独立权利要求中各项技术特征，即被认为是等同物的技术特征可能是专利权利要求中的区别技术特征，也可能是前序部分的公知技术特征。因为它们都是为完成发明目的而必不可少的技术特征。2．等同原则中的等同，指的是技术方案中具体技术特征的技术功能、作用的等同，而且不是侵权物和专利两个技术方案的整体等同。等同物应当是指侵权物中替代专利权利要求中的技术特征，并非指整个侵权物将专利技术方案全部替换。3．等同原则中等同的技术特征，与被代替的专利权利要求中记载的技术特征以基本相同的手段、实现基本相同的功能、达到基本相同的效果，这就要求必须逐一将等同技术特征与被代替的技术特征进行对比，并作出认定。4．等同原则中等同的技术特征，作为本领域的普通技术人员阅读了专利权利要求书之后，．无需经过创造性劳动就能够联想到这种等同替代物，这也是适用等同原则的一个重要条件。联想到这种等同替代物，这也是适用等同原则的一个重要条件。5．适用等同原则判断等同侵权的时间界限应以侵权行为发生日为准，而不是以专利申请日或者专利公开日为准。6．等同原则在适用上的例外。在专利侵权判定中，不能机械地运用等同原则。尤其是对以下几种情况不能适用等同原则：第一，自由已有技术，也称公知技术。对于公知技术在公有领域中，任何人均有权无偿使用。不能认为使用已有公知技术会造成对他人专利的等同侵权。第二，抵触申请或在先申请专利。在专利侵权判断中，对抵触申请或在先申请专利的技术不适用等同原则。第三，在专利申请中予以排除的内容，即先适用禁止反悔頁则。对上述三种情况，如果适用等同原则，将会造成给权利人以过度的保护，对第三者将带来预想不到的不利后果，有害法律的稳定性。这与等同原则本来欲达到的目的完全背道而驰。