抢劫，敲诈勒索、寻衅滋事罪，数罪并罚，判几年？

[律师回复]解析：对于如何判定寻衅滋事罪行，其主要取决于行为的性质。当行为者有一系列寻衅滋事的行为，并对社会秩序产生了不良影响时，即可被视为触犯了寻衅滋事罪。具体的行为包括但不限于以下几种情况：（一）随意地殴打他人，且情节恶劣；（二）追逐、拦截、辱骂他人，且情节恶劣；（三）强行索取或者任意损毁、占用公私财产，且情节严重；（四）在公共场所制造骚乱，导致公共场所秩序严重混乱；（五）利用信息网络进行辱骂、恐吓他人，情节恶劣，或者编造虚假信息、明知是编造的虚假信息，在信息网络上传播，或者组织、指使人员在信息网络上传播，引发骚乱，导致公共秩序严重混乱。以上这些行为都将以寻衅滋事罪论处。寻衅滋事罪与抢劫罪之间存在着明显的区别，主要表现在以下几个方面：首先，从主观特征上看，寻衅滋事罪的动因通常是为了满足个人的虚荣心或者其他不健康的心理需求，而抢劫罪则是以非法占有公私财产为目的，犯罪动机多种多样。其次，从客观表现来看，寻衅滋事罪主要表现为强行索取或者任意损毁、占用公私财产，情节严重的行为，而抢劫罪则是通过暴力、威胁或者其他手段来抢夺公私财产。最后，从客体角度看，寻衅滋事罪侵犯的是社会公共秩序，而抢劫罪侵犯的是公私财产的所有权。法律依据：《刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

[律师回复]解析：一、对于构成寻衅滋事罪的犯罪分子，将判处五年以下有期徒刑、拘役或管制；若该人在犯案过程中多次纠合他人进行此类行为，对社会秩序造成了严重影响，那么他将会被处以五年以上至十年以下的有期徒刑以及可能伴随罚金的附加刑罚。二、对于构成敲诈勒索罪的犯罪分子，如果其敲诈勒索的金额达到较大标准或者是多次实施此类行为，那么他将会面临三年以下有期徒刑、拘役或管制的刑事处罚。而如果其敲诈勒索的金额达到了巨大标准或者存在其他严重情节，那么他将会被处以三年以上至十年以下有期徒刑的严厉惩罚。法律依据：《刑法》第二百九十三条【寻衅滋事罪】有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的；纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。

[律师回复]解析：根据我国法律法规，对公私财产进行敲诈威胁的犯罪活动，若涉及到数量较大或存在多次违法行为，将被判处三年以下有期徒刑、拘役或是管制，同时还需受到罚金惩罚；若是数额巨大甚至具有其它更为严重的情节，则可能会面临三年以上至十年以下的有期徒刑以及相应的罚金处罚；如果数额特大或情节极为严重，则会面临十年以上乃至无期徒刑的刑罚，外加罚金惩罚。同时，下列扰乱社会秩序行为之一者，也需要接受相应的刑事处罚：（1）肆意殴打他人且情节恶劣者；（2）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人且情节恶劣者；（3）强行夺取或任意损毁、占有公私财物且情节严重者；（4）在公共场所制造混乱，导致公共场所秩序严重混乱者。对于那些纠集他人多次实施上述行为，严重破坏社会秩序的人，将会被判处五年以上至十年以下有期徒刑，并且可以附加罚金惩罚。法律依据：《刑法》第二百七十四条【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金《刑法》第二百九十三条【寻衅滋事罪】有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。

[律师回复]1、敲诈勒索和寻衅滋事一起会多久应当依据具体案情而定。2、判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。

[律师回复]两者的区别在于:1、寻衅滋事行为人勒索的动机是为了满足精神上的刺激，故意炫耀，因此犯罪往往是当面地、直接了当地进行。2、敲诈勒索行为人索取财物是主要目的，因此他为了逃避法律追究常常以间接的或当面暗示的方法进行，往往采取隐秘的方法，持着不愿让人觉察的态度。

[律师回复]⒈寻衅滋事行为人勒索的动机是为了满足精神上的刺激，故意炫耀，因此犯罪往往是当面地、直接了当地进行。⒉敲诈勒索行为人索取财物是主要目的，因此为了逃避法律追究常常以间接的或当面暗示的方法进行，往往采取隐秘的方法，持着不愿让人觉察的态度。

[律师回复]可从以下两方面区分寻衅滋事罪与敲诈勒索罪：1、前罪侵犯的客体是公共秩序，而后罪侵犯的各体是公私财物的所有权、他人的人身权利或者其他权益。2、前罪在客观方面表现为无事生非，殴打伤害无辜等破坏公共秩序的行为，而后罪表现为行为人采用威胁、要挟、恫吓等手段，迫使被害人交出财物的行为。

[律师回复]二者区别如下：1、从行为人主观目的上寻衅滋事罪，是指以满足变态心理或追求精神刺激为目的，肆意挑衅，随意殴打、骚扰他人或向他人强拿硬要、任意损毁、占用公私财物，或者在公共场所起哄闹事，严重破坏社会秩序的行为;而敲诈勒索罪，是指以非法占有为目的，对被害人加以威胁，迫使其限期交付数额较大的公私财物的行为。行为人的犯罪动机是寻求精神刺激还是以非法占有为目的，是从主观上区分这两种罪名的主要标志。2、从行为侵犯的客体上寻衅滋事罪侵犯的客体是社会公共秩序，而敲诈勒索罪侵犯的客体是他人的财产权利和人身权利。寻衅滋事罪中的强拿硬要他人财物的行为，行为人主要是为了寻求精神刺激，非法占有他人财物则处于从属地位，强拿硬要的财物一般数额不大，但给被害人造成的精神压力以及对社会秩序的破坏却远远超过被害人所受的经济损失，所以《刑法》将寻衅滋事罪归入妨害社会管理秩序罪一章中;而敲诈勒索罪的行为和寻衅滋事中强拿硬要他人财物的行为的指向虽然都是被害人的人身权利和财产权利，但是，敲诈勒索罪的最终目的是为了非法占有他人的财物，侵犯人身权利只是实现其犯罪目的的一种手段，所以《刑法》将敲诈勒索罪归入侵犯财产罪一章中;因此，行为人是通过破坏社会秩序来寻求精神刺激，还是以无中生有、揭发隐私等手段索要钱财，是衡量行为构成此罪和彼罪的又一区分标准。3、从行为侵犯的对象上寻衅滋事的行为人有着明确的犯罪目的，即通过破坏公共秩序来寻求个人精神上的满足，因此行为人所追求的既不是政治目的，也不是经济目的，其矛头指向决不局限于一种具体的社会关系，也不局限于一个特定的对象，只要可以满足其精神刺激，任何人及任何人的财物都可能成为其侵害的对象;而敲诈勒索的行为人不同于寻衅滋事，其一般指向明确的被害对象，往往通过对被害人实行精神强制，使其在心理上造成恐惧的方法，从而迫不得已给付钱财，手段主要有以对被害人或亲属实施暴力相威胁;以毁坏被害人的人格、声誉、财物相威胁;以揭发、张扬被害人的隐私或弱点等。因此，侵害对象是行为人随意产生，还是因为特定事由而产生，也是区分两罪的标志之一。《刑法》第二百七十四条规定，敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。第二百九十三条规定，有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的;(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。

[律师回复]二、构成敲诈勒索罪的，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑。法律依据：《刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。

[律师回复]寻性滋事与敲诈勒索的界限：1、犯罪动机不同。寻衅滋事罪是为了满足耍威风、取乐等不正常的精神刺激或其他不健康的心理需要后者的犯罪动机是为了实现个人的某种不合理要求，用聚众闹事的形式，扰乱机关、团体、单位的正常秩序，或者扰乱公共场所秩序或交通秩序，对有关单位、机关、团体乃至政府施加压力。2、犯罪形式不同。寻衅滋事罪不要求聚众，后者必须是多人以上以聚众形式出现。3、客观方面不同。寻衅滋事罪在客观方面表现为随意殴打他人，情节恶劣的行为，或者追逐、拦截、辱骂他人，情节恶劣的行为，或者强拿硬要或者任意毁损、占用公私财物，情节严重的行为，或者在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的行为后者在客观方面表现为聚众冲击国家机关、企事业单位、人民团体或者扰乱公共场所秩序、交通秩序，情节严重的行为。4、犯罪主体不同。寻衅滋事罪的所有参与者都要以本罪追究刑事责任后者只追究首要分子和积极参加者的刑事责任。