申请强制执行15年后可以再申请吗

[律师回复]法律分析：（1）当事人申请再审后，法院一般在三个月内完成审查，特殊情况经院长批准可延长。这体现了法律程序的规范性和灵活性，既保障再审审查效率，又考虑到复杂案件的实际需求。（2）法院裁定再审时，通常会中止原判决、裁定的执行，但涉及赡养费、扶养费等特定案件可不中止。这是为了保障弱势群体的基本生活权益，避免因执行中止影响其正常生活。（3）再审案件的审理程序根据原审情况而定，原来是一审的按一审程序，审限六个月；原来是二审的按二审程序，审限三个月。不同程序和审限的规定确保再审案件能得到合适的处理。提醒：申请再审程序较为复杂，不同案情对应解决方案不同，建议咨询进一步分析。

[律师回复]强制执行两年后能否再起诉要看具体情形。若之前判决已处理实体权利义务，按一事不再理原则，一般不能就同一诉讼标的、请求和当事人再次起诉。不过，若有新事实、新理由，或符合另行起诉的法定情形，比如出现新的侵权行为、新的债权债务关系，就可以再次起诉。要是执行程序因无财产可供执行等终结本次执行，发现对方有可供执行财产时，不必再起诉，申请恢复执行即可。解决措施与建议：1.确认是否属于重复起诉，判断是否符合一事不再理原则，避免不必要诉讼。2.若有再起诉的想法，收集新事实、新理由的相关证据。3.执行程序终结本次执行后，留意对方财产状况，发现有可供执行财产及时申请恢复执行。

[律师回复]若在首次采取强制措施之后，被执行人仍旧未能全面履行应尽义务之时，则申请执行者有权再次向法院提出执行请求。只要在此期间内，申请执行者查证到被执行人有任何可供执行之资产或又发现到了其他更新的财产线索，那么便均能以此为依据再次启动强制执行程序。此举旨在赋予申请执行者充分的合法权益保护，确保已生效的法律文书得到切实的履行与执行。

[律师回复]解析：申请法院强制执行并不会对申请再审产生任何不利影响。即便已完成执行程序，若再审判决作出更改，仍可依法实施执行回转操作。倘若相关当事人在审判结束之后对裁定结果持有异议，依然有权提出再审申请，即便是强制执行已经启动的情况下亦然如此，然而此种情况下寻求改判的成功率并不如人意。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误的，有权提审或者指令下级人民法院再审。

[律师回复]解析：申请强制执行事项，具有法定的时效性规定。在法定期限内，即案发后第二年之内，相关人员如若依据法律制度要求法院进行强制执行，则院方必须尊重其诉求并切实执行。但若诉讼人超越了这两年的期限才提交申请给法院，那么通常而言，法院将不会予以受理此类申请。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。

[律师回复]解析：若法院已施行强制执行，则被申请人不得提出上诉之诉。当争议的一方或双方均系普通公民时，当事人可向上一级别具有管辖权的人民法院申请启动再审程序；若是涉及当事人人数众多时，同样可向原审人民法院申请再审。在执行过程中，当事人如认为已有生效的判决、裁定存在错误，则应向上级人民法院递交再审申请；申请再审的同时，并不影响原判决、裁定的强制执行效力。此外，当事人提出再审要求时，还需提供相关的再审申请书及其他必要材料。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。

[律师回复]解析：一、当银行卡因欠债问题被法院冻结并随后被解冻后，是否仍有可能再次遭到冻结？是的，银行卡被法院冻结期满后自动解冻，但解冻并不意味着冻结措施的终止。根据相关法律规定，人民法院对被执行人的银行存款以及其他资金实施冻结的最长时限为六个月，然而，如若执行人提出延长期限的申请，则该冻结将得以延续。此外，对于已经由人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院有权进行轮候查封、扣押、冻结。当原有的查封、扣押、冻结解除后，登记在先的轮候查封、扣押、冻结将自动生效。二、关于银行卡被法院冻结，通常情况下需要多长时间才能得到解冻？根据相关法律法规，人民法院对被执行人的银行存款以及其他资金实施冻结的最长期限为六个月，且在此期间内还可以再予以延期三个月。然而，若是被执行人涉及刑事案件，需要提供赔偿或者缴纳罚金，此时其银行卡账户有可能被永久冻结。法律依据：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。其他人民法院对已登记的财产进行轮候查封、扣押、冻结的，应当通知有关登记机关协助进行轮候登记，实施查封、扣押、冻结的人民法院应当允许其他人民法院查阅有关文书和记录。其他人民法院对没有登记的财产进行轮候查封、扣押、冻结的，应当制作笔录，并经实施查封、扣押、冻结的人民法院执行人员及被执行人签字，或者书面通知实施查封、扣押、冻结的人民法院。

[律师回复]解析：根据我们国家现行的法律法规所规定，申请执行的周期设为两年这一期限。无论是在申请执行的时效过程中的终止或者是在这期间内出现的中断情况，都必须依照相关法律中所制定的关于诉讼时效中止、中断的规则进行操作。如果法律文书对支付日期做出了明确的规定，那么就应该自该法律文书规定的最后履行期限结束的那一天开始算起；而若是法律文书当中对于款项的支付设定了分阶段的履行方式，那么就应从每一次规定的履行期限的最后一天开始计算；若法律文书并没有对履行期限作出具体的规定，那便应从法律文书正式生效的那一天开始计算。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。

[律师回复]解析：在任何情况下，强制执行与解协议生效之后，均不可再行主张申请执行。依据中华人民共和国的现行法律制度所明定的原则，当被执行人员按照和解协议约定的条款完成所有应尽之责时，他们已然充分履行了自身的义务，因此，他们将无法再向法院提出强制执行的请求。法律依据：《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第八条执行和解协议履行完毕的，人民法院作执行结案处理。第十一条申请执行人以被执行人一方不履行执行和解协议为由申请恢复执行，人民法院经审查，理由成立的，裁定恢复执行;有下列情形之一的，裁定不予恢复执行：(一)执行和解协议履行完毕后申请恢复执行的;(二)执行和解协议约定的履行期限尚未届至或者履行条件尚未成就的，但符合合同法第一百零八条规定情形的除外;(三)被执行人一方正在按照执行和解协议约定履行义务的;(四)其他不符合恢复执行条件的情形。

[律师回复]解析：在相关法律法规所规定的两年内，如若未依法提出执行申请的话，通常将被视为已超出法定有效期并且不可再行申请执行。此等执行申请的期限应自相关法律文书明确规定的劳务日期的最后一个自然日开始计算；然而如果相关法律文书指定要进行分期履行的情况下，那么申请执行的日期便应当是从所有应付款项履行期限最终截止的那一天起到此刻开始计算；此外，当法律文书并没有明确规定任何具体的履行期限时，这一期限就应从法律文书正式生效的那天算起。法律依据：《民事诉讼法》第二百四十六条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从最后一期履行期限届满之日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。