我车祸后对方主要责任, 对方是次要责任

[律师回复]工伤认定通常不区分主次责任。工伤认定时，职工若在工作时间、工作场所内因工作受伤，或符合其他法定工伤情形就能被认定为工伤。如上下班途中，受到非本人主要责任的交通事故，或城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的应认定为工伤，不过这里的“非本人主要责任”仅针对特定交通事故情形。总之，工伤认定关键是是否符合法定工伤构成要件，而非像一般侵权责任那样划分主次责任。

[律师回复]关于交通事故中主要负责与次要责任所对应之比例乃有以下明确定义：1、当事故责任完全在于某一方当事人，该当事人须承担百分之百的赔偿责任；2、若事故责任主要由某一方当事人承担，则该当事人需承担百分之七十的赔偿责任；3、若双方在事故中均负有相同的责任因素，那么他们各自承担百分之五十的赔偿责任；4、如果事故责任主要由另一方当事人承担，那它需承担百分之三十的赔偿责任。然而，需要特别指出的是，这些规则仅为指导性原则，并不规定具体的赔偿比例。在双方或多方当事人都存在过错的情况下导致道路交通事故的发生时，将根据他们的行为对事故结果产生的影响力及其过错严重程度来逐一确定责任级别，但并未明确规定各方应承担之具体赔偿比例。

[律师回复]解析：在参与实施抢劫罪的共同犯罪行为过程中，通常根据嫌疑人在案件中所发挥的不同作用予以区别认定为主要犯罪嫌疑人和次要犯罪嫌疑人，即被明确界定为主犯与从犯。所谓的主犯，系指其在全部抢劫犯罪活动中所起到的关键作用和影响最为显著的嫌疑人；反之，被认为是从犯者，则属于在整个抢劫案中仅起次要或协助作用的相关涉案人员。在司法审判的量刑环节，法院往往会对主犯采取较为严厉的惩处措施，相较之下，对于从犯的量刑裁决则可能会适当减轻或免去刑事制裁。值得注意的是，依据我国《中华人民共和国刑法》第二十六条以及第二十七条的相关法律条款，对于那些组织、领导犯罪集团的首要分子，将依照该集团所犯下的所有罪行进行全面的刑事责任追究；而对于从犯，则应根据具体情况，给予从轻、减轻处罚甚至完全免除刑事责任的宽大处理。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。

[律师回复]解析：在涉及到道路交通事故的处理过程中，公安机关交通管理部门通常会依据各当事人的具体行为及其产生的实际后果，再结合过错的严重性程度，来进行相应的责任划分。具体来说，如果仅有一方当事人的行为不当引发了交通事故，那么这名当事人将需负起全部的法律责任；然而，若事故是由于双方或多方当事人的行为不当共同导致的，则需要根据他们各自的行为对事故发生所起到的作用及过错的严重程度，来分别判定他们应承担的主要责任、同等责任以及次要责任；当所有当事人都没有明显的过错时，该事故被认定为纯粹的交通意外事件，此时各方当事人都无需承担任何责任；最后，如果有一方当事人故意制造了交通事故，那么另一方当事人将不承担任何责任。法律依据：《道路交通事故处理程序规定》第六十条公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。（一）因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任；（二）因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任；（三）各方均无导致道路交通事故的过错，属于交通意外事故的，各方均无责任。一方当事人故意造成道路交通事故的，他方无责任。

[律师回复]解析：盗窃罪的构成要素主要包括以下几个部分：首先，从犯罪主体来看，该罪名的实施者通常为一般的自然人；其次，在主观方面，其必须具有直接故意，并且这种故意的产生是基于对他人合法财产的非法占有；再次，犯罪客体则是指公共和私人财产的所有权；最后，在客观方面，犯罪行为人需要通过秘密窃取等手段，将他人的财产转移至自身控制之下，并实现非法占有。法律依据：《刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复]解析：依照现行法规，判断是否构成开设赌场罪的主从犯需遵循以下标准：一方面，对于组织、领导犯罪集团实施违法行为或是在共同行为中发挥主导作用的人员，可被认定为主犯；另一方面，若某人仅在共同行为中起到次要或辅助性角色，那么他将被视为从犯。依据相关法律条文，组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。此外，三人及以上为共同实施犯罪而组成的相对稳定的犯罪组织，即为犯罪集团。对于组织、领导犯罪集团的首要分子，应按照该集团所犯下的所有罪行进行惩处。至于第三款规定之外的主犯，则应对其参与或组织、指挥的所有犯罪行为进行惩处。法律依据：《刑法》第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。

[律师回复]解析：在为刑事案件中的被告提供辩护服务期间，辩护律师享有与已被羁押的犯罪嫌疑人、被告人进行会面交流的权利。这一环节不仅是了解案情、提供法律咨询的重要途径，更是从案卷移交至检察院审查起诉之日始，辩护律师得以向被告人核实相关证据材料。总体而言，辩护律师通过与当事人的会面沟通，能够深入了解以下几个方面的信息，从而为当事人提供更为全面且有效的辩护支持：（1）犯罪嫌疑人、被告人的个人身份信息以及其他基本情况；（2）犯罪嫌疑人、被告人是否实际实施或者参与了所涉及的犯罪行为；（3）犯罪嫌疑人、被告人对于公安机关侦查过程中所掌握的事实及罪名是否存在异议，同时也包括对检察机关在起诉意见书、起诉书中认定的其涉嫌或被指控的事实和罪名是否持有异议；（4）犯罪嫌疑人、被告人关于自身无罪、罪行较轻的辩护观点；（5）犯罪嫌疑人、被告人是否具备自首、立功、退赃、赔偿等可能影响量刑的从轻、减轻或免除处罚的情节等等。法律依据：《刑事诉讼法》第三十九条辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。辩护律师持律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函要求会见在押的犯罪嫌疑人、被告人的，看守所应当及时安排会见，至迟不得超过四十八小时。危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪案件，在侦查期间辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人，应当经侦查机关许可。上述案件，侦查机关应当事先通知看守所。辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人、被告人，可以了解案件有关情况，提供法律咨询等；自案件移送审查起诉之日起，可以向犯罪嫌疑人、被告人核实有关证据。辩护律师会见犯罪嫌疑人、被告人时不被监听。辩护律师同被监视居住的犯罪嫌疑人、被告人会见、通信，适用第一款、第三款、第四款的规定。

[律师回复]解析：关于抢劫罪主要罪犯的量刑规定：若抢劫公私财产的数额达到法定标准，或者存在多次抢劫的情形，则应被判处三年以下有期徒刑、拘役或管制，同时需按照法律规定进行罚金的处罚。针对犯罪团伙中次要罪犯的量刑，应在抢劫罪的基础刑罚上给予从轻或减轻的处理。对于这些从犯，需要全面考虑他们在整个犯罪活动中所扮演的角色和发挥的作用，以及他们是否直接参与了犯罪行为等因素，然后再根据这些因素来决定是否给予从宽的处罚。具体来说，可以减少基准刑的20%-50%作为从宽处罚的依据。如果犯罪情节相对轻微，那么可以进一步减少基准刑的50%以上，甚至可以依法免于刑事处罚。法律依据：《刑法》第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。

[律师回复]解析：在危险驾驶罪案件中，确实存在共同犯罪的情况。依据我国《中华人民共和国刑法》的相关法律规定，所谓的共同犯罪，实际上就是指两个或以上行为人为达成共同的犯罪目的而实施的故意犯罪行为。然而，如果这些人均属于共同过失犯罪，那么就不能将其视为共同犯罪进行处理；但是，对于那些应当承担刑事责任的人员，则需要按照他们各自所犯下的罪行来分别进行处罚。至于那些受他人威胁被迫参与犯罪活动的人，应当根据他们的具体犯罪情节予以减轻处罚或者免除处罚。法律依据：《刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。

[律师回复]解析：盗窃罪的主要罪犯及从犯的量刑标准，乃是依据案件所涉及的情节严重性而定。主要罪犯需承担起整个犯罪行为的定罪责任，而从犯则可获得相应的减轻处罚。在特定情况下，这一判定过程需要根据实际情况进行合法的评估和处理。其次，对于团伙盗窃事件，应当进行物价鉴定，并以鉴定价值作为定罪量刑的依据。主要罪犯将按照全部盗窃金额进行定罪量刑，而从犯则可参照主要罪犯的量刑标准予以减轻处罚。根据相关法律法规，盗窃公私财物价值达到一千元至三千元以上，三万元至十万元以上以及三十万元至五十万元以上的，应当被分别认定为“数额较大”、“数额巨大”以及“数额特别巨大”。盗窃的公私财物不仅包括有形的货币、金银首饰等财物，还包括电力、煤气、天然气等无形的财产。对于那些擅自拿取自家或近亲财物的行为，通常可不视为犯罪处理；但若确实存在追究刑事责任的必要性，在处罚时亦应对其与在社会上作案的行为加以区分。法律依据：《刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。