网贷利息太高还不上怎么办

[律师回复]解析：集资诈骗罪中的“高额利息”并未设立明确的定量准则，尽管如此，通常情况下它所代表的回报率承诺远远超出了市场正常水平。这类行为通常采用诱人的投资手法，意图诱导投资者将资金交付给犯罪分子，以便他们能够非法获取这些资产。根据《中华人民共和国刑法》第一百九十二条规定，所谓集资诈骗罪即是指某种行为人以非法占有他人财产为目的，通过欺骗手段进行非法集资活动，且涉案金额达到一定程度的违法行为。法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百九十二条以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。

[律师回复]解析：五厘息并不被视为高利贷行为。其具体含义是每月息率高达0.5%，换算成年息则达到6%。据官方公布数据显示，截止到6月21日的一年内，我国一年期的基础货币供应（LPR）为3.85%，而这一比例的四倍即为15.4%。值得注意的是，我国对于民间借贷利率的司法保护上限已经进行了相应调整，即设定为一年期LPR的四倍，因此，只要年息在6%以内且未超过15.4%，便不能被认定为高利贷。根据我国相关法律法规，出借方有权要求借款方按照合同约定的利率支付利息，但如果双方约定的利率超出了合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍，那么人民法院将不予支持。这里所提到的"一年期贷款市场报价利率"，是由中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。法律依据：《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。

[律师回复]解析：在刑法理论中，高利贷并不属于敲诈勒索犯罪。然而，倘若采用暴力手段或以威胁方法强行索取高额利息的话，便可能会触犯敲诈勒索罪。依据我国现行相关法律条文所定，对于敲诈勒索公私财务行为，倘若金额达到较大程度，或者存在多次敲诈勒索的情形，需面临至少三年以下有期徒刑、拘役或者管制的刑罚，同时还需处罚金；而当涉案金额达到巨大或具有其他更为严重情节者，其面临的刑期将在三年以上十年以下，同样需要接受罚金的处罚。法律依据：《刑法》第二百七十四条【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复]解析：1.中国互联网金融协会：如需投诉，您可访问中国互联网金融协会官方网站并按相关步骤操作。2.银监会：您可选择致电各地区银行业监督管理委员会以反映问题，具体联系方式请参考当地银监会公布的信息。3.工商部门投诉：共有四种途径供您选择。首先，您可以关注微信公众号“全国互联网平台”进行投诉；其次，您也可以使用微信小程序“全国互联网平台”进行投诉；再次，您还可以下载手机应用程序“全国互联网平台”进行投诉；最后，如果您身处投诉方所在地，您还可以拨打该地工商局投诉热线进行投诉。法律依据：《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。

[律师回复]解析：根据我国相关法律法规的规定，借款人和出借人在签订借贷合同时所达成的利率约定，不得超出当期银行一年期贷款市场报价利率的四倍以上。具体如下：若双方在借贷合同中约定的利率并没有超过此限制，则出借人有权要求借款人严格按照该利率标准支付其相应的利息；反之，若约定的利率高于这一标准，那么超出法律允许范围的那一部分利息将无法得到法律的保护和支持。法律依据：《中华人民共和国民法典》第六百八十条禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。

[律师回复]解析：根据现行法规，若借款期间内的月息为三分，那么这将意味着月利率达到了令人瞩目的3%。而将这个数字转换为年度利率的时候，会发现已经远远超出了借贷合同签署之日起一年内的贷款市场报价利率的四倍之多。首先，我们必须明确指出，依照我国现行相关法律条文，当借贷双方在合同中约定的利息超过了该时段内一年期贷款市场报价利率的四倍时，这样的条款是无法得到法律的保护和认可。然而，如果借贷双方在合同中约定的利率并没有超过上述标准，那么在这种情况下，出借方有权要求借款人按照约定的利率来支付相应的利息，并且这样的诉求将会得到人民法院的支持与肯定。法律依据：《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。

[律师回复]解析：1、倘若您自身的人身安全遭受到了放高利贷者的威逼和恫吓，请立即拨打报警电话或者前往当地公安机关报案，以获得警方的援助和庇护；2、就所拖欠的高利贷问题而言，您大可选择向法院提出诉讼，并恳请法官作出公正裁决，法律规定合理利息应当在受国家许可的比例范围之内实施还款义务。法律依据：《民法典》第六百八十条禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。

[律师回复]解析：法律并未对此类情形作出明确规定。首先，当事人在借款协议中约定的贷款利率，不应超出借款协议签订当时一年内的贷款市场报价利率（LPR）的四倍上限；其次，若在该限制范围之内，债权人有权要求债务人按照约定利率支付利息，此时人民法院将予以支持其请求。法律依据：《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。

[律师回复]解析：首先，我们需要明确高利贷的几种情况：1.若借贷利率超出最高人民法院相关法规所设定的“同期银行同类贷款利率四倍（包括利率本数）”，那么便可判定该笔交易属于高利贷范畴；2.计算复利虽然是高利贷的典型特征之一，但是并不是所有进行复利计算的现象均属于高利贷。将利息纳入本金再次计算利息的行为，可以细分为以下两种情况：（1）如果其利率低于或者等于银行同类贷款利率的四倍，则不被视为高利贷；（2）而当其利率高于银行同类贷款利率的四倍时，超出部分将无法获得法律的支持。3.在借款过程中，如果出借方将利息预先扣除，这实际上相当于降低了借款人实际能够获取的借款金额，从而变相提升了利率水平。因此，在借款时将利息先行扣除的情况下，应当按照实际出借款项来计算利息；4.以他人资金作为媒介，将高利贷出借给他人。根据相关法律规定，“民间个人借贷中，出借人的资金必须是属于其合法收入的自有货币资金，严禁吸收他人资金转手发放贷款。”其次，我们需要了解放高利贷可能带来的严重后果：1.根据《中国人民银行关于取缔地下钱庄及打击高利贷行为的通知》中的规定：民间个人借贷利率由借贷双方协商确定，但双方协商的利率不得超过中国人民银行公布的金融机构同期、同档次贷款利率（不含浮动）的4倍。超过上述标准的，应界定为高利借贷行为。2.通过对《中国人民银行关于取缔地下钱庄及打击高利贷行为的通知》的解读，我们可以得知，高利贷不仅得不到国家法律的保护，反而还会受到严厉打击，可见其违法性质。3.在我国刑法中，并未设立专门针对高利贷的罪名，仅规定了非法吸收公众存款罪。然而，在放高利贷的过程中，如涉及到违反刑法的行为，将依法追究其刑事责任。法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百七十五条【高利转贷罪】以转贷牟利为目的，套取金融机构信贷资金高利转贷他人，违法所得数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金；数额巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役。

[律师回复]解析：关于信用卡的投诉事项，您可以考虑采取这几种投诉途径：首先，您可以直接拨打银行旗下信用卡中心的客户服务热线进行投诉；其次，如果您对该服务不满意，也可选择联系银行的客服电话进行投诉（由于大部分信用卡都是银行内部的一个分支机构，所以受到总行的指导和掌控）。另外，如以上两种途径都无法解决问题，您还可以向中国银行业监督管理委员会提出投诉。法律依据：《信用卡业务管理办法》第五十三条发卡银行有下列情形之一的，由中国人民银行责令改正，并处以5万元至30万元的罚款。（一）未经批准开办信用卡业务的；（二）未经批准发行ＩＣ卡、外币信用卡的。第七十条特约单位工作人员参与欺诈银行活动，构成犯罪的，依法追究其刑事责任。第七十一条银行工作人员与持卡人或特约单位串通参与欺诈活动，构成犯罪的，依法追究刑事责任。