不属于医疗事故技术鉴定的情形有哪些

[律师回复]不予受理医疗事故技术鉴定的情形有：1、当事人已向人民法院提起民事诉讼的，不予受理，但司法机关委托的除外；2、非法行医造成患者身体健康损害的，不予受理医疗事故技术鉴定；3、医疗事故争议已经人民法院调解达成协议或判决的等。【法律依据】《医疗事故技术鉴定暂行办法》第十三条，有下列情形之一的，医学会不予受理医疗事故技术鉴定：（一）当事人一方直接向医学会提出鉴定申请的；（二）医疗事故争议涉及多个医疗机构，其中一所医疗机构所在地的医学会已经受理的；（三）医疗事故争议已经人民法院调解达成协议或判决的；（四）当事人已向人民法院提起民事诉讼的（司法机关委托的除外）；（五）非法行医造成患者身体健康损害的；（六）卫生部规定的其他情形。

[律师回复]医疗事故技术鉴定不同于医学鉴定，二者可以从本质、诉讼地位等方面进行区分。1、二者本质不同医疗鉴定多注重是否属于医疗事故的认定，是指由医学会组织有关临床医学专家和法医学专家组成的专家组，运用医学、法医学等科学知识和技术，对涉及医疗事故行政处理的有关专门性问题进行检验、鉴别和判断并提供鉴定结论的活动。而医学鉴定，应当是指伤者在医院里的各种检查化验结果和损伤、疾病的诊断证明等内容。  2、诉讼地位不同在诉讼活动中，医疗事故技术鉴定是诉讼证据的一种，具有独立的证据作用，而医学鉴定则不是诉讼证据，不具有独立的证据作用。医疗事故技术鉴定可作为医患双方协商解决医疗纠纷的依据，是卫生行政部门处理医疗纠纷案件的法定依据，是卫生行政部门作出行政处罚的法定依据、诉讼中的证据作用(不是必然的定案依据)。医疗事故技术鉴定结论在医疗损害赔偿的诉讼中是证据的一种，在医疗事故的行政处理中也是关键的证据。尽管按照《民事诉讼法》的规定，鉴定结论并不当然是诉讼的证据，需要经过质证才能作为证据适用，但是，由于医学的复杂性和专业性，法官往往直接以鉴定结论作为定案的依据。

[律师回复]1、该医疗事故争议已经由人民法院居中调解且达成协议，或已经依法判决；2、医疗事故争议涉及多个医疗机构，其中一所医疗机构所在地的医学会已经受理的医疗事故鉴定；3、当事人一方直接向医学会提出鉴定申请；4、患者及其家属已经向人民法院提起诉讼。5、法律依据：《医疗事故处理条例》第二十条  卫生行政部门接到医疗机构关于重大医疗过失行为的报告或者医疗事故争议当事人要求处理医疗事故争议的申请后，对需要进行医疗事故技术鉴定的，应当交由负责医疗事故技术鉴定工作的医学会组织鉴定；医患双方协商解决医疗事故争议，需要进行医疗事故技术鉴定的，由双方当事人共同委托负责医疗事故技术鉴定工作的医学会组织鉴定。 第二十一条  设区的市级地方医学会和省、自治区、直辖市直接管辖的县（市）地方医学会负责组织首次医疗事故技术鉴定工作。省、自治区、直辖市地方医学会负责组织再次鉴定工作。

[律师回复]1、当事人已向人民法院提起民事诉讼的，不予受理，但司法机关委托的除外；2、非法行医造成患者身体健康损害的，不予受理医疗事故技术鉴定；3、法律规定的其他情形。4、法律依据：《医疗事故技术鉴定暂行办法》第十三条 有下列情形之一的，医学会不予受理医疗事故技术鉴定：（一）当事人一方直接向医学会提出鉴定申请的；（二）医疗事故争议涉及多个医疗机构，其中一所医疗机构所在地的医学会已经受理的；（三）医疗事故争议已经人民法院调解达成协议或判决的；（四）当事人已向人民法院提起民事诉讼的（司法机关委托的除外）；（五）非法行医造成患者身体健康损害的；（六）卫生部规定的其他情形。

[律师回复]有下列情形之一的，医学会不予受理医疗事故技术鉴定： (1)当事人一方直接向医学会提出鉴定申请的； (2)医疗事故争议涉及多个医疗机构，其中一所医疗机构所在地的医学会已经受理的； (3)医疗事故争议已经人民法院调解达成协议或判决的； (4)当事人已向人民法院提起民事诉讼的(司法机关委托的除外); (5)非法行医造成患者身体健康损害的； (6)卫生部规定的其他情形。

[律师回复]有下列情形之一的，医学会不予受理医疗事故技术鉴定：1.当事人一方直接向医学会提出鉴定申请的;2.医疗事故争议涉及多个医疗机构，其中一所医疗机构所在地的医学会已经受理的;3.医疗事故争议已经人民法院调解达成协议或判决的;4.当事人已向人民法院提起民事诉讼的(司法机关委托的除外);5.非法行医造成患者身体健康损害的。

[律师回复]1、不属于。2、二者本质不同医疗鉴定多注重是否属于医疗事故的认定，是指由医学会组织有关临床医学专家和法医学专家组成的专家组，运用医学、法医学等科学知识和技术，对涉及医疗事故行政处理的有关专门性问题进行检验、鉴别和判断并提供鉴定结论的活动。而医学鉴定，应当是指伤者在医院里的各种检查化验结果和损伤、疾病的诊断证明等内容。3、诉讼地位不同在诉讼活动中，医疗事故技术鉴定是诉讼证据的一种，具有独立的证据作用，而医学鉴定则不是诉讼证据，不具有独立的证据作用。医疗事故技术鉴定可作为医患双方协商解决医疗纠纷的依据，是卫生行政部门处理医疗纠纷案件的法定依据，是卫生行政部门作出行政处罚的法定依据、诉讼中的证据作用（不是必然的定案依据）。医疗事故技术鉴定结论在医疗损害赔偿的诉讼中是证据的一种，在医疗事故的行政处理中也是关键的证据。尽管按照《民事诉讼法》的规定，鉴定结论并不当然是诉讼的证据，需要经过质证才能作为证据适用，但是，由于医学的复杂性和专业性，法官往往直接以鉴定结论作为定案的依据。

[律师回复]不予受理医疗事故技术鉴定的情形：(1)当事人一方直接向医学会提出鉴定申请的；(2)医疗事故争议涉及多个医疗机构，其中一所医疗机构所在地的医学会已经受理的；(3)医疗事故争议已经人民法院调解达成协议或判决的；(4)当事人已向人民法院提起民事诉讼的(司法机关委托的除外)；(5)非法行医造成患者身体健康损害的；(6)卫生部规定的其他情形。

[律师回复](一)当事人一方直接向医学会提出鉴定申请的；(二)医疗事故争议涉及多个医疗机构，其中一所医疗机构所在地的医学会已经受理的；(三)医疗事故争议已经人民法院调解达成协议或判决的；(四)当事人已向人民法院提起民事诉讼的(司法机关委托的除外)；(五)非法行医造成患者身体健康损害的；(六)卫生部规定的其他情形。

[律师回复]1、当事人一方直接向医学会提出鉴定申请的；2、医疗事故争议涉及多个医疗机构，其中一所医疗机构所在地的医学会已经受理的；3、医疗事故争议已经人民法院调解达成协议或判决的；4、当事人已向人民法院提起民事诉讼的(司法机关委托的除外)；5、非法行医造成患者身体健康损害的；6、卫生部规定的其他情形。