如果债务人将合同转让给第3人的，是不是应该通过债权人的同意？之前的时候我找我朋友借了一笔钱，然后现在我准备把这笔债务转让给别人，具体是怎么规定的呢？

[律师回复](一)针对表见让与的风险，让与人应本着谨慎的原则，慎查合同的生效条件，在未如数收到受让人对价的情况下，不向债务人送达债权让与的通知，这样也可以防范受让人与债务人恶意串通，损害债权让与人合法权益的风险。(二)受让人对债权让与法律风险的防范1、避免签订已过诉讼时效或债务人下落不明的债权让与的风险，受让人在与债权人进行谈判时，应尽量聘请律师参与谈判和调查，要求债权人提供催收债权的通知，以及债权人与债务人的往来信函，由律师判断该债权是否已过诉讼时效，从而确定是否签订合同。签订合同前受让人还应自行或聘请律师调查债务人的相关情况，如住所、财产状况等，如经调查发现债务人住所无法找到同时其财产下落不明的，即使债权转让的对价很低，受让人也不应贪图纸上富贵而签订合同，避免利益受损。2、对于债权人通知债务人的期限和形式，在转让合同中应做出明确约定，要求债权人须于合同签订后×日内通知债务人，并约定通知的形式。在接受金融资产管理公司或国有银行转让的债权时应特别注意，由于他们的利益受到“国宝级”的特别保护，因此不要轻信债权让与合同中载明的“债权转让通知由债权人负责通知债务人，否则一切风险和责任由债权人承担”或“如无法通知债务人的，将退回已收对方的价款”等阴招和美丽的谎言，而轻信债务人的地址明确且随时能找到债务人。因为如前所述，审判实务中法院往往对《规定》扩大适用，即使债务人下落不明或已不存在，金融资产管理公司或国有银行的公告仍被认可履行了通知义务。因此，在与国有银行或金融资产管理公司洽谈债权转让事宜时，更应聘请律师把关。3、为防止受让瑕疵债权，受让人在受让债权前应进行充分调查了解，包括债权人与债务人之间的债权债务关系等，并要求转让人对转让的债权承担瑕疵担保责任。4、为避免债权二重让与的情况发生，受让人必须注意落实以下防范措施：(1)设立债权人保证条款，如：债权人明确声明合同项下的债权无任何第三人主张权利，且权利不受限制，即不存在被法院保全、查封或强制执行的情况或已设担保;在签订本合同之前，债权人没有与第三方签订过本合同项下债权让与合同;并约定相应的违约责任。(2)共同拟定债权转让通知回执的内容格式，载明：“债务人于×年×月×日收到债权人×××将××(内容及金额)的债权让与受让人×××的债权转让通知，债务人声明，在签收本通知回执日之前，没有收到债权人将相同债权转让给第三人的通知。”据此证明本受让人受让的债权通知时间在先，同时也可避免债权人与债务人串通，将已让与的债权再行让与第三人时将通知回执的时间倒签。(3)双方共同将债权让与通知送达债务人签收，或公证邮寄转让通知给债务人。

[律师回复]债权转让的利息对于买卖双方都会列入到累计收益里面。卖方当期持有天数的利息，由买放在交易时直接付给卖方。待下个还款日时，借款人当期还款的本金及利息直接返还给买方。

[律师回复]根据《合同法》第84条规定：债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。可见，债务人将债务转让给他人必须符合三个条件：1、转让的债务需为合法有效的债务，即债权人与债务人之间存在合法有效的债权债务关系，如果为非法的债务当然是不允许转让的。2、转让的债务具有可转移性而非专属于债务人自身的。专属于自身的债务必须由债务人亲自完成，因而不能进行转让。3、债务人转让债务必须得到债权人的同意。债权人的同意有明示与默示两种表示形式，前者需要债权人以明确的作为表示出对债务转移的同意，后者主要表现为接受第三人的履行与向第三人请求履行。

[律师回复](一)债权转让的概念　　债权转让，是指合同债权人通过协议将其债权全部或部分地转让给第三人的行为。债权转让是不改变权利内容，但改变了权利主体。　　债权转让可以是全部转让，也可以是部分转让。在债权全部转让时，受让人将完全取代转让人的地位而成为合同当事人。　　在债权部分转让情况下，受让人作为第三人将加入到原合同关系之中，与原债权人共同享有债权。不管采取何种方式转让，都不应增加债务人的负担。　　(二)债权转让的条件　　1、须有有效的债权存在。　　如果债权不存在，则转让行为无效。作为转让人只担保债权的存在与否，但不担保债务人是否具有清偿能力。因此诉讼时效已过的权利同样可以作为转让的对象。　　2、转让双方之间须达成转让协议。债权转让　　3、转让的合同权利须具有可让与性。　　根据《合同法》第79条的规定，下列权利不得转让：　　(1) 根据合同性质不得转让的权利。这种类型主要有：基于个人信任关系而发生的债权，如雇佣人对受雇人的债权；以选定债权人为基础发生的合同权利，如某个特定演员的演出活动；属于从权利的债权，如保证合同等。　　(2) 按照当事人的特别约定不得转让的债权。　　(3) 法律规定禁止转让的债权。　　特别需要指出的是，债权转让，不以征得债务人的同意为要件。债权人转让权利，只要与受让人达成一致，合同即生效。　　但是债权转让的效力要对债务人发生效力，则以通知债务人为必要。未经通知，该转让对债务人不发生效力，债务人仍然可以向原债权人履行义务。而且通知一旦到达债务人，除非受让人同意，不得撤销。　　(三)债权转让的效力　　1、债权转让的对内效力。　　对内效力是指债权转让在转让双方即转让人和受让人之间发生的法律效力。　　具体表现为：　　(1)债权由让与人转让给受让人。如果是全部转让，则受让人将作为新债权人成为权利的主体；转让人则将脱离原合同关系，由受让人取代其地位。如果是部分权利转让，则受让人将加入合同关系，成为债权人。　　(2)在转让合同权利时从属于主债权的从权利，如抵押权、利息债权、定金债权、违约金债权及损害赔偿请求权等也将随主权利的移转而发生移转，但该从权利专属于债权人自身的除外。效力　　(3)转让人应保证其转让的权利有效存在且不存在权利瑕疵。　　2、债权转让的对外效力。　　对外效力是指合同权利转让对债务人所具有的法律效力。　　具体表现为：　　(1) 债务人不得再向转让人即原债权人履行债务。　　债务人仍然向原债权人履行债务，不构成合同的履行，造成受让人损害的，债务人负损害赔偿。原债权人接受履行的事实则构成不当得利，受让人和债务人均可请求其返还。　　(2)债务人负有向受让人即新债权人作出履行的义务。　　(3)债务人接到债权转让通知后，债务人对让与人的抗辩，可以向受让人主张。　　(4)债务人接到债权转让通知时，债务人对让与人享有债权，并且债务人的债权先于转让的债权到期或者同时到期的，债务人可以向受让人主张抵销。　　由上文我们可以清楚知道债权转让的条件和效力的相关内容。债权转让的前提是有有效债权的存在。同时债权转让的双方之间必须达成转让协议。转让的合同权利必须是法律不禁止的，可转让的。债权转让发生对内和对外效力。如果是债权全部责任的，受让人将作为新债权人成为权利的主体。部分权利转让，则受让人将加入合同关系，成为债权人。债权转让的对外效力主要为债务人不得再向转让人即原债权人履行债务。和债务人负有向受让人即新债权人作出履行的义务。

[律师回复]债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。本案中，戴某将泗洪双沟某学校欠其工程款转让给多人，且转让金额已超过泗洪双沟某学校欠其工程款数额。根据通知时间的先后顺序，原告原告胡某持戴某债权转让通知，首先通知了泗洪双沟某学校，故该笔债权的转让已经发生了法律效力。

[律师回复]债权转让应具备的条件：　　(一)、必须有有效存在的债权;　　(二)、债权的转让人与受让人必须就债权让与达成合意;　　(三)、转让的债权必须具有可让与性;　　(四)、必须有转让通知。根据我国《合同法》第八十条的规定，债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。在这里法律只规定了债权人的通知义务，并没有规定，必须要征得债务人的同意。因此，你们只要对债务人履行了通知义务即可(通知的义务履行的方式可以是书面的，也可以是口头的)，不必要征得债务人的同意。债务人的同意并不是这种转让行为发生法律效力的前提。

[律师回复](一)、必须有有效存在的债权;　　(二)、债权的转让人与受让人必须就债权让与达成合意;　　(三)、转让的债权必须具有可让与性;　　(四)、必须有转让通知。根据我国《合同法》第八十条的规定，债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。在这里法律只规定了债权人的通知义务，并没有规定，必须要征得债务人的同意。因此，你们只要对债务人履行了通知义务即可(通知的义务履行的方式可以是书面的，也可以是口头的)，不必要征得债务人的同意。债务人的同意并不是这种转让行为发生法律效力的前提。