没有正当理由是否可以拒绝法院的传票了呢？没有偿还对方的欠款就被对方起诉到法院了，那么不知道现在拒绝法院传票是否是可以的呢？无正当理由拒不到庭是怎么审判的呢？

[律师回复]人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。1．拘传必须经法院院长批准。2．拘传必须用拘传票，并直接送达被拘传人；在拘传前，应当向被拘传人说明拒不到庭的后果，经批评教育仍拒不到庭的，可以拘传其到庭。3．拘传票应由被拘传人签名，拒绝签名的，应在“执行拘传情况”栏中注明。4．负有赡养、抚育、扶养义务和不到庭就无法查清案情的被告，必须到庭才能查清案件基本事实的原告，以及必须到庭的无民事行为能力当事人的法定代理人，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。5、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零九条 人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。

[律师回复]人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。1．拘传必须经法院院长批准。2．拘传必须用拘传票，并直接送达被拘传人；在拘传前，应当向被拘传人说明拒不到庭的后果，经批评教育仍拒不到庭的，可以拘传其到庭。3．拘传票应由被拘传人签名，拒绝签名的，应在“执行拘传情况”栏中注明。4．负有赡养、抚育、扶养义务和不到庭就无法查清案情的被告，必须到庭才能查清案件基本事实的原告，以及必须到庭的无民事行为能力当事人的法定代理人，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。5、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零九条 人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。

[律师回复]人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。1．拘传必须经法院院长批准。2．拘传必须用拘传票，并直接送达被拘传人；在拘传前，应当向被拘传人说明拒不到庭的后果，经批评教育仍拒不到庭的，可以拘传其到庭。3．拘传票应由被拘传人签名，拒绝签名的，应在“执行拘传情况”栏中注明。4．负有赡养、抚育、扶养义务和不到庭就无法查清案情的被告，必须到庭才能查清案件基本事实的原告，以及必须到庭的无民事行为能力当事人的法定代理人，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。5、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零九条 人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。

[律师回复]人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。1．拘传必须经法院院长批准。2．拘传必须用拘传票，并直接送达被拘传人；在拘传前，应当向被拘传人说明拒不到庭的后果，经批评教育仍拒不到庭的，可以拘传其到庭。3．拘传票应由被拘传人签名，拒绝签名的，应在“执行拘传情况”栏中注明。4．负有赡养、抚育、扶养义务和不到庭就无法查清案情的被告，必须到庭才能查清案件基本事实的原告，以及必须到庭的无民事行为能力当事人的法定代理人，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。5、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零九条 人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。

[律师回复]人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。1．拘传必须经法院院长批准。2．拘传必须用拘传票，并直接送达被拘传人；在拘传前，应当向被拘传人说明拒不到庭的后果，经批评教育仍拒不到庭的，可以拘传其到庭。3．拘传票应由被拘传人签名，拒绝签名的，应在“执行拘传情况”栏中注明。4．负有赡养、抚育、扶养义务和不到庭就无法查清案情的被告，必须到庭才能查清案件基本事实的原告，以及必须到庭的无民事行为能力当事人的法定代理人，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。

[律师回复]人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。1．拘传必须经法院院长批准。2．拘传必须用拘传票，并直接送达被拘传人；在拘传前，应当向被拘传人说明拒不到庭的后果，经批评教育仍拒不到庭的，可以拘传其到庭。3．拘传票应由被拘传人签名，拒绝签名的，应在“执行拘传情况”栏中注明。4．负有赡养、抚育、扶养义务和不到庭就无法查清案情的被告，必须到庭才能查清案件基本事实的原告，以及必须到庭的无民事行为能力当事人的法定代理人，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。

[律师回复]人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。1．拘传必须经法院院长批准。2．拘传必须用拘传票，并直接送达被拘传人；在拘传前，应当向被拘传人说明拒不到庭的后果，经批评教育仍拒不到庭的，可以拘传其到庭。3．拘传票应由被拘传人签名，拒绝签名的，应在“执行拘传情况”栏中注明。4．负有赡养、抚育、扶养义务和不到庭就无法查清案情的被告，必须到庭才能查清案件基本事实的原告，以及必须到庭的无民事行为能力当事人的法定代理人，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。

[律师回复]人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。1．拘传必须经法院院长批准。2．拘传必须用拘传票，并直接送达被拘传人；在拘传前，应当向被拘传人说明拒不到庭的后果，经批评教育仍拒不到庭的，可以拘传其到庭。3．拘传票应由被拘传人签名，拒绝签名的，应在“执行拘传情况”栏中注明。4．负有赡养、抚育、扶养义务和不到庭就无法查清案情的被告，必须到庭才能查清案件基本事实的原告，以及必须到庭的无民事行为能力当事人的法定代理人，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。

[律师回复]根据你的问题解答如下, 以下是中国人民银行印发的《支付结算会计核算手续》（银发[1996]394号）中规定的银行对支票的审核内容，如果不符合以下内容，应该就是退的正当理由：（1）支票是否是统一规定印制的凭证，支票是否真实，提示付款期限是否超过；（2）支票填明的持票人是否在本行开户，持票人的名称是否为该持票人，与进帐单上的名称是否一致；（3）出票人帐户是否有足够支付的款项。（4）出票人的签章是否符合规定，与预留银行的签章是否相符，使用支付密码的，其密码是否正确；（5）支票的大小写金额是否一致，与进帐单的金额是否相符；（6）支票必须记载的事项是否齐全，出票金额、出票日期、收款人名称是否更改，其他记载事项的更改是否由原记载人签章证明；（7）背书转让的支票是否按规定的范围转让，其背书是否连续，签章是否符合规定，背书使用粘单的是否按规定在粘接处签章；（8）持票人是否在支票的背面作委托收款背书。

[律师回复]您好，对于您提出的问题，我的解答是, 《中华人民共和国婚姻法》规定人民法院审理离婚案件，应当进行调解。离婚案件中的被告经传票传唤无正当理由拒不到庭应诉或下落不明经公告未到庭的，则无法适用调解程序。人民判决准许离婚的标准是夫妻感情确已破裂的事实。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百五十一条规定“夫妻一方下落不明，另一方诉至人民，只要求离婚，不申请宣告下落不明人失踪或死亡的案件，人民应当受理，对下落不明人用公告送达诉讼文书”。婚姻法关于调解作为判决离婚前置程序的规定并未排除人民受理后经审查，如果可以认定夫妻感情确已破裂的，可以缺席判决。人民可以根据民事诉讼法的规定，在被告经合法传唤无正当理由拒不到庭或下落不明时缺席判决，缺席判决包括当庭和定期两种情形。但是，离婚诉讼是涉及双方当事人身份关系的纠纷，如果一方当事人不到庭应诉，对于人民正确审查双方的感情是否确已破裂会增加一定的难度，所以人民以缺席当庭判决的方式准予当事人离婚一定要慎重。