股份转让的法律定义指的是什么的啊？投资了一家公司然后是一家公司里面的股东，我因为一些个人的原因想要把我自己的股份转让出去，

[律师回复]转让有效，实际出资人以其为实际权利人为由主张转让行为无效，如其不能提供证据证明受让人系明知转让人为名义股东的，则转让有效。名义股东未经实际出资人同意而将股权转让的，实际出资人可以按照约定请求名义股东赔偿其因股权被转让而遭受的损失。风险提示：对于隐名股东来讲，名义股东因工商登记而拥有股权的所有权外观，容易出现其股权被持有人无权处分的风险，所以一般情况下避免采用股权代持;确有必要股权代持的，隐名股东需要对名义股东的权利进行必要的限制，比如在代持协议中增加持有人无权处分时的责任承担，防止其股权被无权处分，并由第三人善意取得。

[律师回复]实际出资人以其为实际权利人为由主张转让行为无效，如其不能提供证据证明受让人系明知转让人为名义股东的，人民法院不予支持。名义股东未经实际出资人同意而将股权转让的，实际出资人按照约定请求名义股东赔偿其因股权被转让而遭受的损失的，人民法院一般予以支持。【法律依据】《公司法》第七十一条，有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或者部分股权。股东向股东以外的人转让股权，应当经其他股东过半数同意。股东应就其股权转让事项书面通知其他股东征求同意，其他股东自接到书面通知之日起满三十日未答复的，视为同意转让。其他股东半数以上不同意转让的，不同意的股东应当购买该转让的股权；不购买的，视为同意转让。

[律师回复]1、股份转让合同定义。股权转让合同又称股权转让协议，是指股权转让方与股权受让方签订的，约定在股权转让中双方各自权利义务关系的契约。2、由于股权转让是一项较为复杂的法律行为，涉及的法律关系多，为了避免转让方与受让方出现不必要的纠纷，一般都需要签署书面的股权转让合同，以明确双方的权利义务，因此股权转让合同在股权转让中具有极其重要的意义。有些地方还要求股权转让协议必须经过公证或鉴证，才可以作为办理工商登记变更的依据。

[律师回复]转让有效，实际出资人以其为实际权利人为由主张转让行为无效，如其不能提供证据证明受让人系明知转让人为名义股东的，则转让有效。名义股东未经实际出资人同意而将股权转让的，实际出资人可以按照约定请求名义股东赔偿其因股权被转让而遭受的损失。风险提示：对于隐名股东来讲，名义股东因工商登记而拥有股权的所有权外观，容易出现其股权被持有人无权处分的风险，所以一般情况下避免采用股权代持;确有必要股权代持的，隐名股东需要对名义股东的权利进行必要的限制，比如在代持协议中增加持有人无权处分时的责任承担，防止其股权被无权处分，并由第三人善意取得。

[律师回复]一元转让股权即以一元的价格出售变更自己的股权，多见于国有企业以一元的价格受让净值产为负的股权。一元转让股权的优势在于：在转让资产不得抵债企业的股权过程中，转让双方无法以标的企业的实际负资产计入投资相关科目。对比无偿转让股权即0元作为转让价格，在企业所得税计量中会将此行为认定为赠与行为，不利于企业的整体税收筹划。1，如果是0元转让股权，很有可能被认为是赠与行为。而根据规定，在赠与的财产权利转让之前赠与行为是可以被赠与人撤销的。但如果我们是以一元转让股权，只要没有法律的禁止性规定，它就是合法有效的转让行为，不能随意被撤销。2，有的人为了逃避债务而0元转让股权，及时办理了工商登记，仍然可能被撤销;但是如果是净资产评估价值为负，采用1元的价格转让就具有一定的合理性。3，0元转让股权和1元转让股权同样面临税务审查的问题，但是对比0元，1元转让股权的合理性大一点。

[律师回复]1、一元转让股权即以一元的价格出售变更自己的股权，多见于国有企业以一元的价格受让净值产为负的股权。2、一元转让股权的优势在于：在转让资产不得抵债企业的股权过程中，转让双方无法以标的企业的实际负资产计入投资相关科目。对比无偿转让股权即0元作为转让价格，在企业所得税计量中会将此行为认定为赠与行为，不利于企业的整体税收筹划。3、首先，如果是0元转让股权，很有可能被认为是赠与行为。而根据《民法典》规定，在赠与的财产权利转让之前赠与行为是可以被赠与人撤销的。但如果我们是以一元转让股权，只要没有法律的禁止性规定，它就是合法有效的转让行为，不能随意被撤销。4、其次，有的人为了逃避债务而0元转让股权，及时办理了工商登记，仍然可能被撤销;但是如果是净资产评估价值为负，采用1元的价格转让就具有一定的合理性。5、最后，0元转让股权和1元转让股权同样面临税务审查的问题，但是对比0元，1元转让股权的合理性大一点。

[律师回复]实际出资人以其为实际权利人为由主张转让行为无效，如其不能提供证据证明受让人系明知转让人为名义股东的，人民法院不予支持。名义股东未经实际出资人同意而将股权转让的，实际出资人按照约定请求名义股东赔偿其因股权被转让而遭受的损失的，人民法院一般予以支持。【法律依据】《公司法》第七十一条，有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或者部分股权。股东向股东以外的人转让股权，应当经其他股东过半数同意。股东应就其股权转让事项书面通知其他股东征求同意，其他股东自接到书面通知之日起满三十日未答复的，视为同意转让。其他股东半数以上不同意转让的，不同意的股东应当购买该转让的股权;不购买的，视为同意转让。

[律师回复]实际出资人以其为实际权利人为由主张转让行为无效，如其不能提供证据证明受让人系明知转让人为名义股东的，人民法院不予支持。名义股东未经实际出资人同意而将股权转让的，实际出资人按照约定请求名义股东赔偿其因股权被转让而遭受的损失的，人民法院一般予以支持。【法律依据】《公司法》第七十一条，有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或者部分股权。股东向股东以外的人转让股权，应当经其他股东过半数同意。股东应就其股权转让事项书面通知其他股东征求同意，其他股东自接到书面通知之日起满三十日未答复的，视为同意转让。其他股东半数以上不同意转让的，不同意的股东应当购买该转让的股权;不购买的，视为同意转让。

[律师回复]导读：名义股东未经实际出资人同意转让股份的法律效力如何 实际出资人以其为实际权利人为由主张转让行为无效，如其不能提供证据证明受让人系明知转让人为名义股东的，人民法院不予支持。 名义股东未经实际出资人同意而将股权名义股东未经实际出资人同意转让股份的法律效力如何 实际出资人以其为实际权利人为由主张转让行为无效，如其不能提供证据证明受让人系明知转让人为名义股东的，人民法院不予支持。 名义股东未经实际出资人同意而将股权转让的，实际出资人按照约定请求名义股东赔偿其因名义股东未经实际出资人同意转让股份的法律效力如何实际出资人以其为实际权利人为由主张转让行为无效，如其不能提供证据证明受让人系明知转让人为名义股东的，人民法院不予支持。名义股东未经实际出资人同意而将股权转让的，实际出资人按照约定请求名义股东赔偿其因股权被转让而遭受的损失的，人民法院一般予以支持。

[律师回复]转让有效，实际出资人以其为实际权利人为由主张转让行为无效，如其不能提供证据证明受让人系明知转让人为名义股东的，则转让有效。名义股东未经实际出资人同意而将股权转让的，实际出资人可以按照约定请求名义股东赔偿其因股权被转让而遭受的损失。风险提示：对于隐名股东来讲，名义股东因工商登记而拥有股权的所有权外观，容易出现其股权被持有人无权处分的风险，所以一般情况下避免采用股权代持;确有必要股权代持的，隐名股东需要对名义股东的权利进行必要的限制，比如在代持协议中增加持有人无权处分时的责任承担，防止其股权被无权处分，并由第三人善意取得。