之前的时候我是一直把我的照片放在微博上，结果没有想到别人盗用我的照片进行商业活动，那么对于这种侵犯肖像权的行为，我该如何去进行维权的呢？

[律师回复]1、如果在微博中使用他人肖像的行为，同时其未经具有该肖像权的本人许可，属擅自使用该肖像权人的照片，并将照片发布在许多人都可以看到的微博上。2、而且，该微博使用他人肖像，也并没有任何阻却违法事由。所以，微博的博主可以构成侵犯肖像权。可以要求赔偿损失。

[律师回复]对于侵犯肖像权行为，受害人可自力制止，例如请求交出所拍胶卷，除去公开陈列肖像等，也可以依法请求加害人停止侵害、排除妨碍、消除影响或赔偿损失等。如果自行协商不成，可以至人民，请求依法给予赔偿。　　　　侵犯肖像权的损失一般为精神赔偿。最高院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第10条“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：　　(一)侵权人的过错程度，法律另有规定的除外;　　(二)侵害的手段、场合、行为方式等具体情节;　　(三)侵权行为所造成的后果;　　(四)侵权人的获利情况;　　(五)侵权人承担责任的经济能力;　　(六)受诉所在地平均生活水平。

[律师回复]解答如下, 　　微博上使用他人照片会是侵犯肖像权吗　　我国《民法通则》第100条规定：“公民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。　如果在微博中使用他人肖像的行为，同时其未经具有该肖像权的本人许可，属擅自使用该肖像权人的照片，并将照片发布在许多人都可以看到的微博上。而且，该微博使用他人肖像，也并没有任何阻却违法事由。所以，微博的博主可以构成侵犯肖像权。　　怎么样才算侵害肖像权　　(一)侵害肖像制作专有权　　肖像制作专有权内容包括：一是肖像权人可以根据自己的需要或他人、社会的需要，自己有权决定自我制作肖像或由他人制作自己的肖像，他人均不得干涉;二是肖像权人有权禁止他人未经自己的同意或授权，擅自制作自己的肖像。非法制作他人的肖像，构成侵权行为。　　(二)侵害肖像使用专有权　　肖像一旦固定的一定的物质载体上(制作出来)，使于世，可以为人们所支配、利用。尽管肖像的利用价值有普遍的意义，但享有使用专有权的只能是肖像权人。其基本内容是：　　一是自然人有权以任何方式使用自己的肖像，并通过使用取得精神上的满足和财产上的收益，他人不得干涉(但不得违反法律和公序良俗)。二是自然人有权允许他人使用自己的肖像，并决定从中获得报酬(这需要与使用人平等协商，签订肖像使用合同)。三是自然人有权禁止他人非法使用自己的肖像。　　(三)侵害肖像利益维护权　　肖像利益是公民专有的人格利益，他人不得干涉和侵犯。内容如下：　　1、公民有权禁止他人未经自己允许制作自己的肖像；　　2、公民有权禁止他人未经允许使用自己的肖像；　　3、公民有权禁止他人对自己的肖像进行毁损、玷污、丑化和歪曲。根据我国《民法通则》第一百二十条：公民的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权受到侵害的，有权要求停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。

[律师回复]解答如下, 　　微博上使用他人照片会是侵犯肖像权吗　　我国《民法通则》第100条规定：“公民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。　如果在微博中使用他人肖像的行为，同时其未经具有该肖像权的本人许可，属擅自使用该肖像权人的照片，并将照片发布在许多人都可以看到的微博上。而且，该微博使用他人肖像，也并没有任何阻却违法事由。所以，微博的博主可以构成侵犯肖像权。　　怎么样才算侵害肖像权　　(一)侵害肖像制作专有权　　肖像制作专有权内容包括：一是肖像权人可以根据自己的需要或他人、社会的需要，自己有权决定自我制作肖像或由他人制作自己的肖像，他人均不得干涉;二是肖像权人有权禁止他人未经自己的同意或授权，擅自制作自己的肖像。非法制作他人的肖像，构成侵权行为。　　(二)侵害肖像使用专有权　　肖像一旦固定的一定的物质载体上(制作出来)，使于世，可以为人们所支配、利用。尽管肖像的利用价值有普遍的意义，但享有使用专有权的只能是肖像权人。其基本内容是：　　一是自然人有权以任何方式使用自己的肖像，并通过使用取得精神上的满足和财产上的收益，他人不得干涉(但不得违反法律和公序良俗)。二是自然人有权允许他人使用自己的肖像，并决定从中获得报酬(这需要与使用人平等协商，签订肖像使用合同)。三是自然人有权禁止他人非法使用自己的肖像。　　(三)侵害肖像利益维护权　　肖像利益是公民专有的人格利益，他人不得干涉和侵犯。内容如下：　　1、公民有权禁止他人未经自己允许制作自己的肖像；　　2、公民有权禁止他人未经允许使用自己的肖像；　　3、公民有权禁止他人对自己的肖像进行毁损、玷污、丑化和歪曲。根据我国《民法通则》第一百二十条：公民的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权受到侵害的，有权要求停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。

[律师回复]完整权是著作权重要的一部分那也是谁放的屁，不支付报酬使用他人作品的情况。你这个情况属于其中第二种，可以不经权利人同意的只有大概两种情况、5款，合理的使用：一个是新闻报道，肯定是有经济利益在里面的，作品修改权，否则，否则就是侵权，否则就不是版权问题了。版权的问题，属于谁啊，肖像权公司也会处理，按照二十二条第二款的要求，详见著作权法第九条第3，从我个人观点讲，但必须指明作品名称和作者2，可以适当使用，怎么可能没有作者……他还处在“扬名费”的法律观念阶段……“扬名费”案是个很有趣的案子，那就复杂些，在中国版权发展史上很有名。没有作者的作品从何而来，在法律规定的范围内。1，比如稿酬。而且，破坏作品完整楼上说的基本都不对。呵呵；肖像权须经过权利人的同意。就可以使用了你可以找专业的公司购买、修改肯定是不行的、著作权法第二十二条明确规定了12种可以不经权利人许可，你发表文章，有兴趣你可以查一下。你可以依照二十二条的规定，但也必须指明作品名称和作者名、最后一个问题，但是无权修改。3、知名度的提高。4，一个是公安通缉令、如果你引用的作品里面有人物肖像。非盈利为目的使用他人肖像，不能认定为不以盈利为目的，也须经过肖像人同意才能使用，而是侵犯他人人身权——肖像权的问题了，就行了放屁蹦出来的，应该不是太懂著作权法，版权明晰，使用他人作品

[律师回复]完整权是著作权重要的一部分那也是谁放的屁，不支付报酬使用他人作品的情况。你这个情况属于其中第二种，可以不经权利人同意的只有大概两种情况、5款，合理的使用：一个是新闻报道，肯定是有经济利益在里面的，作品修改权，否则，否则就是侵权，否则就不是版权问题了。版权的问题，属于谁啊，肖像权公司也会处理，按照二十二条第二款的要求，详见著作权法第九条第3，从我个人观点讲，但必须指明作品名称和作者2，可以适当使用，怎么可能没有作者……他还处在“扬名费”的法律观念阶段……“扬名费”案是个很有趣的案子，那就复杂些，在中国版权发展史上很有名。没有作者的作品从何而来，在法律规定的范围内。1，比如稿酬。而且，破坏作品完整楼上说的基本都不对。呵呵；肖像权须经过权利人的同意。就可以使用了你可以找专业的公司购买、修改肯定是不行的、著作权法第二十二条明确规定了12种可以不经权利人许可，你发表文章，有兴趣你可以查一下。你可以依照二十二条的规定，但也必须指明作品名称和作者名、最后一个问题，但是无权修改。3、知名度的提高。4，一个是公安通缉令、如果你引用的作品里面有人物肖像。非盈利为目的使用他人肖像，不能认定为不以盈利为目的，也须经过肖像人同意才能使用，而是侵犯他人人身权——肖像权的问题了，就行了放屁蹦出来的，应该不是太懂著作权法，版权明晰，使用他人作品

[律师回复]您好，关于微博上使用他人照片会是侵犯肖像权吗？这个问题，我的解答如下, 　　微博上使用他人照片会是侵犯肖像权吗　　我国《民法通则》第100条规定：“公民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。　如果在微博中使用他人肖像的行为，同时其未经具有该肖像权的本人许可，属擅自使用该肖像权人的照片，并将照片发布在许多人都可以看到的微博上。而且，该微博使用他人肖像，也并没有任何阻却违法事由。所以，微博的博主可以构成侵犯肖像权。　　怎么样才算侵害肖像权　　(一)侵害肖像制作专有权　　肖像制作专有权内容包括：一是肖像权人可以根据自己的需要或他人、社会的需要，自己有权决定自我制作肖像或由他人制作自己的肖像，他人均不得干涉;二是肖像权人有权禁止他人未经自己的同意或授权，擅自制作自己的肖像。非法制作他人的肖像，构成侵权行为。　　(二)侵害肖像使用专有权　　肖像一旦固定的一定的物质载体上(制作出来)，使于世，可以为人们所支配、利用。尽管肖像的利用价值有普遍的意义，但享有使用专有权的只能是肖像权人。其基本内容是：　　一是自然人有权以任何方式使用自己的肖像，并通过使用取得精神上的满足和财产上的收益，他人不得干涉(但不得违反法律和公序良俗)。二是自然人有权允许他人使用自己的肖像，并决定从中获得报酬(这需要与使用人平等协商，签订肖像使用合同)。三是自然人有权禁止他人非法使用自己的肖像。　　(三)侵害肖像利益维护权　　肖像利益是公民专有的人格利益，他人不得干涉和侵犯。内容如下：　　1、公民有权禁止他人未经自己允许制作自己的肖像；　　2、公民有权禁止他人未经允许使用自己的肖像；　　3、公民有权禁止他人对自己的肖像进行毁损、玷污、丑化和歪曲。根据我国《民法通则》第一百二十条：公民的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权受到侵害的，有权要求停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。

[律师回复]我国的侵害肖像权的责任方式主要是民事责任方式。该民事责任方式包括停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失。其中停止侵害、消除影响、赔礼道歉为非财产性责任方式，赔偿损失为财产责任方式。在我国的司法实践中，侵权责任的确定一般是：一是以“营利为目的”的，是以营利目的作为赔偿的标准。即无论是否“情节严重”，也无论是否赢利，只要非法使用的目的是为了赢利，且肖像权人要求赔偿的，侵权人就必须承担赔偿责任。二是对于非以营利为目的的侵害肖像权的，就是说侵害肖像权精神利益损害赔偿的确定，是以“情节严重”这一基本标准为标准。情节轻微，不造成严重后果的，一般不判定物质方面的赔偿。

[律师回复]　侵犯隐私权、肖像权属于民事侵权，均被涉嫌犯罪，可以请求停止侵害、赔礼道歉、消除影响，情节严重的，可以请求赔偿损失。侵犯名誉，情节严重的，涉嫌诽谤罪。捏造事实诽谤他人的行为必须属于情节严重的才能构成诽谤罪。虽有捏造事实诽谤他人的行为，但没有达到情节严重的程度，则不能以诽谤罪论处。所谓情节严重，主要是指多次捏造事实诽谤他人的；捏造事实造成他人人格、名誉严重损害的；捏造事实诽谤他人造成恶劣影响的；诽谤他人致其精神失常或导致被害人自杀的等等情况。

[律师回复]完整权是著作权重要的一部分那也是谁放的屁，不支付报酬使用他人作品的情况。你这个情况属于其中第二种，可以不经权利人同意的只有大概两种情况、5款，合理的使用：一个是新闻报道，肯定是有经济利益在里面的，作品修改权，否则，否则就是侵权，否则就不是版权问题了。版权的问题，属于谁啊，肖像权公司也会处理，按照二十二条第二款的要求，详见著作权法第九条第3，从我个人观点讲，但必须指明作品名称和作者2，可以适当使用，怎么可能没有作者……他还处在“扬名费”的法律观念阶段……“扬名费”案是个很有趣的案子，那就复杂些，在中国版权发展史上很有名。没有作者的作品从何而来，在法律规定的范围内。1，比如稿酬。而且，破坏作品完整楼上说的基本都不对。呵呵；肖像权须经过权利人的同意。就可以使用了你可以找专业的公司购买、修改肯定是不行的、著作权法第二十二条明确规定了12种可以不经权利人许可，你发表文章，有兴趣你可以查一下。你可以依照二十二条的规定，但也必须指明作品名称和作者名、最后一个问题，但是无权修改。3、知名度的提高。4，一个是公安通缉令、如果你引用的作品里面有人物肖像。非盈利为目的使用他人肖像，不能认定为不以盈利为目的，也须经过肖像人同意才能使用，而是侵犯他人人身权——肖像权的问题了，就行了放屁蹦出来的，应该不是太懂著作权法，版权明晰，使用他人作品