机动车横穿马路被行人撞到，怎么处罚

[律师回复]解析：倘若并无违反交通规则的行为，那么便不会面临刑事处罚，但并不排除可能需要负担一部分的民事责任。根据我国刑法的明确规定，交通肇事罪乃是过失犯罪，若无超速、醉驾等违法违规行为，则无法被认为存在过失。因此，此类情形可视为意外事件，不会引发刑事责任。然而，值得强调的是，无论有无违反交通规则、是否存在过失或者错误，通常在交通事故认定书中都会有所体现。对于对此类认定持有不同意见者，他们有权进行申诉复议。法律依据：《刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

[律师回复]解析：电动车横向穿越公路并与机动车发生碰撞时的责任归属问题，根据具体情形来决定：（1）在这种情况下，电动车横穿马路且与机动车碰撞，交管部门有权对责任进行裁定与判定；（2）如果是机动车辆与非机动车辆在碰撞过程中产生的交通事故责任界定问题，假若事故源于非机动车辆横向穿越公路且与机动车发生碰撞，那么责任往往主要归咎于非机动车辆，而对于无过失的机动车辆一方，其所承担的赔偿责任不应超过总损失的百分之十。法律依据：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。

[律师回复]解析：对于横穿马路的行人在交通事故中所应承担的责任进行如下划分：1.若交通事故发生在设置有人行横道线的地段，且并无客观有效的证据显示行人闯越信号灯，那么行人无需承担任何责任；在此种情况下，机动车驾驶员则须独自承担起全部责任。2.若行人在穿越道路时偏离了人行横道线，但同样缺乏确凿的证据表明其存在闯红灯行为，那么机动车驾驶员将被判定为主责方，而行人则需承担次要责任。3.若事故当事人故意破坏、伪造现场或毁灭相关证据，那么他们将承担起事故的全部责任。法律依据：《道路交通安全法》第七十三条公安机关交通管理部门应当根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论，及时制作交通事故认定书，作为处理交通事故的证据。交通事故认定书应当载明交通事故的基本事实、成因和当事人的责任，并送达当事人。

[律师回复]解析：在穿越马路时遭受意外撞击的责任归属问题上，责任界定主要依据的是双方各自的过失程度。当机动车与行人间发生交通事故，若行人均无任何过错行为，则该事故的责任应由机动车一方全权承担；如有确凿证据表明行人存在过错，则可根据其过错程度适度减轻机动车一方所应承担的赔偿责任；而如果机动车一方并未出现任何过错，那么其所应承担的赔偿责任不应超过总损失的百分之十。法律依据：《道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。

[律师回复]解析：电动车逆向行驶与横向穿越道路的行人发生撞击，通常情况下该事故的责任应归咎于电动车驾驶员。然而，当行人在人行横道线上横过马路并且并无闯红灯之证据时，行人无需承担任何责任，而应当由机动车驾驶员负全责。若交通事故的损失乃是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车所致，则机动车车主将无需对此类损害进行赔偿。相反地，若行人偏离了人行横道线，但并无证据表明其存在闯红灯行为，那么机动车驾驶员将承担主要责任，行人则需承担次要责任。法律依据：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。

[律师回复]解析：在事故中，如果机动车方负有过错，须依其行为对于事件发生所起到的决定性作用以及过错程度加以判定。倘若儿童未构成任何过失，则应当由机动车方承担全部或部分责任。若监护人未尽到应有的监护职责，监护人应就其过失程度对机动车方的责任进行相应地减轻。法律依据：《道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。

[律师回复]解析：责任判定标准如下：首先来说明单一方当事人的过错所引发的交通事故情况。此种情形下，由存在过失的那一方当事人承担所有责任；其次是在当事人逃离现场后，其行为致使实际案发现场出现变动，证据灭失，或公安机关交通管理部门无法证实交通事件真实情况时，逃避职责的当事人将被要求承担起全责；再者，如果当事人故意破坏、捏造现场、彻底摧毁证据，那么他也必须承担整个责任。然后是因为双方或者多方当事人的过错而引起的交通事故，依据每个人的行为对事故产生的影响及其过重程度，来分担主要、相等和次要责任。当各方都没有直接导致交通事故的失误，而是由于突发的交通意外事故，那么各方面就无需承担任何责任；最终的情形便是，若有一方朋友蓄意制造交通事故，另一方同样无需为此承担任何责任。法律依据：《道路交通事故处理程序规定》第六十条公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。（一）因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任；（二）因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任；（三）各方均无导致道路交通事故的过错，属于交通意外事故的，各方均无责任。一方当事人故意造成道路交通事故的，他方无责任。

[律师回复]解析：对于行人横穿马路引发的交通事故，其责任判定需根据实际情况进行评估。若事故发生地点位于人行横道线上，同时亦无任何证据能够证实行人违反了交通信号灯规定，那么在此种情况下，行人便无需承担任何责任，而应由机动车驾驶员承担全部责任。然而，若行人偏离了人行横道线，但并无确凿证据表明其存在闯红灯的违规行为，那么机动车驾驶员将承担主要责任。若有充足的证据显示行人确实存在闯红灯的行为，并且即使机动车驾驶员采取紧急制动措施也未能避免事故的发生，那么行人在此次事故中所承担的责任究竟是主要责任、全部责任抑或是同等责任，这取决于机动车驾驶员是否存在其他过失行为。例如，若机动车驾驶员在驾车过程中存在接听电话分心、醉酒驾驶或超速行驶等不当行为，那么行人在该起事故中的责任可能会相应减轻甚至完全免除。法律依据：《道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。

[律师回复]解析：当人员在道路上横穿马路时遭遇车祸导致受伤，其责任的明确程度就需根据实际情况来判断了，这涉及到交管部门对于事件的专门评估和确认。通常来讲，事故责任可以划分为以下几种情形：首先是由机动车承担全部责任，行人无需承担任何责任；其次则是机动车主要负责，行人次要负责；还有可能是仅由行人违反交通规则所引发的事故，在这种情况下机动车无需承担责任。如果具体责任的确定需要依据交警部门出具的交通事故责任认定书。法律依据：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人；行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。

[律师回复]解析：当行人因醉酒而突然穿越公路发生交通事故时，对于责任的判定须依据实际案情来决定。以下为可能涉及到的各类情形：首先，若事故地点位于人行横道线上且无充分证据显示行人存在闯红灯举动，那么行人在此种情况下无需承担任何责任；而机动车驾驶员则需对此类案件负完全责任。其次，如果行人虽然离开了人行横道线，但并未有证据表明其存在闯红灯的行为，则该案例中机动车驾驶员仍需承担主要责任。然而，若经证实行人确实违反交通信号（如闯红灯）的话，在此条件下行人应负主要责任、全部责任抑或是对半责任，这取决于机动车驾驶员是否也存在过失行为。此外，如果机动车驾驶员在此类事故中表现出其他不当行为，如拨打手机分散注意力、酗酒驾驶、车速过快或其他危险驾驶行为，那么行人在此次事故中的责任不应全部由其承担。至于最终的责任归属问题，将由公安机关交通管理部门按照相应法规予以确定；若对该决定持有异议，可依法申请行政复议。法律依据：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。