徐州
请输入您的问题，律师最快9秒应答
立即咨询
18万律师在线解答
解析：
当行人因醉酒而突然穿越公路发生交通事故时，对于责任的判定须依据实际案情来决定。
以下为可能涉及到的各类情形：
首先，若事故地点位于人行横道线上且无充分证据显示行人存在闯红灯举动，那么行人在此种情况下无需承担任何责任；而机动车驾驶员则需对此类案件负完全责任。
其次，如果行人虽然离开了人行横道线，但并未有证据表明其存在闯红灯的行为，则该案例中机动车驾驶员仍需承担主要责任。
然而，若经证实行人确实违反交通信号（如闯红灯）的话，在此条件下行人应负主要责任、全部责任抑或是对半责任，这取决于机动车驾驶员是否也存在过失行为。
此外，如果机动车驾驶员在此类事故中表现出其他不当行为，如拨打手机分散注意力、酗酒驾驶、车速过快或其他危险驾驶行为，那么行人在此次事故中的责任不应全部由其承担。
至于最终的责任归属问题，将由公安机关交通管理部门按照相应法规予以确定；若对该决定持有异议，可依法申请行政复议。
法律依据：
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
倘若行人在酗酒之后跨越斑马线时遭遇交通事故，其法律责任的判定，必然会依据局面的特殊性而有所不同。以下便是若干种可能出现的具体情境： 1.倘若事发地点位于人行横道线上，并且无可疑的证据揭示出事故发生时行人闯过了交通信号灯，那么行人无需承担任何法律责任，反而是机动车驾驶员应为此事故负责。
2.即使行人偏离了原本的人行横道线，但没有任何证据表明在经过红绿灯路口时存在违法行为，此时应当由机动车驾驶员承担主要的法律责任。
3.如若存在充分的证据证实行人在通行时确实是闯越了交通信号灯，然而在此情景之下，行人所需负担的法律责任究竟是主要责任或是全部责任抑或是共同责任，便取决于机动车驾驶者是否存在非道路交通违法行为。
4.假如能够确凿地证明机动车驾驶者在行车过程中存在例如打电话分心、酒后驾车或者超速行车等不当行为，行人便不太可能承担全部责任。当然，对于这起案例的法律责任划分问题，仍然需要交由交通警察进行深入的调查和审理，并据此形成最终的责任认定报告。若然对交通警察所作出的结论持有异议，当事人可依法提出复议评审请求。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多交通事故资讯
