网络诽谤罪要怎么取证才能立案?

[律师回复]根据我国现行法律法规，倘若行为人通过互联网平台散布足以对他人名誉和形象构成损害的诽谤性言论，且该言论在一段时间内累计的点击率或浏览量超过了五千次，或者被其他用户转发超过了五百次，那么此类行为就符合刑法第二百四十六条第一款所规定的“情节严重”的标准，将被视为构成侮辱诽谤罪。然而，值得我们注意的是，转发次数并不是衡量是否构成犯罪的唯一标准，还需结合行为人的主观恶意程度、其行为所带来的负面影响以及其他相关因素进行全面评估。

[律师回复]解析：关于网络诽谤罪的立案准则，通常涵盖如下几个关键要素：首先，被告人必须在主观上明知故犯地捏造并广泛发布不实消息和信息；接着，这些虚假信息和言论使得受害者的社会声誉受到明显的贬损，或者对其产生了实质性的伤害；此外，倘若恶劣程度达到一定程度，例如诽谤言论被大规模传播、或者造成了公众秩序的严重混乱等等，那么，公安机关有权依据法律程序对之进行立案查处。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百四十六条第一款规定以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。

[律师回复]解析：网络诽谤罪成立的必要条件可归纳如下四个要点：首先，行为人需在主观意识层面具备明确的故意，深知自身所传播的信息纯属虚构，同时还具有以此来损害他人名誉的意愿；其次，在实际操作中，行为人借助互联网络散播损害他人声誉的诽谤性信息，对相关对象予以恶意贬损或者污蔑；再次，该类诽谤信息必须已为第三方知晓并引起广泛关注；最后，被攻击者的个人尊严及权益遭受了实质性的侵害。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百四十六条规定以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复]解析：司法实践中，针对追究捏造事实诽谤他人的犯罪行为，中国现行《中华人民共和国刑事诉讼法》制定了明确规定。在正常情形下，此类案件往往是由国家公诉机构，亦即检察院发起公诉程序进行追责；然而在特殊情况下，作为权益受损方，受到侵害的个人或组织有权自行发动诉讼程序。在此类自诉诽谤案件中，受害者须掌握并提交初步确凿证据以证实事实诽谤行为确实存在，此类证据应涵盖但不仅局限于被诽谤言论的具体内容、其广泛传播程度以及由此引发的实际损害后果等方面。在正式启动立案程序之际，法院将对上述证据进行严格审查，以确定其能否充分支撑起对被告人的指控。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十二条：人民法院、人民检察院或者公安机关对于报案、控告、举报和自首的材料，应当按照管辖范围，迅速进行审查，认为有犯罪事实需要追究刑事责任的时候，应当立案；认为没有犯罪事实，或者犯罪事实显著轻微，不需要追究刑事责任的时候，不予立案，并且将不立案的原因通知控告人。控告人如果不服，可以申请复议。

[律师回复]解析：对于网络诽谤罪的认定标准，通常需要包含以下几个关键因素：捏造虚假事实、在公共场合进行扩散宣传、给他人声誉带来严重负面影响等。若受害者的社会舆论地位显著下降，或者引起社会各界高度关注，导致其日常生活及职业生涯受到实质性干扰时，公安部门则有可能启动正式调查程序并立案处理。在相关法律规定下，对于被害人所遭受的精神伤害、经济损失以及合理维权过程中所产生的费用等方面，都可以作为赔偿的参考依据。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百四十六条规定：以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复]解析：在我国法律体系当中，并未明确定义诽谤罪的立案金额。诽谤罪乃是一种肆意捏造谎言，恶意传播对他人尊严及声誉构成重大威胁的虚假信息，且情节恶劣者，应依法追究刑事责任。关于立案标准，主要依据《中华人民共和国刑法》第二百四十六条之规定，即“采用残忍手段或其他恶劣方式，公然侮辱他人或捏造事实诽谤他人，情节极其严重者，将面临三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利的处罚”。至于情节是否严重，则需根据具体案情进行综合评估，其中包括诽谤言论的内容、传播途径、受众群体、所产生的社会影响以及实际造成的危害结果等多方面因素。若涉案金额巨大，有可能对诽谤行为的严重程度产生影响，然而具体的立案金额仍需由公安机关根据案件的具体情况予以裁定。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百四十六条以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。情节特别严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。有下列情形之一的，应当认定为情节严重”（一）多次侮辱、诽谤他人，造成恶劣影响的；（二）侮辱、诽谤多人或者造成恶劣影响的；（三）侮辱、诽谤他人，造成严重后果的；（四）其他情节严重的情形

[律师回复]解析：诽谤罪的立案准则主要围绕对个人声誉所构成的严重损害或足以导致社会秩序紊乱等方面。在实践中，如果某一诽谤行为直接致使被害者的社会地位显著下滑，进而对其日常生活和职业生涯产生了严重干扰，甚至引发了广大公众的强烈关注，那么司法机关极有可能启动立案调查程序。然而，值得我们特别注意的是，对于那些普通的网络诽谤行为，若并未产生严重的社会影响，往往会通过民事诉讼途径加以解决，而刑事立案则相对审慎。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百四十六条以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复]解析：网络诽谤罪的构成要件主要包括四个方面：1.客观要件：在实际操作中，行为者故意捏造出虚构的事实，并对其进行广泛传播，以贬低和损坏他人的人格尊严以及名誉权利，这种行为严重到一定程度才能被判定为诽谤罪。2.客体要件：本罪所涉及的侵害的客体是他人的人格尊严与名誉权。而攻击的对象则必须是自然人。3.主体要件：诽谤罪的实施主体通常是一般的社会公众，只要他们达到了法定的刑事责任年龄并且具备刑事责任能力，就可以成为本罪的犯罪主体。然而，单位却无法成为犯罪主体。若16周岁以下的未成年人有诽谤行为，那么其监护人需要承担相应的赔偿责任。4.主观要件：诽谤罪的主观心态必须是故意，即行为人明知自己散布的信息是损害他人名誉的虚假事实，也清楚地知道自己的行为将会导致损害他人名誉的不良后果，同时还期望这一情况的发生。行为人的目的在于破坏他人的名誉。如果行为人误将虚假事实当作真实事实进行传播，或者只是将一种虚假事实进行传播但没有损害他人名誉的意图，那么就不会构成诽谤罪。法律依据：《刑法》第二百四十六条【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复]解析：依据相关法律法规，利用互联网等信息网络对他人进行恶意诽谤，若在实际情况中，该等诽谤性信息被点击或浏览达到了五千次以上，或者被转发次数超过了五百次，那么便应被视为符合《中华人民共和国刑法》第二百四十六条第一款所规定的“情节严重”之情形，进而可能构成诽谤罪。这就为诽谤罪设定了一个极为严谨且量化的犯罪判定标准。法律依据：《刑法》第二百四十六条侮辱罪。诽谤罪。以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复]解析：在我国刑法典中，关于诽谤罪的犯罪构成要件，具体规定如下：首先，该罪的犯罪主体为一般市民群众，其次，主观故意应当被明确理解为主观恶意明显；在此基础之上，侵害的对象主要指他人的人格尊严和名誉权利；至于客观表现方式，主要体现为行为人有目的地捏造并散播种种不实之词，其内容足以对他人的人格、名誉产生负面影响，并且情节严重的行为。法律依据：《刑法》第二百四十六条【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。