拾得遗失物如何处理

[律师回复]解析：若拾得他人遗失之物且拒绝返还，该行为在达到数额较大标准时，极有可能被视为构成侵占罪。根据我国相关法律规定，对侵占罪的量刑标准为：对于数额较大且拒不归还者，将面临两年以下有期徒刑、拘役或罚金的刑事处罚；而对于数额巨大或存在其他严重情节的犯罪分子，则将面临两年以上五年以下有期徒刑，并处以相应罚金的严厉制裁。法律依据：《刑法》第二百七十条将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。本条罪，告诉的才处理。

[律师回复]解析：在大多数情况下，若遗失之物并非由于拾获人的过失所引发丢失现象，那么拾获该物品之人便无需承担赔偿责任。然而，若是拾获人员主观故意将其抛弃，或者在妥善保管过程中未尽应有义务，则必须负担相应的赔偿责任。反之，若是拾获人并无过失行为，那么他有权向失主索取保管拾获物所需的合理费用，以及为寻找失主而产生的相关开支。法律依据：《中华人民共和国民法典》第三百一十六条拾得人在遗失物送交有关部门前，有关部门在遗失物被领取前，应当妥善保管遗失物。因故意或者重大过失致使遗失物毁损、灭失的，应当承担民事责任。

[律师回复]结论：拾到遗失物的话应当及时返还给权利人。解析：拾到遗失物的话应当及时返还给权利人。如果在管理遗失物的过程中发生了一定的费用，可以请求权利人进行相关费用的承担，如果拾到遗失物一直不归还失主的话；很有可能会构成侵占罪。对于构成侵占罪则需要根据遗失物的价值来进行判定，如果说较大的情形下还有可能判处有期徒刑。法律依据：《刑法》第二百七十条将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。

[律师回复]1、规定：“拾得遗失物，应当返还权利人。拾得人应当及时通知权利人领取，或者送交公安等有关部门”。2、规定：“拾得人在遗失物送交有关部门前，有关部门在遗失物被领取前，应当妥善保管遗失物。因故意或者重大过失致使遗失物毁损、灭失的，应当承担民事责任。”任何人捡到遗失物以后，应该找寻失主或上交公安等有关部门，同时要妥善保管遗失物，而不能据为己有。3、当有失主来领取遗失物时，拾得人可以要求失主支付必要的费用，比如为找寻失主或上交有关部门的交通费用等等。但拾得人不能要求失主支付报酬，更不能以不归还遗失物作为索要报酬的手段。

[律师回复]一、遗失物返还与留置权的概念是什么(一)遗失物返还，是指所有人或者其他权利人在遗失其财物后，请求拾得遗失物的人或者其他占有遗失物的人予以返还。(二)留置权是指债权人按照合同的约定占有债务人的动产，债务人不按照合同约定的期限履行债务的，债权人有权依照法律规定留置财产，以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。二、留置权的成立条件(一)债权人占有动产债权人占有债务人的财产，是留置权成立及存续的前提条件。因此，债权人没有占有债务人的财产，则无留置权可言，债权人丧失对债务人财产的占有，则留置权归于消灭。但如果债权人因侵权行为丧失占有的，经诉请回复占有而重新占有，则留置权受影响。债权人对债务人财产的占有，可以是直接占有，也可以间接占有，可以是单独占有，也可以是共同占有。至于占有的原因，多数国家民法要求只要非因侵权行为占有即可。(二)与债权有牵连关系债权人的债权与债权人占有的财产须有牵连关系，才能成立留置权。此为各国立法之通例。然何为有牵民法典连关系，各国立法及学说颇不一致，主要有债权与债权牵连说(请求权牵连说)和债权与物牵连说两种主张。债权与债权牵连说认为，留置权人对于相对人的债权，与相对人对于留置权人请求交付标的物的债权，须产生于同一法律关系，为有牵连关系。但是根据《民法典》相关规定，企业之间的留置权不要求具备此要件。(三)债务已到履行期债务人的债务已到履行期，亦即债权已届清偿期，留置权方能成立，而不问债务人是否构成履行义务迟延(履行义务迟延是留置权行使的条件)。因为留置权是因债务人不履行债务而产生的，而债务是否履行，只有债务人的债务已到履行期限才能确定。如果债务人的义务尚未到履行期，则无法判断债务人是否自觉履行债务，从而若允许成立留置权，就意味着强制债务人提前履行债务，这显然是不公平的。因此，各国民法均将债务人的债务已到履行期作为留置权成立的条件。(四)无妨碍留置权的情形在具备上述三个条件时。留置权一般即可成立。因而上述三个条件，被称为留置权成立的积极条件。但如果存在妨碍留置权成立的情形，即使具备了上述三个条件，留置权仍不能成立。因而该条件被称为留置权成立的消极条件。妨碍留置权成立的情形有以下几项：1、当事人约定排除留置权的适用。留置权是一种财产权，应当允许当事人约定排除其适用;2、留置财产违反社会公共利益或社会公德;3、留置财产与债权人所承担的义务相抵触。留置权的权科留置权一经成立，债权人就成为留置权人，依法对留置物和债务人事有权利。留置权人的权利是留置权效力的最直接体现，是债权人得以实现其债权的根本保证。

[律师回复]1、拾得遗失物一般是不属于不当得利的，只有在符合不当得利的构成要件才会认定为不当得利行为。《民法典》规定，得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益。2、法律依据《中华人民共和国民法典》第九百八十五条【不当得利定义】得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益，但是有下列情形之一的除外：（一）为履行道德义务进行的给付；（二）债务到期之前的清偿；（三）明知无给付义务而进行的债务清偿。

[律师回复]专业分析：先占和拾得遗失物区别：一、对象不同先占是对无主物的先占;拾得遗失物是不当得利的行为，遗失物是有主物，他人丢了遗失物，但仍然享有对遗失物的所有权，拾得人无权占有。二、依据常理不同拾得遗失物，应当返还权利人;先占是对无主物的先占，前提是先占的东西处于无人享有所有权的状态。法律依据：《民法典》第三百一十四条拾得遗失物，应当返还权利人。拾得人应当及时通知权利人领取，或者送交公安等有关部门。

[律师回复]1、拾得遗失物不能向原主索要报酬,但是原主发布悬赏公告的除外。2、根据法律规定,拾得遗失物,应当返还权利人。拾得人应当及时通知权利人领取,或者送交公安等有关部门。失主或权利人在领取遗失物时,应向拾得人或相关部门支付保管费等必要费用。

[律师回复]专业分析：先占和拾得遗失物区别：一、对象不同先占是对无主物的先占;拾得遗失物是不当得利的行为，遗失物是有主物，他人丢了遗失物，但仍然享有对遗失物的所有权，拾得人无权占有。二、依据常理不同拾得遗失物，应当返还权利人;先占是对无主物的先占，前提是先占的东西处于无人享有所有权的状态。法律依据：《民法典》第三百一十四条拾得遗失物，应当返还权利人。拾得人应当及时通知权利人领取，或者送交公安等有关部门。

[律师回复]专业分析：1、性质不同。拾得行为的法律性质属于物权问题，发生拾得行为形成的返还原物的诉讼是返还之诉。而不当得利的法律性质是债权债务问题，是债发生的根据之一，所发生的诉讼为不当得利之诉。2、确定责任的要件不同。拾得行为的民事责任，按照有关法律的解释，拾得物灭失、毁损，拾得人没有故意，不承担民事责任。而不当得利人的民事责任则以其在主观上是善意还是恶意来区分责任的大小的。3、请求报酬的权利不同。拾得行为中，拾得人将拾得物品返还失主时，有请求报酬的权利。而不当得利中，不当得利人返还不当得利，没有请求报酬的权利。法律依据：《民法典》第一百二十二条因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。