或在手机浏览器中输入 m.64365.com
微信扫码，关注律图公众号 免费问律师
先占和拾得遗失物的区别？
专业分析：先占和拾得遗失物区别：一、对象不同先占是对无主物的先占;拾得遗失物是不当得利的行为，遗失物是有主物，他人丢了遗失物，但仍然享有对遗失物的所有权，拾得人无权占有。二、依据常理不同拾得遗失物，应当返还权利人;先占是对无主物的先占，前提是先占的东西处于无人享有所有权的状态。法律依据：《民法典》第三百一十四条拾得遗失物，应当返还权利人。拾得人应当及时通知权利人领取，或者送交公安等有关部门。
专业解答拾得遗失物和侵占区别是遗失物拾得是指发现且实际占有该遗失物，是发现与占有两者相结合的行为，发现与占有缺一均不可构成拾得。然而侵占是指以非法占有为目的，将他人交给自己保管的财物、遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交还的行为。
专业解答遗失物拾得是指发现且实际占有该遗失物，是发现与占有两者相结合的行为。发现与占有缺一均不可构成拾得。拾得遗失物为事实行为，拾得人有无行为能力在所不问。即无民事行为能力的人，仍能成为拾得人。拾得行为通常为无因管理行为，诚实拾得人以为他人利益之意思管理的，构成无因管理，不诚实之拾得人以为自己的利益拾得以及认为是无主物拾得的，不构成无因管理。拾得行为以合法为要件，不得违反法律规定。
专业解答善意恶意的区分标准并非常理中的善恶，而是行为人是否知知情。遗失物的拾得人知道自己无权占有，因此为恶意占有。拾得遗失物，只有得出拾得人占有了遗失物的这一个客观的事实状态。而善意、恶意是占有人是否认为自己有占有的权源的主观问题。二者之间不能直接等同。
专业解答对象不同1、先占是对无主物的先占，前提是先占的东西处于无人享有所有权的状态。2、拾得遗失物是不当得利的行为，遗失物是有主物，他人丢了遗失物，但仍然享有对遗失物的所有权，拾得人无权占有。
专业解答1、非法侵占和拾得遗失物概念上的区别 遗失物拾得是指发现且实际占有该遗失物，是发现与占有两者相结合的行为。侵占罪，是指以非法占有为目的，将他人交给自己保管的财物、遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交还的行为。2、二者构成的要件不同。
律师解析 先占和拾得遗失物区别： 一、对象不同 先占是对无主物的先占； 拾得遗失物是不当得利的行为，遗失物是有主物，他人丢了遗失物，但仍然享有对遗失物的所有权，拾得人无权占有。 二、依据常理不同 拾得遗失物，应当返还权利人； 先占是对无主物的先占，前提是先占的东西处于无人享有所有权的状态。
律师解析 先占和拾得遗失物区别： 一、对象不同先占是对无主物的先占； 拾得遗失物是不当得利的行为，遗失物是有主物，他人丢了遗失物，但仍然享有对遗失物的所有权，拾得人无权占有。 二、依据常理不同拾得遗失物，应当返还权利人； 先占是对无主物的先占，前提是先占的东西处于无人享有所有权的状态。
律师解析 拾得遗失物和不当得利的区别是： 1、性质不同。拾得行为的法律性质属于物权问题，发生拾得行为形成的返还原物的诉讼是返还之诉。而不当得利的法律性质是债权债务问题，是债发生的根据之一，所发生的诉讼为不当得利之诉。 2、确定责任的要件不同。拾得行为的民事责任，按照有关法律的解释，拾得物灭失、毁损，拾得人没有故意，不承担民事责任。而不当得利人的民事责任则以其在主观上是善意还是恶意来区分责任的大小的。 3、请求报酬的权利不同。拾得行为中，拾得人将拾得物品返还失主时，有请求报酬的权利。而不当得利中，不当得利人返还不当得利，没有请求报酬的权利。
法律问题专业剖析，免费提供法律问题诊断分析报告~
律师三重认证，为您提供更专业、更权威的真人律师~
说清楚
完整描述纠纷焦点和具体问题
耐心等
律师在休息时间解答，请耐心等待
巧咨询
还有疑问？及时追问律师回复
想获取更多刑事辩护资讯
