孩子今年3岁我们准备让她下个月就去读幼儿园，那么孩子在幼儿园的全部期间，是均为幼儿园应履行监护职责的期间吗？还有监护权转移时间的相关规定是怎样的?

[律师回复]1 幼儿园充分尊重法律规定的幼儿基本权利 关爱每一位幼儿 尊重每一位幼儿的人格 和个性,公正、公平地对待每一位幼儿,不对幼儿体罚和变相体罚。2、教师为人师表,使用规范的职业用语。尊重每一位家长,热情礼貌地接待家长,婉言 谢绝家长的礼物和宴请,与家长保持一定距离的良好正常关系。

[律师回复]对未成年人依法负有教育、管理、保护义务的学校、幼儿园或者其他教育机构，未尽职责范围内的相关义务致使未成年人遭受人身损害，或者未成年人造成他人损害的，应当承担与其过错相适应的赔偿责任。第三人侵权致未成年人遭受人身损害的，应当承担赔偿责任。学校、幼儿园等教育机构有过错的，应当承担补充赔偿责任。学校虽然不是未成年人的法定监护人，但是由于未成年人在学校学习生活期间，暂时脱离了其监护人的照管看护，而学校和老师对未成年学生有直接的教育看护关系。因此，学生在学校期间遭受损失或造成他人损失，学校和老师有过错的，应当承担民事责任。当然这种责任仅限于学校和老师管护学生职责之内以及学校和老师有过错的情形之下，而对于学生脱离学校管护，如放学后离开学校就不是学校所能看管的范围。学校、幼儿园等教育机构承担的责任是补充责任，而不是连带责任，因为学校毕竟不是直接侵权人。

[律师回复]对未成年人依法负有教育、管理、保护义务的学校、幼儿园或者其他教育机构，未尽职责范围内的相关义务致使未成年人遭受人身损害，或者未成年人造成他人损害的，应当承担与其过错相适应的赔偿责任。第三人侵权致未成年人遭受人身损害的，应当承担赔偿责任。学校、幼儿园等教育机构有过错的，应当承担补充赔偿责任。学校虽然不是未成年人的法定监护人，但是由于未成年人在学校学习生活期间，暂时脱离了其监护人的照管看护，而学校和老师对未成年学生有直接的教育看护关系。因此，学生在学校期间遭受损失或造成他人损失，学校和老师有过错的，应当承担民事责任。当然这种责任仅限于学校和老师管护学生职责之内以及学校和老师有过错的情形之下，而对于学生脱离学校管护，如放学后离开学校就不是学校所能看管的范围。学校、幼儿园等教育机构承担的责任是补充责任，而不是连带责任，因为学校毕竟不是直接侵权人。

[律师回复]1、法律上对监护人并没有区分为第一监护人、第二监护人，作为父母均是监护人，没有第一、第二之分，填写时只需填写合法监护人就行。如果父母健在且有监护能力的，则填父母，父母死亡或者丧失监护能力的，则按照实际情况填写监护人。2、【法律依据】《民法典》第二十七条，父母是未成年子女的监护人。未成年人的父母已经死亡或者没有监护能力的，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）祖父母、外祖父母；（二）兄、姐；（三）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经未成年人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。

[律师回复]对未成年人依法负有教育、管理、保护义务的学校、幼儿园或者其他教育机构，未尽职责范围内的相关义务致使未成年人遭受人身损害，或者未成年人造成他人损害的，应当承担与其过错相适应的赔偿责任。第三人侵权致未成年人遭受人身损害的，应当承担赔偿责任。学校、幼儿园等教育机构有过错的，应当承担补充赔偿责任。学校虽然不是未成年人的法定监护人，但是由于未成年人在学校学习生活期间，暂时脱离了其监护人的照管看护，而学校和老师对未成年学生有直接的教育看护关系。因此，学生在学校期间遭受损失或造成他人损失，学校和老师有过错的，应当承担民事责任。当然这种责任仅限于学校和老师管护学生职责之内以及学校和老师有过错的情形之下，而对于学生脱离学校管护，如放学后离开学校就不是学校所能看管的范围。学校、幼儿园等教育机构承担的责任是补充责任，而不是连带责任，因为学校毕竟不是直接侵权人。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条对未成年人依法负有教育、管理、保护义务的学校、幼儿园或者其他教育机构，未尽职责范围内的相关义务致使未成年人遭受人身损害，或者未成年人致他人人身损害的，应当承担与其过错相应的赔偿责任。第三人侵权致未成年人遭受人身损害的，应当承担赔偿责任。学校、幼儿园等教育机构有过错的，应当承担相应的补充赔偿责任。

[律师回复]对未成年人依法负有教育、管理、保护义务的学校、幼儿园或者其他教育机构，未尽职责范围内的相关义务致使未成年人遭受人身损害，或者未成年人造成他人损害的，应当承担与其过错相适应的赔偿责任。第三人侵权致未成年人遭受人身损害的，应当承担赔偿责任。学校、幼儿园等教育机构有过错的，应当承担补充赔偿责任。学校虽然不是未成年人的法定监护人，但是由于未成年人在学校学习生活期间，暂时脱离了其监护人的照管看护，而学校和老师对未成年学生有直接的教育看护关系。因此，学生在学校期间遭受损失或造成他人损失，学校和老师有过错的，应当承担民事责任。当然这种责任仅限于学校和老师管护学生职责之内以及学校和老师有过错的情形之下，而对于学生脱离学校管护，如放学后离开学校就不是学校所能看管的范围。学校、幼儿园等教育机构承担的责任是补充责任，而不是连带责任，因为学校毕竟不是直接侵权人。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条对未成年人依法负有教育、管理、保护义务的学校、幼儿园或者其他教育机构，未尽职责范围内的相关义务致使未成年人遭受人身损害，或者未成年人致他人人身损害的，应当承担与其过错相应的赔偿责任。第三人侵权致未成年人遭受人身损害的，应当承担赔偿责任。学校、幼儿园等教育机构有过错的，应当承担相应的补充赔偿责任。

[律师回复]基于目前相关法律规定，对您所提问题的解答是这样的：对未成年人依法负有教育、管理、保护义务的学校、幼儿园或者其他教育机构，未尽职责范围内的相关义务致使未成年人遭受人身损害，或者未成年人造成他人损害的，应当承担与其过错相适应的赔偿责任。第三人侵权致未成年人遭受人身损害的，应当承担赔偿责任。学校、幼儿园等教育机构有过错的，应当承担补充赔偿责任。学校虽然不是未成年人的法定监护人，但是由于未成年人在学校学习生活期间，暂时脱离了其监护人的照管看护，而学校和老师对未成年学生有直接的教育看护关系。因此，学生在学校期间遭受损失或造成他人损失，学校和老师有过错的，应当承担民事责任。当然这种责任仅限于学校和老师管护学生职责之内以及学校和老师有过错的情形之下，而对于学生脱离学校管护，如放学后离开学校就不是学校所能看管的范围。学校、幼儿园等教育机构承担的责任是补充责任，而不是连带责任，因为学校毕竟不是直接侵权人。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条对未成年人依法负有教育、管理、保护义务的学校、幼儿园或者其他教育机构，未尽职责范围内的相关义务致使未成年人遭受人身损害，或者未成年人致他人人身损害的，应当承担与其过错相应的赔偿责任。第三人侵权致未成年人遭受人身损害的，应当承担赔偿责任。学校、幼儿园等教育机构有过错的，应当承担相应的补充赔偿责任。如果您还想了解其他法律问题，律图网还提供了专业的律师在线咨询服务，欢迎您再次进行法律咨询。

[律师回复]对未成年人依法负有教育、管理、保护义务的学校、幼儿园或者其他教育机构，未尽职责范围内的相关义务致使未成年人遭受人身损害，或者未成年人造成他人损害的，应当承担与其过错相适应的赔偿责任。第三人侵权致未成年人遭受人身损害的，应当承担赔偿责任。学校、幼儿园等教育机构有过错的，应当承担补充赔偿责任。 学校虽然不是未成年人的法定监护人，但是由于未成年人在学校学习生活期间，暂时脱离了其监护人的照管看护，而学校和老师对未成年学生有直接的教育看护关系。因此，学生在学校期间遭受损失或造成他人损失，学校和老师有过错的，应当承担民事责任。当然这种责任仅限于学校和老师管护学生职责之内以及学校和老师有过错的情形之下，而对于学生脱离学校管护，如放学后离开学校就不是学校所能看管的范围。 学校、幼儿园等教育机构承担的责任是补充责任，而不是连带责任，因为学校毕竟不是直接侵权人。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第七条对未成年人依法负有教育、管理、保护义务的学校、幼儿园或者其他教育机构，未尽职责范围内的相关义务致使未成年人遭受人身损害，或者未成年人致他人人身损害的，应当承担与其过错相应的赔偿责任。 第三人侵权致未成年人遭受人身损害的，应当承担赔偿责任。学校、幼儿园等教育机构有过错的，应当承担相应的补充赔偿责任。

[律师回复]您好！您所阐述的情况属于委托监护。所谓委托监护是指由合同设立的监护人，委托监护属意定监护。委托监护可以是全权委任，也可以是限权委任。前者如父母将子女委托祖父母照料或配偶将精神病人委托精神病院照料；后者如将子女委托给寄宿制学校、幼稚园等。但，依我国最高人民法院《民通意见》的解释，委托监护不论是全权委托或限权委托，委托人仍要对被监护人的侵权行为承担民事责任，但另有约定的除外；被委托人只有在确有过错时，才负担连带赔偿责任。即法定或指定监护人对被监护人应承担的民事责任，不因委托发生移转，委托监护人只承担过错连带赔偿责任，其在尽到监护之责而无过错时，被监护人之行为如依法律仍须由监护人负责时，则由法定监护人承担。

[律师回复]对于监护人与幼儿园、学校责任的分担？这个问题，解答如下, 区分监护人与幼儿园、学校等教育机构的责任承担的前提条件是：未成年在校读书，并不意味着监护人把监护职责委托给学校，因此，幼儿园、学校等教育机构承担的不是监护责任；监护人仍然对在校的未成年人承担监护责任，监护责任没有发生转移。注意：根据《民通意见》第20条指规定，监护人可以将监护职责部分或者全部委托给他人。被监护人侵权的责任由监护人承担，当事人另有约定的除外。被委托人确有过错的，负连带责任。民法通则与高法关于人身损害赔偿解释中有关幼儿园、学校等教育机构的责任变化：首先，前者，学校承担补充责任，后者承担赔偿责任。其次，前者针对的是无民事行为能力人，后者将对象扩大到未成年人。最后，前者没有规定第三人对未成年人侵害的责任承担，后者规定，在这种情况下，承担补充责任。学校承担的是过错责任，监护人承担无过错责任。