我们公司的财务同事在对账时发现了问题，他没有直接向老总汇报，而是去敲诈报假账的人员，要对方给五千元的封口费，是否算敲诈罪？构成敲诈勒索罪的要件有哪些？敲诈勒索公私财物应该怎么判刑？

[律师回复]仅凭转账记录不能告敲诈勒索。一般来说单凭转账记录是不能立案的，单凭转账记录并不能证明有敲诈勒索的事实，还需要有其他的证据，例如聊天记录、通话记录等。根据相关法律规定，任何单位和个人发现有犯罪事实或者犯罪嫌疑人，有权利也有义务向公安机关、人民检察院或者人民法院报案。人民法院、人民检察院或者公安机关对于报案的材料，应当按照管辖范围，迅速进行审查，认为有犯罪事实需要追究刑事责任的时候，应当立案；认为没有犯罪事实，或者犯罪事实显著轻微，不需要追究刑事责任的时候，不予立案。敲诈勒索的处罚如下：1、尚不构成犯罪的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。2、构成敲诈勒索罪的，一般处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。如果金额巨大或者还有别的严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。如果数额特别巨大或者有别的特别严重情节的，会处十年以上有期徒刑，并处罚金。【法律依据】《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十二条，人民法院、人民检察院或者公安机关对于报案、控告、举报和自首的材料，应当按照管辖范围，迅速进行审查，认为有犯罪事实需要追究刑事责任的时候，应当立案；认为没有犯罪事实，或者犯罪事实显著轻微，不需要追究刑事责任的时候，不予立案，并且将不立案的原因通知控告人。控告人如果不服，可以申请复议。

[律师回复]这样勒索罪不会影响到银行账户，只会对自己有影响，敲诈勒索罪的主体为一般主体在主观方面主要是故意的行为，并且是必须要具有非法场所他人财物来作为目的，如果没有这个目的的话，将不会构成敲诈勒索罪。

[律师回复]仅凭转账记录不能告敲诈勒索。一般来说单凭转账记录是不能立案的，单凭转账记录并不能证明有敲诈勒索的事实，还需要有其他的证据，例如聊天记录、通话记录等。根据相关法律规定，任何单位和个人发现有犯罪事实或者犯罪嫌疑人，有权利也有义务向公安机关、人民检察院或者人民法院报案。人民法院、人民检察院或者公安机关对于报案的材料，应当按照管辖范围，迅速进行审查，认为有犯罪事实需要追究刑事责任的时候，应当立案；认为没有犯罪事实，或者犯罪事实显著轻微，不需要追究刑事责任的时候，不予立案。敲诈勒索的处罚如下：1、尚不构成犯罪的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。2、构成敲诈勒索罪的，一般处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。如果金额巨大或者还有别的严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。如果数额特别巨大或者有别的特别严重情节的，会处十年以上有期徒刑，并处罚金。【法律依据】《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十二条，人民法院、人民检察院或者公安机关对于报案、控告、举报和自首的材料，应当按照管辖范围，迅速进行审查，认为有犯罪事实需要追究刑事责任的时候，应当立案；认为没有犯罪事实，或者犯罪事实显著轻微，不需要追究刑事责任的时候，不予立案，并且将不立案的原因通知控告人。控告人如果不服，可以申请复议。

[律师回复]骗购外汇罪与敲诈勒索罪在行为方式上有诸多相同之处，但二者之间有严格区别：　　（1）客体不同。 骗购外汇罪侵犯的客体是复杂客体，即市场交易秩序和他人的人身权、财产权或其它合法权益；而敲诈勒索罪侵犯的客体是简单客体，即公私财产的所有权。　　（2）客观方面不同。骗购外汇罪行为人对被害人可使用暴力、威胁方法， 而敲诈勒索罪则只能使用威胁、要挟方法，若行为人当面对被害人使用暴力，则超出了敲诈勒索罪的范围，此其一。其二，骗购外汇罪行为人在强迫对方达成交易后一般会给付对方一定数额的货币或商品作为代价，而敲诈勒索罪的行为人则完全是无偿占有被害人财物。　　（3）主观方面不同。 骗购外汇罪行为人实施强迫交易行为主观上是为了达成交易，牟取不法利益，而敲诈勒索罪行为人主观上则是为了非法占有公私财物。