弟弟因为不良的家庭影响，参与了一起黑恶势力的团伙，和黑势力的大哥共同的犯下了一起案件，目前被警方给带走了，警察说弟弟是从犯，不会判决的很重，主犯和从犯之间有什么样的区别呢？

[律师回复]恶势力”犯罪案件的认定及辩护 –之一随着最高院出台了《关于办理黑恶势力犯罪案件若干问题的指导意见》（以下简称《意见》） 的司法解释，全国各地掀起了重点打击“黑恶势力”犯罪的局面。团队也陆续接待了因被认定为“恶势力”或者“恶势力犯罪集团”的当事人，这其中都是与“套路贷”或多或少有关联的犯罪，涉及小贷、车贷、房贷等业务类型。而，按照《意见》的精神，只要被认定为“恶势力”或者“恶势力犯罪集团”的犯罪，都是依法从严惩处，严格掌握缓刑、减刑、假释。所以，对于被定性为“恶势力”或“恶势力犯罪集团”案件的辩护，能否准确把握其与普通犯罪的区别，并进而打掉“恶势力”的标签，就非常重要。 “恶势力”犯罪案件的认定及辩护–之一本文主要结合刑事部实务处理经验，结合《意见》的规定，就“恶势力”犯罪的构成条件，进行分析，以供参考：《意见》：14、具有下列情形的组织，应当认定为“恶势力”：经常纠集在一起，以暴力、威胁或者其他手段，在一定区域或者行业内多次实施违法犯罪活动，为非作恶，欺压百姓，扰乱经济、社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响，但尚未形成黑社会性质组织的违法犯罪组织。恶势力一般为三人以上，纠集者相对固定，违法犯罪活动主要为强迫交易、故意伤害、非法拘禁、敲诈勒索、故意毁坏财物、聚众斗殴、寻衅滋事等，同时还可能伴随实施开设赌场、组织卖淫、强迫卖淫、贩卖毒品、运输毒品、制造毒品、抢劫、抢夺、聚众扰乱社会秩序、聚众扰乱公共场所秩序、交通秩序以及聚众“打砸抢”等。 “恶势力”犯罪案件的认定及辩护–之一 依据上述《意见》规定，构成“恶势力”犯罪，需要满足以下四个条件：一、有相对固定的纠集者，并经常实施违法犯罪活动。 对于“恶势力”犯罪团伙虽然没有严格、固定的组织层级，但该团伙的纠集者、骨干成员较为固定，而其他大多数成员或以朋友关系、工作关系、老乡关系或金钱关系聚集在一起，且该类成员组成并不固定。因此，这是区分“恶势力”犯罪与一般共同犯罪、犯罪集团等聚合型、纠集型犯罪的关键，其不包括临时的、随意的聚合或纠集三人以上，否则无法体现“恶势力”犯罪的组织性特征。 二、以暴力、威胁或者其他手段，在一定区域或者行业内多次实施违法犯罪活动。对于“恶势力”犯罪的行为手段，《意见》也明确规定了有暴力、威胁或者“其他手段”，而“其他手段”主要是《意见》规定的“软暴力”，主要指有组织地采用滋扰、纠缠、哄闹、聚众造势等手段侵犯人身权利、财产权利，并进而使他人产生心里恐惧或者形成心里强制的行为。 “恶势力”犯罪案件的认定及辩护–之一 三、在一定区域或者行业内，为非作恶，欺压百姓，有组织地多次实施包括常见的七种犯罪和伴随实施的一些犯罪，进而扰乱经济、社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响。上述是对恶势力犯罪严重社会危害性条件的表述，《意见》规定，对于恶势力犯罪的严重危害性，应当以实施多次（三次以上）违法犯罪活动为前提，而且是实施《意见》规定的常见七种犯罪和伴随实施的一些犯罪，同时要依据一定区域或者行业内的恶劣影响为评价标准。当然，如果没有一定的组织形式和各种暴力、软暴力行为的实施，严重的社会危害结果也是无法形成的。同时，依据《意见》的规定，恶势力实施的强迫交易、故意伤害、非法拘禁、敲诈勒索、故意毁坏财物、聚众斗殴、寻衅滋事七种犯罪行为及可能伴随实施开设赌场、组织卖淫等犯罪行为，也是认定构成恶势力犯罪的的重要条件。 四、尚未形成黑社会性质组织的违法犯罪组织。 依照《意见》的规定，恶势力团伙是黑社会性质组织发展的初级阶段，因为，由恶势力向黑社会性质组织发展是一个渐进的过程，这也是《意见》规定要坚持“打早打小”的精神初衷，以便及时打击恶势力犯罪及减少黑社会性质组织的产生。恶势力犯罪与一般刑事犯罪的区别之处在于，恶势力犯罪是以暴力、软暴力为手段，获取不法利益或形成非法影响，进而在一定区域或者行业内，形成非法控制或者重大影响，并最终向黑社会性质组织发展。 “恶势力”犯罪案件的认定及辩护–之一 而依据《刑法》规定，黑社会性质的组织应当同时具备以下特征：第一、形成较稳定的犯罪组织，人数较多，有明确的组织者、领导者，骨干成员基本固定；第二、有组织地通过违法犯罪活动或者其他手段获取经济利益，具有一定的经济实力，以支持该组织的活动；第三、以暴力、威胁或者其他手段，有组织地多次进行违法犯罪活动，为非作恶，欺压、残害群众；第四、通过实施违法犯罪活动，或者利用国家工作人员的包庇或者纵容，称霸一方，在一定区域或者行业内，形成非法控制或者重大影响，严重破坏经济、社会生活秩序。因此，若依据上述黑社会性质组织特征的描述，对于恶势力犯罪而言，若无法判定其已具备黑社会性质组织雏形的特点，或者无法判断具有发展成黑社会性质组织的可能，就不能被认定为恶势力犯罪。综上，对于涉及“恶势力”犯罪的案件，需要在详细、反复研究全案证据材料及与当事人沟通的前提下，结合“恶势力”犯罪的构成条件，进而提出有理有据的辩护意见，最大限度的维护当事人的合法权益。