代理方：第三人 结果：胜诉

我的价值： 详细案情>

代理方： 被告 结果： 胜诉

我的价值：本案体现了司法实践中对离婚纠纷的审慎态度。律师在审理此类案件时，既注重保护婚姻自由权利，也强调维护家庭稳定的社会责任。当事人主张权利时应充分举证，法院将综合审查证据链的完整性与关联性，审慎作出裁判。 详细案情>

代理方： 原告 结果： 败诉

我的价值：夫妻感情是否破裂是判决离婚的核心标准，未达到法定离婚情形（如家暴、分居两年等），在被告明确反对离婚的情况下，原则上不准予离婚。 如果再分居满一年，可以依据民法典1079条的规定，再次提起诉讼，人民法院应当判决离婚。为下一次起诉创造条件。 详细案情>

代理方： 上诉人 结果： 败诉

我的价值：本案中，法院通过平衡双方利益，既保障老年人权益，又体现公平原则，对同类案件具有参考价值。 典型意义： 1. 赡养费起算规则：成年子女赡养义务以父母“缺乏劳动能力或生活困难”为前提，需由权利人举证证明。 2. 金额确定因素：需综合考量被赡养人收入、积蓄、医疗需求及赡养人负担能力，避免“一刀切”标准。 3. 医疗费用处理：尚未实际发生的费用可另行主张，避免司法资源浪费。 详细案情>