代理方： 被上诉人 结果： 维持原判

我的价值：驳回上诉，维持原判。 详细案情>

代理方： 上诉人 结果： 胜诉

我的价值：房屋为90年代建设，由于当时法制不健全，当事人法律意思淡薄，并没有办理任何产权登记。拆迁时拟按照违章建筑拆除，并提起了腾房之诉，一审已被支持。后在律师的努力下，被判撤销原审判决。 详细案情>

代理方： 上诉人 结果： 达成和解

我的价值：本案当事人90年代在排水管理处泵站租地建厂，限于历史原因，没有办理建房手续。后涉诉地点被纳入拆迁范围用于建设商品方，对方遂提起腾房之诉，企图在不谈补偿的前提下拆迁。一审法院支持了腾房的诉讼请求，二审是当事人的唯一希望，一旦判决腾房成立，房屋拆除，补偿便遥遥无期。经过律师的努力，案件最终发回重审，涉诉建筑物得以保存。后双方达成征收补偿协议，当事人最终获得了满意的补偿。 详细案情>

代理方：原告 结果：

我的价值： 详细案情>