[律师回复] 可以主张追加赔偿，核心路径是以重大误解或显失公平为由，请求法院撤销此前的赔偿协议，再按实际伤残等级主张残疾赔偿金、精神损害抚慰金等漏项。即使签了 “一次性了结”，只要符合法定情形，法院通常会支持撤销洛龙区法院重大误解：签订协议时未进行伤残鉴定，你媳妇对 “锁骨骨折可能构成伤残” 的损害后果存在根本性认知错误，导致协议漏项（未包含残疾赔偿金、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费等）。 显失公平：协议仅赔偿医药费、误工费，与伤残后的实际损失（如十级伤残的残疾赔偿金通常数万元）相差悬殊，且签订时你媳妇处于受伤、信息不对称的弱势状态。 法律依据：《民法典》第 147 条（重大误解）、第 151 条（显失公平），受损害方有权请求法院或仲裁机构撤销协议。 还有不懂的，需要解答的。请联系袁红军律师（北京大成（乌鲁木齐）律师事务所）

[律师回复] 撞车后对方非得换车门，先看车门损坏程度，若只是小损伤能修复，没必要换。可找第三方评估机构确定车门维修或更换的必要性和费用。和对方好好沟通，说明维修的可行性和合理性，若沟通不成，也别轻易妥协，可保留证据走法律途径解决，比如去法院起诉，由法院判定责任和赔偿方式。

[律师回复] 首先，得看车门实际受损情况。若只是小损伤可修复，对方坚持换车门不合理。你不同意换，对方可能会和你协商或走法律途径。若走法律途径，法院会根据专业评估确定是修还是换。解决方案是找中立第三方评估车门损坏程度，以评估结果为依据协商，能修就修，若达到需换的标准就换，避免后续麻烦。

[律师回复] 这种情况一般直行变道超车方责任大。直行变道超车违反了交通规则，有义务确保变道安全。建议双方先保护现场、拍照留证，记录对方信息。若人员无大碍，可协商赔偿。若协商不成，可找保险处理。若保险赔偿不足或有争议，可走法律途径解决。