代理方： 结果：

我的价值：刘英律师在一审阶段完整收集整理微信聊天记录、全部送货单据、退货凭证、银行收款流水，逐笔核对全部交易往来，围绕事实买卖合同关系、欠付货款、逾期利息开展举证质证与庭审辩论。一审法院支持了有充分证据佐证的该部分货款及逾期利息；针对一审未支持的部分诉求，代理当事人提起二审上诉，完整提交上诉材料、阐述上诉事实与理由。二审法院经审理，认定一审事实认定、法律适用无误，驳回上诉、维持原判。虽上诉未改判，但两级法院均对证据充分部分的货款债权予以司法确认，当事人可依据生效终审判决申请强制执行该部分债权，律师向当事人客观完整解析证据缺陷带来的诉讼风险。 详细案情>

代理方： 结果：

我的价值：刘英律师全程代理本案全部四个诉讼阶段。在首次一审被裁定“重复起诉”驳回起诉的不利局面下，代理提起程序二审上诉，成功说服中级法院撤销驳回起诉裁定，争取到案件进入实体审理的程序机会。 进入实体审理阶段，完整梳理施工合同、竣工结算审核报告、项目经理签字确认文件、电费分摊签证、前案调解全套卷宗证据，围绕三项扣款的合同依据、签字效力、诉讼时效完成举证抗辩。重审一审全部支持我方原告诉请；面对被告再次提起实体上诉，二审继续应诉，终审维持一审胜诉判决，帮助发包企业34万余元的扣款债权获得生效终审判决保护。同时向委托人完整披露各阶段程序风险，提示建设工程调解文书撰写的实务要点。 详细案情>

代理方： 结果：

我的价值：熊斌律师在本案中精准把握诉讼程序规则，作为被上诉人代理人，成功应对上诉人的二审上诉。通过有效应对，促成上诉人因未交费撤回上诉，确保一审胜诉判决迅速生效，为当事人极大节省了诉讼成本和时间，彰显了卓越的诉讼把控与程序维权能力。 详细案情>

代理方： 结果：

我的价值：熊斌律师在再审阶段精准把握案件核心，深入剖析表见代理的构成要件。通过全面梳理微信聊天记录、付款凭证及另案刑事卷宗等证据，有力证明了郑某缺乏代理权外观，且某农业公司未尽合理审查义务，存在主观过失。庭审中，熊斌律师逻辑严密，成功打破一、二审法院关于“表见代理”的认定，厘清了超市场地租赁与买卖合同相对性的界限，最终实现再审改判，为客户免除了数十万元的债务及诉讼风险，展现了卓越的专业判断与庭审应变能力。 详细案情>