律师咨询 > 找律师 > 北京律师 > 北京合伙联营律师
  • 北京合伙联营律师-张雄涛律师
    北京风展律师事务所 北京市东城区安定门东大街28号雍和大厦A座710室
    5.0

    来自211人评价

    帮助人数:2770
    #律师标签:有团队,主任律师,办过大案,有顾问单位经验,丰富的专业经验,大型企业服务经验
    139-1124-0650

    咨询请说明来自律图

    更多> #律师简介:张雄涛律师,中共党员,北京风展律师事务所党支部副书记、执行主任。具有律师、美国注册法务会计师、高级企业合规师等资格。现任北京市东城区律师协会代表,东城区律师协会理事会理事、北京市律师协会并购重组委员会委员等职务。代理的李某诉天某刑事附带民事赔偿案,荣获2019—2021年度北京市法律援助优秀案例。张雄涛律师自执业以来,在金融证券,税务,合同,债权,公司等民商领域有着非常丰富的专业经验。
    私人律师服务
    1、各类公司纠纷和合伙企业纠纷的诉讼代理;
    2.公司设立、股权转让、投融资、并购、股权激励、保密和竞业限制;
    咨询律师
  • 北京合伙联营律师-张文良律师
    北京恒都律师事务所 北京市朝阳区建国门外大街1号国贸三期B座
    5.0
    帮助人数:11
    186-1047-7288
    更多> #律师简介:张文良律师系北京市朝阳区律师协会文化与传媒法律业务研究会委员、女律师工作委员会委员、中国电视剧制作产业协会法务工作委员会法务委员、北京市律师协会涉外律师人才库成员。张文良律师拥有10余年法律从业经验,曾任职于知名涉外律所、大型游戏公司,曾担任全球领先、业内前沿的综合性互联网公司法务总监。张文良律师专注于知识产权、商事诉讼、常年法律顾问、投融资并购领域,具有卓越的业务能力及丰富的行业经验,致力于为客户提供专业、高效、兼具法律与商业思维的综合法律解决方案。在知识产权领域,张文良律师代理多件影视、游戏、计算机软件等著作权侵权、商标侵权诉讼,为50余部影视作品提供专项法律顾问服务,为多部中国顶级文娱IP在海内外的著作权/商标授权/转让事宜提供专项法律顾问服务。在商事诉讼领域,张文良律师为国内外客户提供公司争议解决全流程法律业务,累计处理民商事诉讼案件100余起。在常年法律顾问领域,张文良律师为影视、游戏、出版、房地产等行业的客户提供常年法律顾问服务,从法律、行业等综合角度为客户的商业决策保驾护航。在投融资并购领域,张文良律师为影视、文化、传媒、互联网科技企业出具中英文投融资交易文件。一、知识产权典型案例:1.针对国外某知名游戏公司客户起诉国内游戏公司侵犯游戏商标权、著作权、不正当竞争事宜,提供涉外诉讼法律服务,最终以和解结案,为客户争取和解金额2亿余元;2.针对国内软件培训机构客户与德国软件公司软件著作权侵权二审案件,提供诉讼法律服务,案涉诉讼标的500万元;3.针对中美合拍动画片项目,为国外客户提供涉外专项法律服务;4.针对国外某知名出版社客户被国内公司侵犯商标权、著作权事宜,为客户提供中英文知识产权维权方案、向侵权方提起投诉、发送律师函、与侵权方沟通谈判等法律服务;5.针对国外某知名软件公司客户被国内公司侵犯软件著作权事宜,为客户提供中英文知识产权维权方案、发送律师函、提起行政投诉等法律服务;6.针对国外知名电影制作公司电影剧本侵权事宜,提供中英文法律意见书;7.针对国内某知名教育培训集团客户系列商标无效宣告行政案件,提供诉讼法律服务;8.针对江苏某汽车科技发展有限公司客户与重庆某工业设计公司著作权权属、侵权二审案件,提供诉讼法律服务。二、商事诉讼典型案例:1.针对某集体管理协会客户与某集团及其二十家子公司著作权许可使用合同纠纷案件,提供诉讼法律服务,客户近1亿元的诉讼请求获得北京高级人民法院支持,该案作为唯一司法案件入选国家版权局发布的2022年中国版权十件大事;2.针对北京某有机农业发展有限公司客户与某创业投资有限公司股权回购纠纷再审案件,提供诉讼法律服务,案涉诉讼标的3亿余元;3.针对北京某五号传媒发展有限公司客户与北京某管理咨询有限公司房屋买卖合同纠纷二审案件,提供诉讼法律服务,案涉诉讼标的6000万余元;4.北京某传媒股份公司客户与襄阳某机电设备公司房屋租赁合同纠纷二审案件,提供诉讼法律服务,案涉诉讼标的1500万余元;5.针对自然人客户与某国内知名连锁酒店实控人民间借贷、股转债、担保合同、股东知情权等系列纠纷,为客户提供综合诉讼服务方案,并代理系列诉讼案件,案涉总标的近1000万元;6.针对中国知名房地产开发商客户与代某某借名买房纠纷再审案件,提供诉讼法律服务,案涉诉讼标的800万余元;7.针对中国知名房地产开发商客户与某停车发展(上海)有限公司排除妨害纠纷一、二审案件,提供诉讼法律服务;8.针对某张家港汽车贸易有限公司客户与江苏某进出口有限公司股东损害公司债权人利益责任纠纷一审案件,提供诉讼法律服务。三、常年法律顾问典型案例:1.担任国外某英国出版社常年法律顾问;2.担任中国某知名电影股份公司常年法律顾问;3.担任北京某游戏公司常年法律顾问;4.担任北京某文化产业公司常年法律顾问;5.担任北京某知名房地产公司常年法律顾问;6.担任北京某有机农业发展有限公司常年法律顾问。四、投融资并购业务典型案例:1.针对北京某电子商务公司D轮融资事宜,为国外投资方提供涉外法律服务;2.针对中国某国际教育机构B轮融资事宜,为该被投资方提供涉外法律服务;3.针对上海某水果生鲜公司D轮融资事宜,为该被投资方提供涉外法律服务;4.针对北京城市自行车品牌公司B轮融资事宜,为该被投资方提供涉外法律服务;5.针对北京某图书出版公司A轮融资事宜,为国内投资方(中国头部互联网视频网站平台)提供法律服务;6.针对上海某动漫公司B轮融资事宜,为国内投资方(中国头部互联网视频网站平台)提供法律服务。
    咨询律师
  • 北京合伙联营律师-刘蔓萍律师
    北京风展律师事务所 北京市东城区东大街101号2层211号
    5.0

    来自158人评价

    帮助人数:5019
    #律师标签:有顾问单位经验,丰富的专业经验,医院工作经历,大型企业服务经验
    139-1166-2428
    更多> #律师简介:刘蔓萍律师,毕业于北京大学法学院,中华律师协会会员,北京市律师协会医药卫生法律专业委员会委员、第四届东城区律师协会权益保障委员会委员。曾任职于北京电子科技职业学院(法学讲师),具有扎实的理论功底和丰富的办案经验。执业以来,担任多家公司的常年法律顾问;处理过数百起民商事经济案件以及刑事案件;在医疗损害赔偿和劳动争议、公司法务及人身损害赔偿等案件能给出极为专业中肯的诉讼策略。最大限度维护和实现当事人利益的最大化,获得了众多当事人一致良好的口碑与赞誉。同时刘律师热心公益参与了中国创业者维权服务热线,义务为创业者提供咨询和维权指导。成功案例:陈某某诉天津医科大学第二附属医院医疗损害赔偿案(全国首例超级细菌感染致死案)王某等103名员工诉合肥铁路分局案张某等16名员工诉民生银行案刘某等3名员工诉北京鲍鱼先生餐饮有限公司案等劳动争议案中铁十五局西北公司原董事长石某某受贿案二审经辩护最终无罪释放杨某诉深圳大永盛房地产开发有限责任公司执行权异议案杨某等四人诉摩托罗拉北京公司劳动争议案陈某和中国人民xxxx军总医院医疗损害赔偿纠纷;杨某某等与首都医科大学附属儿童医院医疗损害赔偿纠纷万某某非法拘禁案孟某某诈骗案
    咨询律师
其他人都在看:
北京律师 北京合伙联营律师
  • 按照常理而言,当然退伙并不构成契约上的违约责任。所谓当然退伙,是指根据相关法律明确规定的特定事由出现,从而引发的合伙人退出经营的行为,如合伙人去世或者丧失完全民事行为能力此类情况。在上述情形中,合伙人的退伙行为无疑是严格遵循了法律规定,并未构成任何形式的违约行为。 #公司经营 928次阅读
  • 脱离盟约主要可以划为自主退出与强制退出两大部分。自主退出即为各合伙人自行决定并主动向组织要求离开。相对应而言,强制退出则源于法律明文规定下的特殊情境,譬如:合伙人去世、丧失民法上的行为能力或面临被法院强制执行其在合作企业中所拥有的所有资产份额等等。 #公司经营 1114次阅读
  • 退伙分自愿和法定两种。自愿退伙包括协议退伙(依协议规定)和通知退伙(提前通知不影响业务)。法定退伙如合伙人死亡、丧失偿债能力等需依规处理。无论何种退伙,都涉及退伙人对之前债务负责问题,普通合伙人负无限连带责任,有限合伙人以退伙时取回财产担责。 #公司经营 1209次阅读
  • 在大多情形下,合作伙伴需为合伙事宜负责,然而该责任并不涵盖由于其他伙伴个人实施的非法或犯罪行为所引发之刑事责任。举例来说,若有某一合作伙伴单独实施了盗窃等犯罪行为,其余的合作伙伴无需对此类行为负起任何法律上的责任。 #公司经营 1127次阅读
  • 退伙分自愿和法定两类。自愿退伙包括协议退伙和通知退伙。协议退伙要符合合伙协议约定或全体合伙人同意;通知退伙针对无约定合伙期限,提前通知且不影响事务执行。法定退伙指合伙人出现法定情形,如死亡、丧失偿债能力等。 #公司经营 1196次阅读
  • 退伙分自愿和法定两类。自愿退伙有协议退伙和通知退伙,前者协商一致,后者提前通知不损事务。法定退伙包括当然退伙,如合伙人去世等,和除名退伙,如犯错被开除。无论何种退伙,退伙人对退伙前企业债务负无限连带责任。 #公司经营 1121次阅读
  • 退伙出资返还利息合理性评定复杂。若合伙协议有约定,依约定。无约定,参照银行贷款利率或同类投资平均收益率,还要考虑退伙原因、经营成果和风险等。重要事项应在公正合理原则下协商得出结论。 #公司经营 999次阅读
  • 代理方: 原告 结果: 胜诉
    我的价值:被执行人XX科技技术开发(北京)有限公司无财产可供执行,申请执行人常XX找到梁雷律师,梁雷律师经过诉讼追加股东耿XX、娄XX,前股东王XX对被执行人承担补充责任,最终法院判决王XX、耿XX、娄XX分别在680万元、100万元、100万元范围内对被执行人不能清偿的部分承担补充赔偿责任 详细案情>

  • 代理方: 原告 结果: 胜诉
    我的价值:欧阳XX与XX科技技术开发(北京)有限公司、王XX、耿XX、娄XX追加、变更被执行人异议之诉一案(被执行人XX科技技术开发(北京)有限公司无财产可供执行,申请执行人欧阳XX找到梁雷律师,梁雷律师经过诉讼追加股东耿XX、娄XX,前股东王XX对被执行人承担补充责任,最终法院判决王XX、耿XX、娄XX分别在680万元、100万元、100万元范围内对被执行人不能清偿的部分承担补充赔偿责任) 详细案情>

  • 代理方: 被上诉人 结果: 胜诉
    我的价值:中小股东在公司属于弱势群体,当遇到公司僵局任人宰割时,应积极根据公司法的规定来维护自身的利益。而以上种种中小股东的权益保护,基本是通过先启动股东的知情权诉讼来掌握公司的基本情况,收集证据,以此来确定接下来的维权途径。因此,广大中小股东都需要紧握股东知情权的利器,以维护自身的合法权益不受侵犯。 详细案情>

  • 代理方: 原告 结果: 胜诉
    我的价值:助当事人依法成功维权 详细案情>

  • 律师信息完善
    108项真实律师信息,助力律师筛选
  • 亲办案例丰富
    律师亲办案例一键查询,放心靠谱
  • 平台服务数据齐全
    服务信息数据化呈现,律师服务一目了然
全部