外观专利侵权抗辩需准备什么证据

（一）收集被告产品合法来源证据，像采购合同、发票等，以此证明产品有正规进货渠道，争取适用合法来源抗辩来免除赔偿责任。
（二）准备对比证据，把被控侵权产品和涉案专利仔细比对，证明二者在整体视觉效果上无实质差异、不属近似外观，可提供产品设计稿、展会宣传资料等证明早于涉案专利已有相同或近似外观设计。
（三）收集现有设计抗辩证据，查找在涉案专利申请日前国内外出版物公开或公开使用的相同或近似外观设计资料。
（四）若有先用权，提供在专利申请日前已制造相同产品、使用相同方法或已做好制造、使用必要准备的证据，如生产记录、设备采购合同等。

法律依据：
《中华人民共和国专利法》第七十七条规定，为生产经营目的使用、许诺销售或者销售不知道是未经专利权人许可而制造并售出的专利侵权产品，能证明该产品合法来源的，不承担赔偿责任。

1.准备被告产品合法来源证据，像采购合同、发票，证明产品进货渠道正规，可免除赔偿责任。
2.提供对比证据，把被控侵权产品和涉案专利对比，证明整体视觉效果无实质差异，非近似外观，可用产品设计稿、展会资料证明更早有相同或近似设计。
3.收集现有设计抗辩证据，找涉案专利申请日前公开的相同或近似外观设计资料。
4.若有先用权，提供专利申请日前制造产品、使用方法或做准备的证据，如生产记录、设备采购合同。

结论：进行外观专利侵权抗辩，需准备被告产品合法来源证据、对比证据、现有设计抗辩证据和先用权证据。
法律解析：根据相关法律规定，在外观专利侵权案件中，准备充分有效的证据进行抗辩十分关键。准备被告产品合法来源证据，如采购合同、发票等，能证明产品有合法进货渠道，可适用合法来源抗辩从而免除赔偿责任。对比证据可通过产品设计稿、展会宣传资料等，将被控侵权产品与涉案专利详细比对，证明两者在整体视觉效果上无实质性差异，不属于近似外观。现有设计抗辩证据需收集在涉案专利申请日前国内外出版物公开或公开使用的相同或近似外观设计资料。若被告有先用权，提供生产记录、设备采购合同等在专利申请日前已制造相同产品、使用相同方法或已做好制造、使用必要准备的证据，也能作为有效抗辩。如果您在外观专利侵权抗辩方面有任何疑问，可向专业法律人士咨询。

进行外观专利侵权抗辩需准备多类有效证据。

1.准备被告产品合法来源证据，像采购合同、发票等，以此证明产品有合法进货渠道，可适用合法来源抗辩来免除赔偿责任。
2.提供对比证据，把被控侵权产品和涉案专利详细比对，证明两者整体视觉效果无实质性差异、不属于近似外观，同时提供产品设计稿、展会宣传资料等，证明早于涉案专利就存在相同或近似外观设计。
3.收集现有设计抗辩证据，即涉案专利申请日前在国内外出版物公开或公开使用的相同或近似外观设计资料。
4.若有先用权，要提供在专利申请日前已制造相同产品、使用相同方法或已做好制造、使用必要准备的证据，如生产记录、设备采购合同等。

法律分析：
（1）合法来源证据方面，采购合同、发票等能证明被告产品具有合法进货渠道。依据相关法律，若能证明产品有合法来源，可适用合法来源抗辩，进而免除赔偿责任。
（2）对比证据可用于将被控侵权产品和涉案专利作详细比对。若能证明两者在整体视觉效果上无实质性差异、不属于近似外观，且有产品设计稿、展会宣传资料等证据表明早于涉案专利就有相同或近似外观设计，对侵权抗辩有重要作用。
（3）现有设计抗辩证据需收集在涉案专利申请日前，国内外出版物公开或公开使用的相同或近似外观设计资料。
（4）若被告具备先用权，生产记录、设备采购合同等能证明在专利申请日前已制造相同产品、使用相同方法或已做好制造、使用必要准备的证据，能支持先用权抗辩。

提醒：外观专利侵权抗辩复杂，不同案情对应证据和策略不同，建议咨询专业人士进一步分析。