医院里有猝死情况，到底谁来承担责任

医院猝死责任承担要依具体情形判断。若患者自身病情重且有高猝死风险，医院诊疗合规、尽到合理义务，医院无需担责。

若医院存在延误诊断、治疗措施不当、医护擅离职守等过错，未及时有效救治患者，就需承担赔偿责任，而判定医院过错一般要进行医疗损害鉴定。若因医疗器械故障、药品质量问题导致猝死，相关生产者和提供者要担产品责任。若第三方侵权致患者猝死，第三方需承担侵权责任。

解决措施与建议如下：
1.医院应加强管理，规范诊疗流程，提高医护人员专业水平和责任心。
2.对于医疗器械和药品，要严格把控质量，做好采购和监管。
3.患者家属遇到纠纷时，可通过合法途径，如医疗损害鉴定等确定责任。

法律分析：
（1）当患者本身病情严重且有高猝死风险，同时医院诊疗符合规范、尽到合理义务时，医院无需承担责任。这是基于医疗行为的专业性和患者自身状况的客观因素考量。
（2）若医院存在延误诊断、治疗措施不当、医护人员擅离职守等过错，致使患者未能得到及时有效救治，医院要承担相应赔偿责任。判断此类过错一般需通过医疗损害鉴定来确定。
（3）因医疗器械故障、药品质量问题导致患者猝死，医疗器械生产者和药品提供者需承担产品责任。
（4）若第三方对患者实施侵权行为造成猝死，第三方要承担侵权责任。

提醒：医院猝死责任认定复杂，不同情况责任主体不同。若遇到此类问题，建议及时咨询专业法律人士进一步分析。

（一）患者自身病情导致猝死，医院诊疗规范且尽到合理义务时，家属应理解医院无责，避免不必要纠纷。
（二）怀疑医院有过错导致患者猝死，可申请医疗损害鉴定，通过合法途径确定责任。
（三）因医疗器械故障、药品质量问题致猝死，及时收集相关证据，向生产者、提供者索赔。
（四）第三方侵权致患者猝死，及时报警，要求第三方承担侵权责任。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千二百二十三条规定，因药品、消毒产品、医疗器械的缺陷，或者输入不合格的血液造成患者损害的，患者可以向药品上市许可持有人、生产者、血液提供机构请求赔偿，也可以向医疗机构请求赔偿。患者向医疗机构请求赔偿的，医疗机构赔偿后，有权向负有责任的药品上市许可持有人、生产者、血液提供机构追偿。

1.患者自身病情严重且有高猝死风险，医院诊疗规范、尽到义务，医院无需担责。
2.医院有过错，像延误诊断、治疗不当、医护离岗等，未及时有效救治，需承担赔偿责任，判断过错常需医疗损害鉴定。
3.因医疗器械故障、药品质量问题致猝死，生产者和提供者担产品责任。
4.第三方侵权致患者猝死，第三方负侵权责任。

结论：
医院里发生猝死情况，责任承担需具体分析，可能是无责，也可能由医院、医疗器械生产者、药品提供者或第三方承担。
法律解析：
依据民法典等相关法律，若患者本身病情严重且存在高猝死风险，医院诊疗规范并尽到合理义务，医院无需担责。但要是医院有过错，像延误诊断、治疗不当、医护擅离职守等致患者未获及时有效救治，就需承担赔偿责任，而判断过错通常要进行医疗损害鉴定。若因医疗器械故障、药品质量问题引发猝死，相关生产者和提供者要担产品责任；第三方侵权致患者猝死，第三方承担侵权责任。若遇到医院猝死责任纠纷情况较为复杂，建议向专业法律人士咨询，以明晰各方责任，维护自身合法权益。