离婚案件法官没调解怎么办

（一）当事人可在庭审中主动向法官提出调解申请，明确表达自身有调解意愿，要求法院遵循法定的调解必经程序。

（二）若法官坚持不调解直接判决，当事人认为该程序违法影响自身权益，可在上诉期内向上一级人民法院提起上诉，在上诉理由中明确指出一审未进行调解属于程序违法。

（三）上一级人民法院经审理，若认定一审确实违反法定调解程序，可能会撤销原判，发回原审人民法院重审。

法律依据为《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条，该条款规定，夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。

离婚诉讼中调解是法定必经环节，若审理法官未启动调解程序，当事人可在庭审时主动向法官表达调解意愿，要求依照法律规定完成调解步骤。

若法官仍拒绝调解直接判决，当事人认为该程序违法损害自身权益，可在上诉期限内向上一级法院提起上诉，上诉理由需明确指出一审未履行调解程序属违法情形。上级法院经审理确认违法后，可能撤销原判并指令原审法院重新审理。

结论：离婚案件中调解是法定必经程序，法官未调解时当事人可主动要求调解或通过上诉救济权益。
法律解析：根据民法典规定，人民法院审理离婚案件应当进行调解。若法官未启动调解程序，当事人可在庭审中主动向法官表明调解意愿，要求法院遵循法定程序进行调解。若法官仍不调解直接作出判决，当事人认为该程序违法损害自身权益的，可在上诉期内向上一级人民法院提起上诉，并在上诉理由中明确指出一审未履行调解义务属于程序违法。上一级人民法院经审理，若确认一审存在该程序违法情形，可能会撤销原判并发回原审法院重审。如果在离婚案件中遇到法官未调解的情况，不确定如何维护自身合法权益，建议及时向专业法律人士咨询，获取针对性的帮助。

离婚案件中调解是法定必经程序，若法官未开展调解，当事人可通过主动申请调解或上诉的方式维护自身合法权益。

1.庭审中主动申请调解
当事人在庭审过程中可直接向法官表明自己存在调解意愿，要求法院遵循法定调解程序处理案件。这一行为既符合离婚案件的审理规范，也能保障自身在程序上的合法权益，促使案件按照法定流程推进。

2.上诉主张程序违法
若法官坚持不调解直接作出判决，当事人认为该程序违法影响自身权益的，可在法定上诉期内向上一级人民法院提起上诉。上诉时需在理由中明确指出一审未进行调解属于程序违法的情形。上一级人民法院经审理，若认定一审确实违反法定调解程序，会依法撤销原判，并将案件发回原审人民法院重新审理。

法律分析：
（1）离婚案件中调解是法定必经程序，人民法院审理离婚案件时，应当依法进行调解。这一程序的设置目的在于通过平和协商的方式解决双方争议，降低离婚对当事人及相关人员的负面影响。

（2）若审理过程中法官未主动启动调解程序，当事人可在庭审过程中直接向法官提出调解申请，清晰表达自身具有调解意愿，要求法院按照法定程序开展调解工作。

（3）若法官拒绝调解并直接作出判决，当事人认为该程序违法且损害自身合法权益的，可在法定上诉期内向上一级人民法院提起上诉，上诉理由中需明确列明一审法院未履行调解必经程序的违法事实。

（4）上一级人民法院经审理后，若认定一审确实存在未进行调解的程序违法情形，可能会依法撤销一审判决，并将案件发回原审人民法院重新审理，以保障当事人的程序权利得到充分行使。

提醒：
当事人在离婚案件审理中需关注程序合法性，发现未调解时应及时主动提出调解要求；若需上诉，需注意在法定上诉期内提交材料，避免因超期丧失权利。