律师咨询 > 找律师 > 山东律师 > 烟台律师 > 莱山区律师 > 莱山区消费权益律师
  • 莱山区消费权益律师-陈冠文律师
    山东德衡律师事务所 烟台市芝罘区西盛街27号汇通国际大厦8层801-809室
    5.0

    来自23人评价

    帮助人数:1190
    #律师标签:有团队,主任律师,办过大案,有政治职务,会外语,高学历,有顾问单位经验,丰富的专业经验,大型企业服务经验
    133-2515-8648
    更多> #律师简介:陈冠文律师曾就职于烟台市人民检察院,在职期间接触了大量民事申诉、监督复议案件。执业后长期为公司、金融银行、境内外投资者提供资产处置及项目融投资等提供法律顾问服务,为上述机构办理了大量企业并购重组、出具尽职调查等业务;办理大量刑事一审、二审重大案件多次为当事人取保候审、撤销案件。
    咨询律师
  • 莱山区消费权益律师-孙涛律师
    山东臻贞律师事务所 山东省龙口市东莱街道街道松涛苑南排商铺
    5.0
    帮助人数:133
    #律师标签:有团队,办过大案,有顾问单位经验,丰富的专业经验,大型企业服务经验
    180-0545-6525
    更多> #律师简介:孙涛律师执业于山东臻贞律师事务所,从事法律工作十余年,在买卖合同纠纷、股权纠纷以及各类商事合同纠纷、公司纠纷、债权债务纠纷、刑事辩护、人身损害赔偿纠纷、侵权纠纷、案件、不良资产等方面积累了较为丰富的办案经验。执业期间担任龙口市多家企事业单位的常年法律顾问对债权债务纠纷、合同纠纷、劳动纠纷、人身损害赔偿、刑事辩护、企业法律顾问方面经验丰富
    咨询律师
  • 莱山区消费权益律师-杨兴楠律师
    山东齐鲁(烟台)律师事务所 烟台经济技术开发区金沙江路85号传媒大厦7层
    5.0
    帮助人数:381
    #律师标签:办过大案,有政治职务,会外语,高学历,有顾问单位经验,丰富的专业经验,大型企业服务经验,专利代理经历
    150-5355-8252
    更多> #律师简介:杨兴楠律师,西北政法大学刑法学研究生,执业以来,专注于刑事辩护、至今共参与办理刑事案件百余件,擅长传统犯罪辩护,同时也专注新型犯罪辩护;执业期间代理了多起涉黑涉恶案件,如朱某某涉黑案,由山东省扫hei办挂牌督办,被认定为山东省基层法院审理的规模最大、被告人最多的涉黑案件。也代理了多起网络诈骗等新型犯罪案件,均取得良好的辩护效果,如刘某某诈骗案,涉案金额近千万,最终为当事人争取缓刑。代理的多起案件最终被不起诉,代理的大部分刑事案件中,为当事人取保候审,以自己专业的法律知识,极高的服务热情为当事人排忧解困,赢得了各方赞誉。在专注于办理刑事案件的同时,也参与多起民事案件的办理,积累了丰富的办案经验,为当事人挽回了巨额的财产损失。
    咨询律师
其他人都在看:
烟台律师 莱山区律师 莱山区消费权益律师
  • 消保法规定,经营者售货或服务时欺诈消费者,须按实赔付,最高可赔三倍商品或服务费用,不足500元则以500元为限。强调强化赔偿以保障消费者权益。 #损害赔偿 1025次阅读
  • 旅客在列车上受伤,可向事发地或处理机构索赔。若事故源于承运公司的运输责任,且在《铁路旅客意外伤害强制保险条例》保障范围内,除常规责任赔偿外,公司还需支付保险费,依据条例条款执行。 #损害赔偿 1220次阅读
  • 有权举报KTV禁带酒水规定,依据《消费者权益保护法》,消费者有自主选择商品和服务的权利,包括选择是否携带自选饮品。通过消费者权益保护机构维护自身选购自由的合法权益。 #损害赔偿 1048次阅读
  • 销售违规化妆品致严重健康损害属刑事犯罪,最高可判三年监禁及销售金额50%-200%罚金。"严重后果"包括动物和人容貌受损、生理障碍、肌肤问题(如色素沉着、斑点、脱毛)、明显身体不适,以及引发的精神问题(如自杀、离婚、精神错乱)。此类行为依法严惩。 #损害赔偿 1267次阅读
  • 美容院的诱导购物行为,在法律上通常视为合法营销,旨在激发消费意愿。但如针对弱势群体实施强制购买,特别是对未成年人健康有负面影响,可能构成不当销售或侵权。欺诈性误导消费者造成财产损失,则触及欺诈罪。具体法律责任需根据情境和行为性质判断。 #损害赔偿 971次阅读
  • 不当得利指非法获利致他人受损,行为人间需有直接因果。拾得他人遗失物,虽可能获益,但因无损害他人之责,不构成不当得利。法律规定拾得者仅享报酬权,负保管及报告义务,其获益与损失间无直接因果,不符合不当得利的要求。因此,拾遗不属不当得利范畴。 #损害赔偿 1491次阅读
  • 消费者在食用食品时发现异物,可向经营者或制造商索赔。除要求退还食品费用外,还可要求支付食品价格十倍或损失三倍作为赔偿。若赔偿金额不足一千元,则法定赔偿为一千元。 #损害赔偿 1272次阅读
  • 代理方: 原告 结果: 胜诉
    我的价值:公民的名誉权、隐私权受法律保护,律师在维护公民的名誉权和隐私权方面给予指点取证,本案中被告采取发布短视频、向其他人发送原告隐私照片等方式侵犯了原告的名誉权及隐私权,因侵权行为的特殊性,需要采取正确的方法及时将证据保存完整,可以采取录屏、翻拍等方式将侵犯权益的短视频、短信等保留下来并保存好原始载体,以避免侵权人将侵犯短视频从平台删除恶意毁灭证据而导致原告举证不能的风险。 同时指导原告收集被告的行为对原告造成精神损害程度及影响范围的证据。 详细案情>

  • 代理方: 原告 结果: 胜诉
    我的价值:万某作为家中的顶梁柱,他的以外去世不仅从精神层面给原告带来了重大打击,也严重影响了家庭经济状况,再次情况下被告仍然坚持其没有任何责任。律师介入后认为,原告作为施工者其责任不仅仅只是简单树立几个警示牌那么简单,无关人员可随意进出工地就充分表明其监管的漏洞以及安全防护的不足。法律是公平正义的,本案极大维护了法律的公平正义,最大程度弥补了原告所遭受的打击。 详细案情>

  • 代理方:被告 结果:维护当事人合法权益
    我的价值:维护当事人合法权益 详细案情>

  • 代理方:原告 结果:维护当事人合法权益
    我的价值:维护当事人合法权益 详细案情>

  • 律师信息完善
    108项真实律师信息,助力律师筛选
  • 亲办案例丰富
    律师亲办案例一键查询,放心靠谱
  • 平台服务数据齐全
    服务信息数据化呈现,律师服务一目了然
全部