首页 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 工伤保险待遇纠纷二审调解:劳动者权益与企业压力的平衡解决

工伤保险待遇纠纷二审调解:劳动者权益与企业压力的平衡解决

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.06.11 · 1688人看过
诉讼指南专业律师 满林强律师 已认证
评分:5.0 服务:497人 执业8年
律所:云南天外天律师事务所
执业证号:15301201810072129
擅长领域:交通事故
咨询电话:15887849100
代表案例:36个
律师优势:有团队,办过大案,会外语,有顾问单位经验,丰富的专业经验,医院工作经历;主办人损类案件,固定的专业化方向及突出的专业优势。
更多>
导读:本案是一起工伤保险待遇纠纷二审案件,上诉人某门窗有限公司及其法定代表人不服一审判决上诉。被上诉人杨X委托满林强律师维权。满林强律师梳理证据、制定策略,经多轮调解,双方达成调解协议,既保障了杨X权益,又缓解了企业履约压力。
工伤保险待遇纠纷二审调解:劳动者权益与企业压力的平衡解决

杨X,一位哈尼族劳动者,因工受伤后与用人单位某门窗有限公司在工伤保险待遇上产生了纠纷一审判决后,用人单位不服提起上诉,这让杨X陷入了担忧,不知自己的合法权益能否得到保障。此时,他找到了满林强律师,希望借助律师的专业力量维护自己的权益。

满林强律师是云南天外天律师事务所的专职律师,自2018年开始执业,至今已累计承办案件逾1000件,其中工伤(工亡)领域案件就有600余件,尤其专精于工伤不予认定案件。他还是昆明某交警大队特邀调解员、云南天外天律师事务所工伤类重大案件负责人。

接受杨X委托后,满林强律师牵头组建服务团队,迅速全面梳理案件事实与证据。他仔细核对工伤认定决定书劳动能力鉴定结论、工资发放记录等关键材料,明确杨X因工致伤伤残等级及对应法定待遇。同时,分析一审法院判决依据,指出上诉人主张“降低赔付标准”的理由缺乏事实支撑,因为上诉人未提供已足额支付工伤待遇的证据。满林强律师还预判二审争议焦点,围绕“一次性了结条款的合法性”“分期支付的合理性”制定了应诉与调解双轨策略。

二审立案后,满林强律师积极参与法院主持的调解程序。面对上诉人提出的“分期支付压力大”“需扣除已付部分”等抗辩,满林强律师一方面向法庭强调《工伤保险条例》对劳动者权益的倾斜保护原则,另一方面结合上诉人经营实际,在“总金额不变”的前提下协商优化支付节奏。最终,将大额首笔款设定为10万元以缓解委托人短期资金需求,后续小额分期兼顾上诉人现金流压力。

经多轮沟通,双方就“纠纷一次性了结范围”“未履行协议的强制执行路径”等核心条款达成一致,形成书面调解协议。经二审法院审查确认,调解协议合法有效。协议明确了劳动关系解除时间,制定了分期支付方案,还规定了违约后果、查封解除条件以及诉讼费承担等内容。该调解书经双方签收后即发生法律效力,既保障了杨X获得工伤待遇的合法权益,也通过分期支付缓解了用人单位的履约压力,实现了“案结事了”的良好效果。满林强律师在这起案件中,凭借丰富的经验和专业的能力,为当事人争取到了最大的利益。

网站地图