罗晖智律师办案记录：二审辩护未成年人盗窃电缆案：为未成年人争取轻判

罗晖智律师事实概括第一段事实可以这样概括：服务时间是2022年李X盗窃电缆案二审期间，地点在梧州市相关的司法场所，罗晖智律师接受委托后，迅速以严谨的状态投入到案件中。

当事人李X家属带来了一审的判决书、相关证据材料等。案件情况是，2022年4月，李X伙同他人在梧州某安置小区内，使用液压钳等工具，窃取小区铝芯电缆及30米XX芯电缆，销赃获利463元。经价格鉴定，被盗XX芯电缆价值14976元，属盗窃数额较大。案发后，李X被抓获归案，如实供述罪行；公安机关扣押其作案所用手机、电动车等物品。李X家属代为全额赔偿被害人损失并取得书面谅解，李X签署认罪认罚具结书。但一审法院认定李X构成盗窃罪，系主犯，虽考量未成年人、坦白、赔偿谅解、认罪认罚等从轻情节，但以破坏性手段盗窃为由酌情从重，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金五千元。

罗晖智律师分析后，针对一审认定的主犯地位、破坏性盗窃从重情节及量刑过重三大核心争议，从证据与法律层面深入分析。提出当事人并非起意者、未主导犯罪、剪断电缆属于盗窃必要手段、不应额外从重处罚等专业意见。在庭审中，围绕未成年人身份、坦白、全额赔偿并取得谅解、认罪认罚等法定从轻情节充分质证、据理力争，全力为当事人争取从轻处罚并适用缓刑。

在关键的庭审阶段，罗晖智律师在辩护词的空白处写下“正义正道正直，立公立德立信”，传递出自己的执业理念。他用实际行动践行着这一理念，严谨、专业、高效地为李X辩护，最大限度维护未成年人合法权益。

当事人离开后，案件有了结果。一审法院虽认定李X构成盗窃罪，系主犯，但律师全程有效辩护，保障当事人诉讼权利，推动法院充分考量未成年人从宽、坦白、赔偿谅解等情节，量刑已处于法定幅度内较轻水平，最大限度降低案件对未成年人的不利影响。罗晖智律师在案件记录本上留下备注“秉持正义，为当事人争取最大权益”，再次强化了他的执业理念。