在江苏苏州,一起劳动争议案件引起关注。申请人桑某某在江苏某服务外包有限公司工作时因工受伤,被认定为工伤,但被申请人未足额支付工伤保险待遇,还涉及经济补偿金、未签订劳动合同双倍工资等多项争议。面对这种复杂局面,当事人桑某某委托了江苏钟山明镜律师事务所的陈步青律师。
陈步青律师2022年开始执业,作为江苏专职律师,他专注于民商事业务领域,尤其擅长处理劳动工伤纠纷。执业四年来,他参与办理大量江苏、安徽、浙江、上海地区的工伤案件,累计办理工伤案件上千件,帮助数百名职工成功获得工伤赔偿,熟悉相关地区的工伤政策及赔偿标准。
接受委托后,陈步青律师深知多项诉求分别处理会让程序冗长、维权成本高昂。于是,他制定了“整合诉求、一揽子调解”的诉讼策略。在证据准备阶段,陈步青律师系统地梳理了工伤认定决定书、劳动能力鉴定结论通知书、工资发放记录、考勤记录、工作期间沟通记录等材料。他依据《工伤保险条例》计算工伤待遇,依据《劳动合同法》关于经济补偿金和双倍工资的规定核算相应金额,为每一项诉求都准备了充分的法律依据和证据支持,做到在调解谈判时心中有数。
在仲裁庭上,陈步青律师与被申请人委托代理人进行了多轮沟通。他向对方阐明,本案涉及多项诉求,如果进入裁决程序,不仅需要较长时间,还可能面临多项不利裁决。同时,他从诉讼成本、企业声誉等角度,分析调解解决纠纷的有利之处。经过多次协商,双方逐渐缩小差距,形成了调解的基本框架。
在调解方案设计上,陈步青律师创造性地提出了“190000元打包调解+20000元违约金保障”的方案。这一设计巧妙地将全部诉求整合为一个总额,既满足了当事人的核心利益,也为被申请人提供了明确的支付预期。更重要的是,20000元违约金的设置,为调解协议的履行加上了“双保险”,确保当事人不会陷入“调解成功却拿不到钱”的困境。
最终,本案经苏州市XX区劳动人事争议仲裁委员会主持调解,双方当事人自愿达成协议,高效、彻底地解决了双方的劳动争议。陈步青律师凭借专业的分析、务实的建议和勤勉的服务,成功解决了这起复杂的劳动工伤案件,展现了他在劳动工伤纠纷领域的专业能力和独特经验。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图