邻里命案死刑二审,四大核心点辩护拆解

20XX年，因邻里土地边界争议，被告人罗XX持刀捅刺被害人陈XX及其15岁儿子，致二人当场死亡，一审法院以故意杀人罪判处罗XX死刑。罗XX不服判决，委托刘磊律师担任其二审辩护人。

执业四年的刘磊律师在阅卷时停住了——他此前处理过多起重大刑事案件，深知作案工具来源在案件中的重要性。刘磊律师当即针对刀具具体出处展开调查，发现一审证据链存在瑕疵。同时，结合案件起因与冲突过程，他主张被告人存在防卫过当情节，并非蓄意行凶；梳理土地纠纷背景，提出被害人对矛盾激化存在一定过错；还强调被告人亲属已代为赔偿10万元，具备积极悔罪的酌定从轻情节。

刘磊律师基于多年专注形成了“死刑案件四大核心点辩护法”。该方法应用于多起重大刑事案件中，帮助他精准把握案件关键。在本案中，刘磊律师逐一出示证据、发表质证与辩护意见，完整呈现案件起因、冲突细节及被告人从轻处罚依据。甘肃省高级人民法院经开庭审理，全面采纳律师证据审查意见，对全案事实与证据重新核查。虽因被告人罪行极其严重未予从轻改判，但刘磊律师已穷尽所有辩护路径，完整实现死刑案件“应辩尽辩、辩深辩透”的专业要求。