原被告同时在两个不同法院立案的,如何处理

在打官司的过程中，有时候会出现一种让人头疼的情况，原被告双方因为各种原因，分别在两个不同的法院立了案。这就好比一场比赛，两个赛场同时开赛，让人不知道该遵循哪个规则。这种情况一旦发生，不仅会让案件的处理变得复杂，还可能影响到当事人的权益。那遇到原被告同时在两个不同法院立案的情况，到底该怎么处理呢？下面就来详细解答。

一、确定管辖法院的基本原则

我国法律对于案件的管辖有明确规定，一般遵循“原告就被告”的原则，也就是原告要到被告住所地的法院去起诉。但也有一些特殊情况，比如合同纠纷，除了被告住所地法院，合同履行地法院也有管辖权。举例来说，甲和乙因为一份买卖合同起了纠纷，甲作为原告在自己所在地法院立案，乙作为被告在自己所在地法院也立了案。这时候，就要看哪个法院更符合管辖规定。

二、法院之间的协调沟通

当出现两个法院都立案的情况，这两个法院会先进行沟通协调。它们会根据法律规定和具体案件情况，来确定由哪个法院来审理这个案件。比如，两个法院会对比案件的相关因素，像被告住所地、合同履行地等。如果甲起诉乙的合同纠纷，甲所在地是合同履行地，乙所在地是被告住所地，两个法院就会考虑哪个因素更关键，从而确定管辖权。

三、移送管辖程序

如果经过协调，确定由其中一个法院来审理案件，那么另一个法院就要把案件移送给有管辖权的法院。移送的过程有一定的程序要求，法院要制作移送函，将案件的相关材料，如起诉状、证据等一并移交给接收法院。还是上面的例子，如果最终确定由被告乙所在地法院审理，那么甲所在地法院就要把案件移送给乙所在地法院。

四、当事人的权利与义务

在这个过程中，当事人也有自己的权利和义务。当事人可以向法院提出自己对于管辖的意见和理由。比如，原告认为合同履行地法院更适合审理案件，可以向法院说明情况。同时，当事人要配合法院的工作，提供必要的材料和信息。如果当事人不配合，可能会影响案件的正常处理。

五、特殊情况的处理

有些案件可能比较特殊，涉及到多个法院的管辖权。比如一些跨地区的大型合同纠纷，可能有多个合同履行地，这时候就需要更复杂的处理方式。法院可能会根据具体情况，综合考虑各种因素，来确定最适合审理案件的法院。

案件确定管辖法院后，后续还可能出现一些问题，比如移送过程中会不会有材料丢失，接收法院对于移送过来的案件审理进度如何，当事人在新的法院审理时还需要做哪些准备等。这些问题处理不好，会影响案件的最终结果。这时候不妨到律图咨询本地律师，律图平台上的律师都有合法的执业资质，能通过官方渠道核验，他们不会做虚假承诺，也不夸大维权效果，会结合具体案件情况，帮当事人理清后续流程，在案件处理上少走弯路，更好地维护当事人的合法权益。