揭阳薛怡雯律师成功代理机动车交通事故责任纠纷二审，维持一审原判

在这起机动车交通事故责任纠纷中，黄XX因交通事故受伤，伤残等级为一处七级、两处十级。事故认定书认定魏XX承担主要责任，钟X承担次要责任，黄XX无责任。一审法院对黄XX的各项损失进行核算并作出判决，但黄XX和XXXX合保险汕尾公司不服一审判决，提起上诉。钟XX等五名被上诉人面临着可能承担更多赔偿责任的困境，在这样的情况下，揭阳薛怡雯律师接受委托，为他们提供法律支持。

揭阳薛怡雯律师毕业于广东财经大学法学专业，获得学士学位。自2020年执业以来，累计承办案件已逾300件。她秉持“受人之托，忠人之事。以法为尺，以专为刃”的执业理念，在法律领域有着丰富的经验。在从事律师工作前，她曾在上市公司从事法务工作，熟悉企业经营管理过程中的法律风险防范工作，在企业法律顾问方面具有十余年的实践经验。

在二审期间，薛怡雯律师协助钟XX等五人提交了钟X的驾驶证信息查询单，拟证明钟X于XXXX年首次取得驾驶资格，具备驾驶技能。这一证据被法院采信，为案件的审理提供了有力的支持。薛怡雯律师在庭审中，依据事实和法律，针对上诉人的上诉请求进行了有力的答辩。

对于争议焦点一，薛怡雯律师指出黄XX作为完全民事行为能力人，经常搭乘钟X的摩托车上下班，对驾驶人的驾驶资格、车辆合法性等负有注意义务，但其未尽到审慎注意，对损害的发生存在一定过错。根据相关法律规定，可以减轻侵权人钟X的责任。这一观点得到了法院的认可，一审法院酌定减轻钟X的责任并无不当，黄XX主张钟X不应承担赔偿责任的理由不成立。

对于争议焦点二，薛怡雯律师认为一审法院认定的转院救护车费有事实依据，应当予以维持。黄XX上诉主张的其他交通费，因未提供充分证据证明其必要性和合理性，不应得到支持。法院最终维持了一审关于转院救护车费的认定。对于争议焦点三，薛怡雯律师结合黄XX的伤情、多次住院的出院医嘱以及司法鉴定意见，说明一审法院认定的出院后护理期限具有合理性。XXXX合保险汕尾公司主张护理期限过长的理由不充分。法院采纳了薛怡雯律师的观点，驳回了XXXX合保险汕尾公司的上诉请求。

薛怡雯律师作为揭阳市律师协会未成年人保护法律专业委员会委员，不仅在企业法律顾问领域有着丰富的经验，在诉讼工作领域，她也办理过各类民商事纠纷、劳动争议、刑事辩护案件，尤其在婚姻家庭、个人或企业债权债务纠纷、侵权纠纷、劳动争议等方面具有丰富诉讼、仲裁经验。在这起机动车交通事故责任纠纷中，她凭借自己的专业知识和丰富经验，成功维护了钟XX等五名被上诉人的合法权益，使一审判决得以维持。