上诉人只要求二审发回重审，可以改判吗

打官司的时候，很多人会遇到对一审判决结果不满意的情况，这时候就可能会选择上诉。有的上诉人在上诉时只提出了要求二审发回重审的诉求，心里可能就会犯嘀咕：我只说了发回重审，法院会不会直接给我改判呢？这也是很多打官司的朋友比较关心的问题。接下来就详细给大家解答一下。

一、二审发回重审与改判的基本概念

二审发回重审是指二审法院发现一审法院在审理案件过程中存在程序错误，比如违反法定程序、遗漏当事人等情况，将案件发回一审法院重新审理。而改判则是二审法院经过审理，认为一审判决在认定事实或者适用法律上存在错误，直接对一审判决进行改变。比如，甲和乙因为合同纠纷打官司，一审法院判决甲败诉，甲上诉要求发回重审。如果二审法院发现一审在审理过程中没有依法传唤乙，存在程序问题，就可能发回重审；要是二审法院认为一审对合同条款的理解有误，导致判决错误，就可能直接改判。

二、法院改判的依据

法院是否改判并不完全取决于上诉人的诉求。根据法律规定，如果二审法院在审理过程中发现一审判决存在认定事实错误或者适用法律错误的情况，即便上诉人只要求发回重审，法院也有权改判。例如，在一个侵权案件中，一审法院错误地认定了侵权行为的发生时间，导致赔偿金额计算错误。二审法院在审理时发现了这个问题，即便上诉人只请求发回重审，法院也可以直接改判正确的赔偿金额。

三、发回重审与改判的选择考量

对于上诉人来说，选择发回重审还是改判，需要综合考虑多方面因素。发回重审意味着案件会回到一审法院重新审理，可能会花费更多的时间和精力，但可以让案件有更充分的审理过程。而改判则可以更快地得到最终的判决结果。比如，案件事实比较复杂，需要重新调查取证，发回重审可能更合适；如果只是法律适用问题，改判可能更高效。

四、应对策略

如果上诉人只要求发回重审，但又担心法院改判不符合自己的预期，可以在上诉状中明确表达自己对于案件处理的具体意见和期望。同时，在二审过程中，积极向法院提供相关证据和理由，支持自己的诉求。例如，在上诉状中详细说明认为一审存在的程序问题，以及自己希望发回重审后重新审理的重点内容。

二审结束后，即便法院做出了判决，也可能会面临执行的问题。比如判决对方赔偿损失，但对方拒不执行怎么办。另外，如果对二审判决还是不满意，还有没有其他的救济途径。这些都是后续可能会遇到的情况。这时候不妨到律图咨询律师，律图平台上的律师都具备专业的执业资质，能通过官方渠道核验。他们不会做虚假承诺，也不夸大维权效果，会根据你的具体情况，为你提供专业的法律建议，帮你解决后续遇到的各种法律难题，让你在维权的道路上更有保障。