无合同约定，为委托人追回应得借款本息

在民间借贷纠纷中，证据和合同约定往往是关键。而在襄阳市襄城区的一起民间借贷案件中，原告王XX虽手握借条和欠条，但面临着律师代理费无合同约定这一难题，李梦月律师凭借专业能力，为其追回应得的借款本息。

2022年9月26日，原告王XX与被告宋XX民间借贷纠纷一案在襄城区法院立案。原来，2015年被告宋XX向原告王XX借款50万元，原告分别于2015年9月17日转款10万元、10月10日转款30万元、12月10日现金交付10万元。被告于2015年12月10日出具《借条》，约定按月息2分计息。此后，双方多次核对利息，被告也曾出具利息欠条，但仍未履行还款义务。

李梦月律师自2017年开始执业，至今已承办案件逾500件，在民商事领域有着丰富的实践经验。她接手此案后，迅速展开工作。凭借多年处理民间借贷案件的经验，李梦月律师对案件中的借条、转账记录、利息欠条等证据进行了细致梳理。她深知，在民间借贷纠纷中，证据的完整性和关联性至关重要。

李梦月律师发现，原告王XX虽有借条和利息欠条，但双方为自然人之间的借贷，并未在借款合同中约定律师代理费的承担。这意味着，要为原告争取到律师费并非易事。然而，李梦月律师并未放弃，她仔细研究相关法律法规，寻找支持原告主张的依据。

在庭审过程中，李梦月律师向法庭详细阐述了原告与被告之间的借贷关系，以及被告违约的事实。她指出，原告按时足额履行了借贷资金的交付义务，被告未能按时还本付息，损害了原告的合法权利，应承担相应的违约责任。对于利息部分，李梦月律师根据法律规定，合理计算出被告应支付的利息金额。

最终，法院经审理认为，合法的借贷关系应当受到保护。原、被告双方的民间借贷关系自借款资金到达被告处时成立并生效。被告宋XX未能按时还本付息，应承担相应的违约责任。法院判决被告宋XX于判决生效之日起十日内偿还原告王XX借款本金500000元及利息（以500000元本金为基数，自2017年4月10日起至本息清偿之日止，按年利率14.8%计算）。对于原告请求由被告承担律师代理费15000元，因双方未在借款合同中约定，且该费用不属于借款合同违约所产生的直接损失，法院不予支持。

在这起案件中，李梦月律师凭借专业的法律知识和丰富的实践经验，为原告争取到了应得的借款本息。虽然未能为原告争取到律师费，但她在整个案件中的努力和付出，充分体现了一名专业律师的职业素养和责任担当。