什么情形是不符合追偿权相关规定的

在生活中，我们经常会遇到替人还钱或者承担其他责任后想要追偿的情况。比如朋友找你做借款担保人，到期朋友没还钱，债权人让你替他还了。这时候你肯定想着之后能找朋友把这笔钱要回来。可并不是所有替人承担责任之后都能顺利去追偿的，有些情况下就算你付了钱，也不具备相关的追偿权。接下来我们就详细说说哪些情形不符合追偿权相关规定。

一、无合法债务承担基础的情形

若一方承担债务并没有法律规定或者合同约定的依据，就不具有追偿权。比如张三看到李四家门口停了辆车挺脏，也没和李四商量就擅自给车洗了，完了问李四要洗车钱。李四根本没让张三洗，张三这行为就属于无合法债务承担基础，他对李四不享有追偿洗车费用的权利。因为一般来说，只有当一方是基于法定或约定的义务去承担债务时，才有后续追偿的可能。

二、超过担保责任范围的追偿

在担保关系中，担保人履行担保责任超过了自己应当承担的份额，超过部分是不能向其他担保人或者债务人追偿的。就像甲、乙、丙三人给丁的借款做担保，约定每人承担三分之一的担保责任。结果债务到期后，丁没还钱，甲出于好心把全部债务都还了。之后甲只能向丁追偿全部款项，向乙和丙只能追偿他们各自应当承担的三分之一份额，对于超过自己份额帮乙、丙偿还的部分，不具有追偿权。

三、追偿权的行使超出诉讼时效

我国法律规定了诉讼时效制度，如果追偿权人在法定的诉讼时效期间内不行使权利，就会丧失胜诉权。比如王五替赵六偿还了一笔债务，按照法律规定王五有向赵六追偿的权利，诉讼时效是三年。但王五在四年后才去法院起诉赵六要求追偿，这种情况下，由于超过了诉讼时效，赵六可以以诉讼时效已过为由进行抗辩，这样王五就很可能无法实现他的追偿权了。

四、恶意行使追偿权的情形

如果一方在行使追偿权时存在恶意，例如故意扩大损失或者在能够避免损失扩大的情况下没有采取合理措施，这种恶意行使的追偿权不会得到法律支持。比如孙七替周八垫付了医疗费，在垫付之后发现周八其实有医保可以报销大部分费用，但孙七却隐瞒不报，强行向周八全额追偿。这种情况下，周八可以对孙七不合理的追偿主张提出抗辩，孙七的恶意部分追偿请求可能不会被法律认可。

在了解了这些不符合追偿权相关规定的情形后，之后可能还会遇到比如在具体的追偿过程中对方拒不承认债务，或者追偿金额存在争议等问题。这些问题要是处理不好，很可能让自己的合法权益得不到保障。这时候不妨到律图咨询律师，律图平台上的律师都具备专业的执业资质，可通过官方渠道核验。他们不会做虚假承诺，也不夸大维权效果，会根据你的具体情况，为你提供专业的法律建议，帮你解决追偿过程中遇到的难题，让你在维护自身权益时更有底气。