首页 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 跳出法律框架,以多元思维为客户谋最大权益

跳出法律框架,以多元思维为客户谋最大权益

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.05.09 · 1454人看过
诉讼指南专业律师 杨勇律师 已认证
评分:5.0 服务:999+人 执业10年
律所:北京市京鹏律师事务所
执业证号:11101201610784412
擅长领域:合同事务
咨询电话:18500331988
案例展示:-
律师优势:有团队,主任律师,办过大案,高学历,有顾问单位经验,丰富的专业经验,大型企业服务经验;杨勇律师,北京市京鹏律师事务所主任、首席合伙人,《人民法治》杂志社人民法治研究院高级研究员,《人民法治》杂志社人民法治研究院重大疑难案件研究中心主任,中国律师年鉴网“2018年度优秀专业律师”,司法部《法治与生活》栏目点评嘉宾,上海电视台法制频道《法治新闻》点评嘉宾,受邀录制中央广播电视总台《道德观察》栏目,受邀接受光明日报、中新网、人民网、腾讯网、界面新闻等媒体专访,并受到广泛好评。
更多>
导读:面对复杂案件,杨勇律师不局限于法律条文,而是兼具法律、商业和行业思维。他站在案件之外研究案件,从维护客户权益出发制定方案,不盲目追求胜诉,在不同类型案件中展现出灵活务实的决策习惯。

杨勇律师执业多年,承办案件逾千件,在重大商事纠纷刑事辩护等领域经验丰富。他处理案件时,有着独特的思维方式,不拘泥于常规法律路径。

在诈骗罪指控被成功驳回一案中,常规的法律动作可能是围绕“是否骗钱”进行辩护。但杨勇律师会见当事人后,发现核心争议是“是否具备履约意愿与行为”。他深入调查,调取了双方签署的合作协议、项目预算书、场地租赁合同等大量书证,还梳理了微信聊天记录与邮件往来。通过这些证据,证明当事人始终积极履行合同义务,涉案款项全部用于项目实际支出。在此基础上,他向检察机关提交详尽的《法律意见书》,指出诈骗罪要求的“非法占有目的”在本案中并不存在,合同未能完全履行是商业风险所致,控方证据无法排除合理怀疑。他还多次与承办检察官沟通,申请召开不起诉听证会,并引用相关政策精神,强调本案应通过民事诉讼解决。最终,检察机关作出不起诉决定,避免了一起错误刑事追诉。

在原告索赔1778万的合同纠纷案件中,面对原告的巨额索赔,杨勇律师没有被其气势吓倒。他围绕合同解除责任归属、违约金抗辩、预期可得利益损失等核心要点组织证据并发表代理意见。他主张原告在合同履行过程中存在违约行为,导致合同无法继续履行,被告有权解除合同且不应承担违约责任;原告主张的违约金过高且缺乏事实依据;预期可得利益损失计算缺乏合理依据;押金应作为违约金抵扣,不应返还。同时,他提出的反诉请求经审计核算得到法院支持,成功推动法院驳回原告全部诉讼请求,并为当事人争取到108万余元的款项返还。

杨勇律师能获得中国律师年鉴网“2018年度优秀专业律师”这一荣誉并非偶然。该荣誉的获得需要律师处理大量复杂案件,展现出卓越的专业能力和解决问题的能力。杨勇律师在处理案件时,不局限于法律本身,而是综合考虑商业和行业因素,从客户利益出发制定方案,这种行为习惯与该荣誉的严苛要求相契合。

案件结束后,杨勇律师依旧保持着冷静和专注。他坐在办公桌前,面对下一个空白案卷,眼神坚定,准备迎接新的挑战。他将继续以独特的思维方式和专业能力,为客户提供优质的法律服务。

网站地图

更多#法律顾问相关法律知识