模糊收据背后的借款真相

2025年初，原告走进浙江泽鉴律师事务所，向张飞勇律师诉说自己的困扰。原来，它曾在2017-2020年间三次借款给被告，被告却从2024年5月起不再付息，催讨无果。

证据困境与梳理

张飞勇律师，在民商事经济纠纷领域经验丰富，年均办理此类案件70余件。接手案件后，它开始全面梳理材料。收款收据字迹完全模糊，又没有借条，证明借贷合意与利息约定成了难题。但张飞勇没有放弃，它逐一核对银行转账记录、补签微信催讨记录等核心证据，确认了三次借款的交付时间、金额、利息约定及被告付息事实，形成了完整的证据链。

精准制定诉讼方案

结合借款为不定期有息借贷、被告逾期违约的事实，张飞勇以银行转账流水锁定借款本金及利息约定。它确定诉讼请求为判令被告归还本金470000元，并按月利率1%支付5月起至实际履行之日的利息，还精准计算出暂计利息金额。随后，它及时向法院提交立案材料，法院适用简易程序审理。

缺席审理下的胜利

庭审中，张飞勇当庭核验证据原件，清晰陈述借款事实、履行过程及被告违约情况，充分发表代理意见。然而，被告经法院合法传唤无正当理由拒不到庭。张飞勇结合在案证据，向法庭完整还原借贷事实，推动法院依法缺席审理并采信全部证据。

最终，浙江省金华市XX区人民法院作出判决，被告需归还原告借款本金及相应利息，案件受理费大部分由被告负担。原告的合法债权得到法院全额支持，成功追回全部借款本金及约定利息。张飞勇律师凭借扎实的专业能力，为委托人解决了难题。