首页 > 法律知识 > 债权债务 > 债务纠纷 > 转让债权非法集资的区别是什么?

转让债权非法集资的区别是什么?

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2024.03.02 · 6793人看过
导读:合法性不同:债权转让是指原债权人将自已债权出卖或赠予给第三人的行为,是合法形式;非法集资是指违反国家金触管理规定,向社会集资的行为,是一种非法行为。使用诈骗方法不同:债权转让是出卖或赠予方式;非法集资是各种形式的诈骗手段。

转让债权非法集资的区别是什么?

现在是网络时代,我们现在P2P是非常火的,对于这个模式有好的一面但是也是有坏的一面的。因为P2P的兴起,非法集资方面的事情是越来越多,对于非法集资的方式有很多,债权也是有包括的。但是两者其实是有区别的。那么转让债权非法集资的区别是什么?

[债权转让]:是指原债权人将自已债权出卖或(赠予给第三人的行为。

[非法集资]:是指违反国家金触管理规定,向社会集资的行为。

[非法集资罪]:是指以非法占有为目的,使用诈骗方法非法集资,数额较大的行为。

债权转让与非法集资的界限:

一、看形式要件一一是否合法;

二、看主观要件一一是否以非法占有为目的;

三、看行为方式一一是否使用诈骗方法。

四、看人数范围一一非法集资是向社会人数越多越妓;债权转让是个体对个体的单一行为。

五、债权转让也可能是非法集资采取一种诈骗方法。

债权转让模式是否构成非法集资,主要取决于作为重要中介的第三人,其向出借人转让的权利是否为其对借款人真正享有的债权,是否存在对债权进行随意重组,在时间和金额上进行任意拆分后再行转让的情况。

如果脱离了原有债权,则其所谓的“债权转让”则为吸收资金行为,涉嫌构成非法集资;但如果第三人转让的债权是其对借款人真正享有的请求权,则该行为仍属于债权转让而不构成非法集资。

当然,如果第三人与借款人恶意串通,以债权转让方式掩盖借款人非法集资目的,则P2P网络借贷平台仍然构成非法集资的共犯。

集资特点

一、未经有关部门依法批准,包括没有批准权限的部门批准的集资、跨省非法集资 有审批权限的部门超越权限批准集资,即集资者不具备集资的主体资格

二、承诺在一定期限内给出资人还本付息。还本付息的形式除以货币形式为主外,也有实物形式和其他形式。

三、向社会不特定的对象筹集资金。这里“不特定的对象”是指社会公众,而不是指特定少数人。

四、以合法形式掩盖其非法集资的实质。为掩饰其非法目的,犯罪分子往往与投资人(受害人)签订合同,伪装成正常的生产经营活动,最大限度地实现其骗取资金的最终目的。

转让债权非法集资的区别问题我们可以从两者的定义上来看,转让债权指的是一个人在欠债还不上的时候往往会转让债权的,这是合法的,但是非法集资是违反我们国家法律规定的。二者其实有的时候也是有联系的,非法集资债权方面的事情也是有的。

网站地图
延伸阅读:

更多#债务纠纷相关

  • 388次阅读
  • 转租不同于租赁权的转让,两者的法律性质是不同的。租赁权的转让是指承租人将租赁权转让给第三人,承租人退出租赁关系,而租赁关系存在于受让第三人与出租人之间。 转租转让的一般是使用权,转让转让的是所有权、使用权及其他附属权利。 二者的区别是有没有发生租赁权的移交,前者没有权利移交,只是授权别人使用,后者实际上是租赁权利的转移,不再享有租赁权。
    2024-02-25 1292次阅读
  • 2023.03.13 3624次阅读
  • 358次阅读
  • 转租不同于租赁权的转让,两者的法律性质是不同的。租赁权的转让是指承租人将租赁权转让给第三人,承租人退出租赁关系,而租赁关系存在于受让第三人与出租人之间。转租转让的一般是使用权,转让转让的是所有权、使用权及其他附属权利。二者的区别是有没有发生租赁权的移交,转让没有权利移交,只是授权别人使用,转租实际上是租赁权利的转移,你不再享有租赁权。但是,这两项都必须得到房东的同意。转租转让都需要房东的同意。
    2024-02-21 1039次阅读
  • 2023.03.05 2559次阅读
  • 480次阅读
  • 两者的区别主要表现在犯罪的主观故意不同,非法集资罪是行为人采用虚构事实、隐瞒真相的方法,意图永久非法占有社会不特定公众的资金,具有非法占有的主观故意;而非法吸收公众存款罪行为人只是临时占用投资人的资金,行为人承诺而且也意图还本付息。
    2024-02-27 1197次阅读
  • 2023.05.15 1908次阅读
  • 404次阅读
加载更多
更多

债务纠纷最新文章

遇到债务纠纷问题?
律图专业律师 处理更可靠
快速咨询