张琪律师十余年执业路，精办千余案擅理复杂法律事务

张琪律师凭借其扎实的法学与管理学双学位知识，以及十余年的执业经验，在各类案件中展现专业能力。如在陈某诉上海超市买卖合同纠纷一案入选2023年度最高人民法院全国指导案例。

丰富办案经验积累

张琪律师自2017年执业以来，累计办案达1000多件。无论是民事领域的合同纠纷、离婚财产分割、保险拒赔，还是刑事领域的各类犯罪辩护，都有深入涉足。在民事案件中，像陈某诉上海超市买卖合同纠纷一案，能入选最高人民法院全国指导案例，足见其专业度。在离婚财产分割案件里，如戴某某诉陆某某离婚纠纷一案，经调查获取男方出轨等证据，帮助戴某某分得70%的夫妻共同财产，展现出其在证据收集与运用方面的能力。

疑难案件处理能力

面对诸多疑难复杂案件，张琪律师表现出色。在刑事辩护中，如汤某假冒注册商标罪一案、陆某故意伤害罪一案等，经辩护均获得检察院不起诉决定书。在保险拒赔案件上，朱某某先天性心脏病被保险公司拒赔一案，胜诉获赔130万余元；李某某猝死保险公司拒赔一案，胜诉后获赔60万元；丹阳某公司钻头被水泡受损遭保险公司拒赔一案，胜诉后获赔100余万元，充分体现其在保险法律事务方面的精通。

近期典型案例展现

在近期的劳务合同纠纷（二审）中，某建筑装饰公司承包室内精装修工程后，第三人毛XX将石材安装劳务发包给李XX。李XX组织班组提供劳务，经结算，扣除已发工资后仍欠51万元，李XX已垫付全部剩余工资，遂诉至法院要求该建筑装饰公司支付款项及利息。被告不服一审判决提起上诉。二审法院2024年6月立案后组成合议庭审理，双方代理人到庭举证辩论，第三人未作陈述，二审未提交新证据。最终二审判决驳回上诉，维持原判，二审案件受理费由上诉人负担。判决理由是被告系案涉工程承包人，未能举证证明自身为分包单位；原告班组为农民工，被告已盖章确认欠付工资数额；依据《保障农民工工资支付条例》，总承包单位应对拖欠农民工工资先行清偿，原告垫付工资后有权主张，一审认定事实清楚、适用法律正确。此案例再次证明张琪律师在处理复杂合同纠纷案件中的专业素养与能力。