不停车超限系统工程款：从5万到91万的逆袭

委托人在投标时，招标人未提供不停车超限系统专项图纸，委托人只能以5万元的低价进行报价。然而，施工完成后，实际造价高达160多万元，且项目已验收合格。但发包方却仅同意按投标价支付工程款，这让委托人陷入了困境，无奈之下选择起诉，请求支付工程款160多万元及鉴定费1万多元。

鉴定与责任论证

刘兴方律师来自四川贞明律师事务所，已承办案件逾700件，在劳动纠纷、合同事务等领域经验丰富。接手此案后，刘律师主动申请工程造价鉴定，以此固定实际工程量与市场价格。同时，他精准适用《建设工程工程量清单计价规范》，论证招标人对清单准确性负责，明确指出招标人对图纸缺失、清单描述不清应承担主要责任。

公平结算方案获采纳

刘律师结合项目投标下浮比例与预算控制价，提出了公平合理的结算方案，主张按预算控制价下浮进行公平结算。在庭审过程中，刘律师凭借专业的法律知识和丰富的实践经验，从证据固定、庭审抗辩到价款核算，全流程把控这起复杂的工程纠纷。最终，法院采纳了刘律师的方案，判决发包方支付91万余元工程款，远超最初的投标报价。

这起案件是典型的招投标清单缺陷、工程变更与价款调整纠纷。刘兴方律师以其专业的法律素养和精湛的业务能力，成功为施工企业挽回了巨额损。