吴震律师自2018年开始执业,凭借西北政法大学硕士的专业背景和多年的实践经验,在法律领域不断深耕。他累计承办案件逾6000多件,尤其在买卖合同纠纷等细分领域有着深厚的实务积淀。此次他代理的买卖合同欠款胜诉案,就充分展现了他在该领域的专业能力。
复杂案件梳理证据
原告谢某与被告熊X的建材配件买卖合同纠纷,交易周期长,从2018年3月至2020年5月供货总额超百万元,且付款主体杂,存在第三方代收款、代开票情形,证据较为零散。吴震律师接手案件后,将个人账户、第三方公司代付、代开票等零散证据逐一固定,通过《情况说明》补全关联,彻底解决了“付款主体与交易主体不一致”的认定难题。
核心证据锁定欠款
吴震律师充分利用被告亲笔出具的《欠条》这一核心债权凭证,结合供货、付款流水,在被告缺席的情况下,仍让法院直接采信全部欠款事实。被告出具《欠条》确认尚欠配件款31万元,其后仅支付5万元,剩余26万元长期拖欠。吴震律师凭借专业的法律知识和对证据的精准把握,让法院认定了欠款事实。
缺席审判高效胜诉
庭审中,被告熊X经法院传唤无正当理由拒不到庭,吴震律师独立完成举证、质证、法庭陈述,程序规范、事实清晰。他精准把控缺席审判的流程,高效拿到生效判决。法院最终判决被告熊X向原告支付货款26万元,并自起诉之日起支付逾期付款违约金,原告核心债权全部胜诉。
合法主张挽回成本
吴震律师严格依照买卖合同司法解释主张违约金,起算时间、利率标准均获法院支持,实现本金+利息双重追回,最大限度挽回了原告的资金占用成本。他长期代理门窗、幕墙、五金、机电等行业商事欠款,熟悉行业交易习惯与对账、取证要点,回款成功率高,在买卖合同纠纷这一细分领域有着丰富的实战经验。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图