陕西华格律师事务所的李超律师,自2016年执业以来,专注于政府及国企相关法律事务,处理行政案件超千件。此次在某水务科技公司行政诉讼案中,展现出了出色的诉讼策略。
一审出击:精准定位突破口
李超律师作为原告代理律师,在一审中敏锐地捕捉到案涉行政处罚决定在责任主体认定和程序方面存在问题。他深入审查案件,指出认定城镇污水集中处理设施运营单位需审查多项事实,而被告仅依据运营协议认定原告为处罚责任主体依据不足。同时,行政处罚决定存在程序违法,派出机构人员集体审议不符合法定要求。通过这些精准的分析,为原告赢得了一审的胜利。
二审博弈:坚守关键要点
被告不服一审判决上诉,李超律师在二审中坚守在一审中提出的关键要点。尽管各方均未提交新证据,但他持续强调行政处罚决定责任主体认定事实不清、证据不足以及程序违法的问题。面对被告主张处罚事实认定清楚、程序未违法的观点,李超律师凭借扎实的法律知识和严谨的逻辑推理,有力地反驳了对方,最终促使二审法院驳回上诉,维持原判。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图